Barn: #VoteRemain - Ei garu, neu ei wthio

Iawn, mewn gwirionedd mae wrth ei fodd neu gwthiwch amser i'r ysgrifennwr hwn - ar ôl dilyn, gydag ymdeimlad cynyddol o siom, dicter, ac, ie, ffieidd-dod at wrthrychau gwersyll 'Gadael' yn ystod cyfnod ymgyrch swyddogol y refferendwm, yr amser wedi dod i mi nodi, mewn termau ansicr, pam mai 'Aros' yw'r unig ffordd i fynd, yn ysgrifennu Gohebydd UE Cynhyrchu Golygydd James Drew.

Awn yn ôl i'r dechrau, a gawn ni? Pan lofnododd y prif weinidog Margaret Thatcher y Ddeddf Ewropeaidd Sengl ym 1986, trosglwyddodd bwerau cyfreithiol i'r CE, gan roi mwy o bwerau cyfreithiol na Chytuniadau Maastricht neu Nice yr UE wedi hynny. Roedd gan Thatcher ddiddordeb mewn un peth: yr ad-daliad. Gallai'r dyfodol hongian, ac nid oedd ganddi ddiddordeb yn y manylion.

Ail. Pan oedd y prif weinidog John Major yn ysu am gael Maastricht trwy dŷ gelyniaethus iawn yn Nhŷ'r Cyffredin ym 1991 (gan frwydro yn erbyn 'y bastardiaid', wrth iddo fedyddio'r garfan benodol honno o'i blaid), gwelodd gyfle i sicrhau optio allan o'r Siarter Gymdeithasol (Pennod) a oedd i fod i orfodi hawliau gweithwyr sylfaenol fel isafswm cyflog ac uchafswm oriau gwaith. Roedd hwn yn fwlwark enfawr yn erbyn asgell dde anfodlon iawn a oedd yn brysur yn dinistrio ei blaid.

Yn y cyfamser, yn yr Almaen, Canghellor Helmut Kohl, yn gyfrifol am swydd-ailuno economi'r Almaen euphoric ond imbalanced iawn gweld y gydnabyddiaeth ryngwladol o Croatia (dim mwy Iwgoslafia yn bodoli) fel (ail) wladwriaeth sydd newydd ei sefydlu fel enillion cyflym hawdd yn nhermau llafur rhad tramor a ffrydiau buddsoddi cyfalaf. O'r holl o'r wedyn wladwriaethau'r UE 15, dim ond Gwlad Groeg, Sweden a'r DU yn erbyn y cynnig hwn.

Un o'r nifer o gynghorwyr DU yn erbyn hyn tybiedig rhyngwladol (y Cenhedloedd Unedig) cydnabod Croatia oedd yr Arglwydd Carrington, nad ydynt wedi'u nodi yn hawdd fel rhyddfrydol heddychwr, ond a rhagweld serch hynny bloodbath hirfaith ddwfn yn yr hen Iwgoslafia. Heb hawliau pleidleisio lleiafrifol a ddiogelir yn Croatia a heb system parti tridarn a orfodir ym Mosnia (i amddiffyn y Mwslimiaid oddi wrth y Serb a'r cenedlaetholwyr Croat) a gyda llywydd neo-ffasgaidd yn Croatia a swydd-Kremlin ond yn uchel-cyfnod Stalinaidd Milosevic mewn Belgrade, byddai hyn yn sicr yn dod i ben mewn rhyfel internecine, cyn belled ag ei ​​fod yn bryderus.

Roedd yn dim-brainer.

Ond, oddi ar y cofnod, ac i raddau helaeth allan o'r golwg seneddol, cyrhaeddodd Fawr a'r Kohl i gytundeb. Major got optio allan o'r isafswm cyflog a Kohl got ei ffrindiau cyfoethog tafell gogoneddus yr arfordir Dalmatian.

hysbyseb

Roedd y canlyniad ymhell o gwmpas bathetig yr UE; cymerodd dair blynedd o hil-laddiad, dim ond dwy awr o hediad o Lundain. Rhoddodd Major eu cwlïau i'r Almaenwyr yng Nghroatia, tra rhoddodd Kohl braster y hawliau hawliau cyflogaeth denuded Major i Lerpwl ac Abertawe. Dyddiau hapus. Newidiodd pethau yn y pen draw - diolch i ymrwymiad Bill Clinton i ddod â’r gwrthdaro i ben, a dim ond ar ôl iddo ddatrys y Senedd yn erbyn gwrthwynebiad Congressional o’r diwedd - a daniwyd yn llwyr gan ddiffyg sylw ar gyfer gwrthdaro esgidiau-ar-y-ddaear mor fuan ar ôl Irac 1.

Ar y gorau, mae'n parhau i fod y ditiad mwyaf o aneffeithiolrwydd yr UE o'r 90au. Ar y gwaethaf, roedd yn enghraifft o sut y gallai buddiannau un wladwriaeth ddefnyddio ein sefydliadau Ewropeaidd i fanteisio ar gwymp nifer o economïau cymdogion agos iawn a'u troi'n Hades byw.

Trydydd. Phare. Peidiwch byth wedi clywed amdano? Ac nid oes gan unrhyw un arall, ond ar sawl achlysur cafodd ei ddefnyddio fel dull o ddarparu prosiectau ailadeiladu a datblygu i wladwriaethau ôl-gomiwnyddol, gyda UK, ymgynghorwyr Almaeneg a Ffrangeg a delir insanely yn dda yn mynd i gwladwriaethau hynny a chynnig cyngor pum seren. Gwledydd sydd yr IMF a Banc y Byd a Banc Ewropeaidd ar o ailadeiladu a Datblygu wedi chastised i impoverishing eu darpariaethau wladwriaeth, slashing eu gwasanaethau, dinistrio y biwrocratiaethau, ac mewn llawer o achosion, mae cael systemau addysg saled-tân i'w byd-eang uwch a diswyddo eu hunain arbenigwyr.

Ar ôl Brexit, bydd gennym ddeng mlynedd ' lleiafswm o ail-negodi bargeinion yr ydym eisoes wedi cael. Mae'r Almaenwyr a Ffrangeg gan y ddau etholiadau pwysig iawn nesaf flwyddyn lle y bydd yn rhaid iddynt fod yn brwydrwr yn erbyn grwpiau asgell dde, a bydd yn rhaid iddynt aros i gael eu gweld i beidio cael eu gadael i gilydd ddod oddi ar chwarae bach.

Mae Banc Lloegr, IMF, OECD yn rhagweld crebachu 3-5% yn economi’r DU erbyn 2020, pe bai Brexit. Yn syml, dyna ddirwasgiad mawr arall sydd rownd y gornel.

O ie, a mewnfudo. Wel, maent eisoes yma. Nid ydym ni ar fin cael eu boddi. Sut mae poster 1962-arddull am anfon yn ôl gwaith?

Nid yw'n ac na fydd.

Ydych chi wir yn meddwl, y tu allan i'r UE, mewn system etholiadol barhaus cyntaf i'r felin, lle mae pawb yn dychryn (oherwydd nad yw'n gwneud unrhyw wahaniaeth, i mewn nac allan, pwy sy'n mynd i dynnu asedau i'ch cwmni neu bensiwn) , y bydd gennym ni rywsut elit Prydeinig hyfryd sy'n gyfrifol yn etholiadol, ar ôl Brexit? A ydych yn dweud, mewn gwirionedd, na allwch gofio sgandal treuliau’r ASau?

Ydych chi wir yn meddwl bod yr elitaidd sy'n rhedeg y DU o Monaco, California, Shanghai, Moscow yn rhoi cuss tincer amdanoch chi? Neu sut maen nhw'n dileu ansawdd eich bywyd - pobl sy'n dweud bod pethau fel tâl gwyliau, tâl salwch, traethau glân, parciau cenedlaethol gwarchodedig a rhywogaethau bywyd gwyllt ac, meiddiwch ei ddweud, diwylliant, ie, yn sicr, dim ond “trafodol” yw diwylliant.

Oherwydd dyna pwy rydych yn eich gwneud chi i gan ffactor o filoedd os byddwch yn pleidleisio Absenoldeb.

Peidiwch â thaflu i ffwrdd rhywbeth y gallwch ei newid, ni waeth pa mor aneffeithiol sy'n ymddangos, o blaid rhywbeth sydd drwy ddiffiniad am byth ddigyfnewid, sofran yn unig, yn ei holl wir Diffiniad a mathau.

Mae'r rheini'n fy nghasgliadau.

Meddwl. Remain.

Rhannwch yr erthygl hon: