Mae arbenigwyr fforensig yr Unol Daleithiau yn gwrthod damwain angheuol yn achos Tokmadi

Daeth arbenigwyr o’r Unol Daleithiau a wahoddwyd i Kazakhstan i ail-greu lleoliad y drosedd yn achos Tokmadi i’r casgliad yn ddiweddar na allai’r gwn dan sylw saethu ar ei ben ei hun. Maen nhw'n mynnu mai llofruddiaeth fwriadol ydoedd.

Mae llys troseddol arbenigol rhanbarthol Zhambyl yn parhau â gwrandawiadau ar achos, sy’n cael ei gyhuddo o lofruddio’r banciwr Yerzhan Tatishev yn ystod helfa yn 2004. Holodd y llys ar Chwefror 27, arbenigwyr Americanaidd a wahoddwyd gan dîm cyfreithiol teulu Tatishev, Patrick M. Murphy a Michael S. Perkins, sydd â mwy nag 20 mlynedd o brofiad mewn fforensig, ac Iris Dalley Graff, sy'n arbenigo mewn dadansoddi patrymau gwaed ac ailadeiladu digwyddiadau saethu. Penderfynodd y barnwr y byddai arbenigwyr tramor yn cael eu holi fel arbenigwyr, nid tystion, gan eu bod nid llygad-dystion na chyfranogwyr y drosedd. Pwysleisiodd Murphy y gwahoddwyd grŵp arbenigwyr fforensig sy'n cynnwys sawl person i ymchwilio i'r achos. Dywedodd fod yr arf wedi'i anelu at y dioddefwr, ac y gallai'r ergyd fod wedi digwydd dim ond pe bai rhywun wedi tynnu'r sbardun.

“Gofynnwyd imi ystyried yr holl dystiolaethau yn yr achos hwn a darganfod pam a sut y digwyddodd y farwolaeth. Trefnais grŵp arbenigwyr fforensig. Gwnaeth meddyg, arbenigwr trosedd ac arbenigwr tywallt gwaed ailadeiladu trosedd yn seiliedig ar dywallt gwaed. Daethom i Kazakhstan a dechrau gweithio gyda'r heddlu lleol, casglu'r holl ddogfennau ar yr achos hwn - fideos, tystiolaeth ysgrifenedig, tystiolaethau tystion ac archwiliadau arfau. Anaf yn y pen yw achos marwolaeth. Llofruddiaeth yw dull y drosedd, ”meddai Murphy.

Yn ôl yr arbenigwr, gan ystyried safle’r dioddefwr, taflwybr y bwled, maint y cerbyd, lleoliad tywallt gwaed, creodd ei grŵp fodel cyfrifiadurol o’r drosedd. Pan ofynnwyd iddo a allai'r gwn saethu ar ei ben ei hun, atebodd yr arbenigwr yn ddigamsyniol.

“Roedd yr arf a ddefnyddiwyd yma yn ddrud iawn; ni fyddai erioed wedi saethu ar ei ben ei hun. Gwnaethom gyfweld â'r person a lanhaodd yr arf a dywedodd ei fod mewn cyflwr perffaith. Ar ôl y farwolaeth, gwiriwyd y gwn gan yr heddlu, ac nid oedd tystiolaeth y gallai saethu ar ddamwain, a rhoddodd y meddyg Kazakh farn arbenigol hefyd na allai saethu ar ei ben ei hun, ”meddai’r arbenigwr Americanaidd.

Fe wnaeth Murphy hefyd ddiystyru un o fersiynau teulu'r banciwr ymadawedig. Dywedodd na allai’r ergyd fod wedi cael ei gwneud gan berson oedd yn eistedd yn y sedd flaen, gwarchodwr corff Tatishev, Sergey Kozlikin.

hysbyseb

“Na, nid oes unrhyw ffordd y gallai fod wedi ei wneud. Fe wnaethon ni edrych ar yr holl daflwybrau a gwneud efelychiad cyfrifiadurol, hedfanodd y bwled o'r sedd gefn, ychydig oddi isod. Ni allai rhywun sy’n eistedd wrth ymyl y dioddefwr fod wedi gwneud hyn, ”ychwanegodd yr arbenigwr.

Plediodd Tokmadi yn euog ar Chwefror 16 i lofruddio yna Gadeirydd Bwrdd Banc BTA Yerzhan Tatishev yn ystod taith hela yn y gaeaf ym mis Rhagfyr 2004. Ailagorwyd yr achos i farwolaeth Tatishev ar ôl cyfaddefiad Tokmadi i saethu Tatishev ar orchmynion gan Mukhtar Ablyazov mewn teledu KTK rhaglen ddogfen sianel ym mis Hydref 2017.

Mae Ablyazov yn fanciwr ffo sydd ei eisiau yn Rwsia a’r Wcráin ac yn euog yn absentia yn Llundain am ddirmyg llys gyda dedfryd o 22 mis ac yn Kazakhstan i 20 mlynedd yn y carchar am embezzling 7.5 biliwn o ddoleri o fanc BTA.

Rhannwch yr erthygl hon: