Dylid caniatáu #SpermDonation ar ôl marwolaeth, dywed arbenigwyr y DU

Dylai dynion ym Mhrydain gael caniatâd i roi sberm ar ôl iddyn nhw farw i ateb y galw cynyddol gan gyplau sy'n ceisio triniaeth ffrwythlondeb, meddai arbenigwyr meddygol, yn ysgrifennu Kate Kelland.

Mae rhoi sberm ar ôl marwolaeth yn dechnegol ymarferol ac yn foesol dderbyniol, meddai'r arbenigwyr mewn adolygiad a gyhoeddwyd yn y Journal of Medical Ethics ddydd Mawrth. Maen nhw'n dadlau y dylid ei ystyried yn rhoddion organau a meinweoedd eraill fel ffordd o leddfu dioddefaint eraill.

Er nad yw anffrwythlondeb yn peryglu bywyd, meddai Nathan Hodson o Brifysgol Caerlŷr Prydain a Joshua Parker o Ysbyty Wythenshawe Prydain ym Manceinion, mae'n achosi dioddefaint mawr a gellir dweud ei fod yn fath o salwch.

“Os yw’n foesol dderbyniol y gall unigolion roi eu meinweoedd i leddfu dioddefaint eraill mewn‘ trawsblaniadau sy’n gwella bywyd ’ar gyfer afiechydon ... ni welwn unrhyw reswm pam na ellir ymestyn hyn i fathau eraill o ddioddefaint fel anffrwythlondeb, a all neu a allai ddim hefyd yn cael ei ystyried yn glefyd, ”medden nhw.

Byddai cam o’r fath yn codi cwestiynau ynghylch caniatâd a chaniatâd teulu ar gyfer rhoddion ar ôl marwolaeth, meddai Parker a Hodson, a byddai pryderon hefyd ynghylch anhysbysrwydd y rhoddwr.

Mae gan Brydain brinder sberm rhoddwyr, tra bod y galw yn uchel, ac yn cynyddu, meddai'r arbenigwyr. Fe wnaethant ddyfynnu data'r llywodraeth yn dangos bod amcangyfrif o 4,000 o samplau yn cael eu mewnforio i Brydain bob blwyddyn o'r Unol Daleithiau, a 3,000 o Ddenmarc, yn ogystal â mwy o wledydd eraill yr Undeb Ewropeaidd.

Gellir casglu sberm ar ôl marwolaeth naill ai trwy ysgogiad trydanol y chwarren brostad neu drwy lawdriniaeth. Yna gellir ei rewi a'i storio nes bod angen.

hysbyseb

Cyfeiriodd Parker a Hodson at astudiaethau sy'n dangos y gall sberm sy'n cael ei gynaeafu gan ddynion marw arwain at feichiogrwydd iach a phlant ag iechyd a datblygiad arferol, hyd yn oed pan fydd y sberm yn cael ei adfer 48 awr ar ôl marwolaeth.

Dywedodd arbenigwyr meddygol eraill fod y dadansoddiad wedi codi materion y mae angen eu datrys.

“Mae angen trafodaeth bellach i ddeall a fyddai pobl sydd angen defnyddio sberm rhoddwr hyd yn oed eisiau defnyddio sberm rhoddwr sydd wedi marw,” meddai Sarah Norcross, cyfarwyddwr yr Progress Educational Trust.

“Mae hefyd yn hanfodol ceisio barn pobl a feichiogwyd gan roddwyr am yr effaith y credant na fyddai byth yn gallu cwrdd â'r rhoddwr.”