#Health Cyflwyno Cyflym cyffuriau newydd, efficacious yn achub bywydau

Llai na mis yn ôl, (17 Chwefror) the senedd Ewropeaidd'Cymerodd y pwyllgor s ENVI yn gam tuag at changing y ffordd y caiff meddyginiaethau eu cymeradwyo ar lefel Ewropeaidd. Mae hyn yr oedd gan pleidleisio o blaid a adroddiad a diwygiadau i yr UE's Rheoliad Rhif 726 / 2004, yn ysgrifennu Cynghrair Ewropeaidd ar gyfer Meddygaeth Personol Cyfarwyddwr (EAPM) Gweithredol Denis Horgan.

Mae hyn yn yn symudiad pwysig o ystyried sut mae'r Asiantaeth Meddyginiaethau Ewrop (EMA) gweithredu a chymeradwyos cyffuriau newydd.

Mae'r Lwfans Cynhaliaeth Addysg bellach yn gyfrifol ar gyfer yr centralizweithdrefn awdurdodi ed ar gyfer meddyginiaethau yn yr holl EUndeb uropean ac Ardal Economaidd Ewrop gwledydd (hynny's yr aelod-wladwriaethau'r UE 28 ynghyd â Gwlad yr Iâ, Liechtenstein a Norwy). Mae hyn yn bwysig o ystyried bod yr holl aelod-wladwriaethau yn draddodiadol yn cael cymhwysedd ar gyfer eu gwasanaeth iechyd eu hunain a gwarchod y cymhwysedd genfigen.

bont wledydd yr UE gweld y 'gwerth' cyffuriau newydd Penderfynodd by sut llawer gwell o cyffuriau newydd yw, o'i gymharu i fedose eisoes sydd ar gael, Yn ogystal â chan y dyfnder eu hadnoddau eu hunain. Mae hyn yn 'effeithiolrwydd cymharol' fwrw cyfrif o ddefnyddiau un data fod y Lwfans Cynhaliaeth Addysg yn ei wneud i wirio diogelwch cyffuriau, effeithlonrwydd ac pa mor dda y cyffur yn gweithio yn gweithio er mwyn caniatáu iddo cael caniatâd i fynd ymlaen y farchnad.

Dylai Cysoni hwn gwerthuso ar draws yr UE yn rhoi cleifion mynediad cyflymach at feddyginiaethau achub bywyd a dylai hefyd yn torri i lawr ar wastraffus dyblygiadau ac aneffeithlonrwydd mewn Aelod-wladwriaethau unigol.

All EUndeb uropean Mae'n ofynnol gwledydd i fabwysiadu a gwneud ar gael cyffur newydd o fewn dyddiau 180 o'r eiliad y mae'r Lwfans Cynhaliaeth Addysg rwber-stampiau ei awdurdodiad farchnad, Ond yn eithaf aml, argaeledd hwn yn cael ei oedi sylweddol, gan arwain at lai ansawdd bywyd i gleifion ac, yn aml iawn, marwolaeth.

Mae'r llinell waelod yw bod, rhai Aelod-wladwriaethau er gwaethaf y rheol 180-dydd, llusgo eu traed.

hysbyseb

Er enghraifft, mae'r cyffur canser y fron Roedd transtuzumab ar unwaith sydd ar gael a ad-dalwyd i gleifion yn yr Almaen, Tef Iseldiroedd a Sbaen. . In Yn y DU, fodd bynnag, y amserlen Roedd 564 diwrnod. Yng Ngwlad Belg roedd 1,Diwrnod 160 tra oedd gan y Daniaid i aros 1,891 diwrnod.

A hynny'jyst gorllewin Ewrop. Yn y dwyrain, yr oedd yn bennaf yn waeth; Roedd cleifion Hwngareg i'r wAIT 2,Diwrnod 713 heb fynediad at y cyffur, Romanians 2,diwrnodau 878, Slofaciaid 3,diwrnodau 686 a Latfia yn 4 enfawr,Diwrnod 660. Mae'r olaf yn rhyfeddol 12 flynedd a naw mis.

Felly pam mae mynediad broblem fawr fel beth yw'r dadleuon ynglŷn â beth a olygir 'gwerth'?

Yr ateb i'r rhan gyntaf yn syml: heb fynediad at rai cyffuriau, pobl yn marw. Mae'r ail ran yn ychydig yn fwy cymhleth, ac nid yw o reidrwydd bob amser am gyffuriau yn unig.

Er enghraifft, tatients yn llethol o blaid y defnydd o flaen y gad diagnosteg cydymaith all ddweud wrthynt pa glefydau sydd ganddynt ac y gallai ei chael yn y dyfodol, a'r ffordd orau i'w trin, tra bod dalwyr a deddfwyr yn llawer mwy gofalus wrth bwyso gost yn erbyn 'gwerth'.

It's wedi dweud o'r blaen, ond bydd y budd-dal yn cael ei ddweud eto bod i ddeall 'gwerth' rhaid i un yn gyntaf ddeall cynnyrch ac ystyried yr hyn y gall ei ddarparu, pwyso yn erbyn cost ac ystyriaethau eraill.

Felly beth ydym yn ei olygu gan 'gwerth'? Sut ydym yn ei ddiffinio? Sut ydym yn mesur bywyd dynol - neu ansawdd bywyd - yn erbyn y gost o driniaeth?

Mae cleifion, pan fyddant yn deall eu dewisiadau, bydd yn rhaid eu barn eu hunain ar beth yw gwerth, yn dibynnu ar eu hamgylchiadau  - “A fyddaf yn gwella? A fyddaf yn byw yn hirach? A fydd fy safon byw yn gwella? Beth yw'r sgîl-effeithiau?"

O dalwyr gwrs, nid yw'n syndod, pan fyddant yn pwyso a mesur y manteision yn erbyn cost ac ystyriaethau eraill, gall gymryd ymagwedd wahanol.

Yn y cyfamser, mae'n rhaid i wneuthurwyr ac arloeswyr i weithredu o fewn terfynau 'gwerth' sy'n aneglur yn yr oes newydd cyffrous o feddygaeth personol hyd yn hyn.

Ond mae dadl gadarn y dylai gwerth eu diffinio bob amser o ran y cwsmer. Gwerth mewn gofal iechyd yn dibynnu ar ganlyniadau a deilliannau - hanfodol i'r claf -waeth beth yw nifer y gwasanaethau a ddarperir, ac eto mae'r gwerth bob amser yn mynd i gael ei ystyried fel yn berthynol i gost.

Mae'r ystadegau yn dangos i ni bod uGall triniaethau canser p-yn-y-munud nawr drin rhai o'r clefydau mwyaf difrifol neu prinnaf yn hysbys ar y blaned hon. Dros y ddwy-aa-hanner ddegawd diwethaf, mae disgwyliad oes cleifion wedi codi ryw dair blynedd, gyda phedwar o bob pump o'r ffigwr hwnnw yn uniongyrchol i lawr i driniaethau a meddyginiaethau newydd.

Eto cyffuriau a'r triniaethau hyn yn ddrud. Ond, o ystyried y gwelliannau enfawr fel datblygiadau parhaus ond yn gostus iawn yn dod â deunydd fferyllol newydd hyn yn ein, A ydynt yn werth yr ymdrech? Gall cleifion gael un farn ond, fel ag y mae, bod's ar gyfer LCA a systemau gofal iechyd cenedlaethol i fesur a phenderfynu.

Ddelfrydol byddant yn gwneud hyn yn gyflym pan fydd cyffuriau arloesol a allai achub bywydau yn y cwestiwn.

Rhannwch yr erthygl hon: