Mae'r UE yn cyhoeddi cytundeb prynu ymlaen llaw AstraZeneca wedi'i olygu

Yn dilyn dadl frwd ar gynnwys contract yr UE ag AstraZeneca (AZ), cytunodd y cwmni i gyhoeddi fersiwn wedi'i golygu o'r cytundeb prynu ymlaen llaw (APA) a gyrhaeddodd gyda'r UE. Mae'r contract ymddengys ei fod yn cadarnhau safbwynt yr UE. 

Yn gynharach yn y dydd, dywedodd Llywydd y Comisiwn Ewropeaidd, Ursula von der Leyen, ar radio’r Almaen fod yr ymrwymiadau yn y contract yn rhwymol ac yn grisial glir, a bod yr holl gyfleusterau cynhyrchu, gan gynnwys y rhai yn y DU, yn cael eu crybwyll yn y contract. 

Daeth y cyhoeddiad yn dilyn cais o'r newydd gan y Comisiwn Ewropeaidd (27 Ionawr) i AstraZeneca gyhoeddi'r contract Llofnodwyd rhwng y ddwy blaid ar 27 Awst 2020. Hysbysodd swyddog Ewropeaidd newyddiadurwyr fod mwyafrif helaeth yr ymatebion wedi bod ar gais y cwmni, gyda dim ond dau ymateb bach yn ymwneud â thrafodaethau parhaus y gofynnodd ochr yr UE amdanynt. Er y byddai'n well gan y Comisiwn gynnwys dogfen fwy cyflawn, gan gynnwys yr amserlen dosbarthu dos, penderfynodd ei bod yn well cyhoeddi'r hyn y gallai cyn gynted â phosibl. 

'Ymdrechion gorau'

Mae'r contract yn cyfeirio dro ar ôl tro at 'ymdrechion rhesymol gorau', yn ei gyfweliad â Mae Gweriniaeth (26 Ionawr), honnodd Prif Swyddog Gweithredol AstraZeneca, Pascal Soriot, nad oedd gan ei gwmni “unrhyw rwymedigaethau, dim ond yr ymdrechion gorau” i fodloni amserlenni dosbarthu brechlynnau i’r UE. Dywedodd y byddai AstraZeneca: “yn ceisio ein gorau, ond allwn ni ddim gwarantu y byddwn ni’n llwyddo.”

Cyfeiriodd uwch swyddog Ewropeaidd newyddiadurwyr at erthygl yn The Guardian. Yn yr erthygl bu David Greene, llywydd Cymdeithas y Gyfraith (Saesneg a Chymraeg) yn dyfalu: “Pe byddent [AZ] yn rhoi sicrwydd eu bod yn gwneud ymdrechion gorau rhesymol i gyflenwi’r UE ond mewn gwirionedd yn dargyfeirio deunydd o un lle i’r llall, hynny ar yr wyneb, byddai'n dor-rhwymedigaeth bosibl i ddefnyddio ymdrechion gorau rhesymol. " Yn yr un erthygl dyfynnir sylwebydd cyfreithiol, David Allen Green sy’n gyfarwydd â chaffael cyhoeddus y llywodraeth: “Efallai na fydd bodolaeth y ddarpariaeth‘ ymdrechion gorau ’honno o gymorth i AstraZeneca, os mai llunio’r contract yn gywir yw nad yw’n cynnwys dargyfeirio gallu yn hytrach na diffyg gallu. ”

hysbyseb

Gwnaeth y Comisiwn gyfatebiaeth â bwriad (mens rea) mewn cyfraith droseddol yn dweud mai mater i farnwr fyddai penderfynu, er enghraifft, pe bai AZ o'i gymharu â chwmni tebyg arall, wedi gwneud 'ymdrechion rhesymol gorau', neu os oedd yn dderbyniol bod yr UE wedi derbyn dosau brechlyn gan un yn unig planhigyn. 

Prydain yn gyntaf?

Yn ei gyfweliad, dywedodd Soriot y byddai’n cael ei gyflenwi gyntaf ers i’r DU arwyddo gyntaf, gan ei ddisgrifio fel “digon teg”. Fodd bynnag, yn y contract, gwnaeth AstraZeneca ymrwymiad penodol nad ydynt o dan unrhyw rwymedigaethau sy'n gwrthdaro â'r rhwymedigaethau sydd ganddo i'r UE:

Erthygl 13 (1) e AstraZeneca, Cytundeb Prynu Uwch gyda'r UE

Honnodd Soriot hefyd fod gweithfeydd gweithgynhyrchu'r DU wedi'u neilltuo'n benodol i gontract a chyflenwad y DU, gyda'r posibilrwydd y byddai'r UE yn elwa o gynhyrchu'r DU yn nes ymlaen. Fodd bynnag, mae'r contract yn benodol bod planhigion y DU wedi'u cynnwys yn y cytundeb.

Erthygl 5.4, AstraZeneca, Cytundeb Prynu Uwch gyda'r UE

 Cyfeiriodd yr un newyddiadurwyr swyddogol at Atodlen A, sydd, er ei bod yn cael ei golygu, yn nodi'r planhigion dan sylw. 

Atodlen A, AstraZeneca, Cytundeb Prynu Uwch gyda'r UE

Mae'r Comisiwn yn gobeithio gallu cyhoeddi'r holl gontractau o dan y Cytundebau Prynu Ymlaen Llaw yn y dyfodol agos.

Yn ddiweddarach heddiw (29 Ionawr) bydd y Comisiwn yn cyhoeddi rheoliad gweithredu sy'n caniatáu mwy o dryloywder ac eglurder ar symud brechlynnau, gyda'r posibilrwydd o gyfyngiadau allforio.

Rhannwch yr erthygl hon: