Cysylltu â ni

EU

Aelodau o Senedd Ewrop eisiau rhwymo a chynllun parhaol i ddosbarthu ceiswyr lloches yn yr UE

RHANNU:

cyhoeddwyd

blynyddoedd 9 yn ôl

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

20150714PHT81608_originalCefnogwyd mecanwaith brys rhwymol i adleoli cyfanswm cychwynnol o 40,000 o geiswyr lloches o'r Eidal a Gwlad Groeg i aelod-wladwriaethau eraill yr UE gan ASEau rhyddid sifil ddydd Iau (16 Gorffennaf). Rhaid i gynllun parhaol sydd ar ddod, y bydd y Senedd yn penderfynu arno ar y cyd â'r Cyngor, fod yn seiliedig ar "gyfraniad mwy sylweddol at undod a rhannu cyfrifoldebau ymhlith aelod-wladwriaethau", dywed ASEau.

"Mae pwyllgor rhyddid sifil y Senedd wedi dangos i'r Cyngor heddiw beth yw hyn. Er bod aelod-wladwriaethau'n cymysgu ac yn methu â chytuno ar sut i ddosbarthu 40,000 o ffoaduriaid, mae ein pwyllgor wedi cefnogi allwedd dosbarthu rhwymol gan fwyafrif mawr. Nid oes amheuaeth bod hynny yn y parth o bolisi ymfudo, mae Ewrop yn sicrhau canlyniadau dim ond os yw pob gwlad yn gweithio gyda'i gilydd. Rydym hefyd yn galw am fecanwaith dosbarthu parhaol y mae'n rhaid iddo fynd yn sylweddol y tu hwnt i'r cynigion cyfredol, "meddai Rapporteur y Pwyllgor Rhyddid Sifil Ska Keller (Gwyrddion / EFA, DE).

"Mae'n arbennig o bwysig nad yw ffoaduriaid yn cael eu hanfon fel darnau o gargo trwy'r UE, ond bod eu dewisiadau'n cael eu hystyried. Dyma'r unig ffordd i gefnogi integreiddio ffoaduriaid a'u hatal rhag symud i aelod-wladwriaeth arall. Parchu'r mae diddordebau ffoaduriaid yn hanfodol ar gyfer llwyddiant yr allwedd dosbarthu, "ychwanegodd.

Cymeradwywyd y penderfyniad deddfwriaethol o 42 pleidlais i 14.

Bydd angen mwy o undod

Er mwyn lleddfu'r pwysau lloches sylweddol o'r Eidal a Gwlad Groeg, "ond hefyd i weithredu fel achos prawf pwysig gyda'r bwriad o'r cynnig deddfwriaethol sydd ar ddod ar gynllun adleoli brys parhaol", cytunodd ASEau "y bydd cyfanswm cychwynnol o 40,000 o ymgeiswyr yn cael ei adleoli. o'r Eidal a Gwlad Groeg "(24,000 o'r Eidal a 16,000 o Wlad Groeg).
"Bydd cynnydd pellach yn cael ei ystyried, os oes angen, i addasu i lif a thueddiadau ffoaduriaid sy'n newid yn gyflym", ychwanega, gan ei gwneud hi'n orfodol i'r Comisiwn werthuso cyfran briodol y bobl sydd i'w hadleoli chwe mis ar ôl i'r rhain ddod i rym. rheolau brys.

Mewnosododd ASEau gyfeiriad hefyd at lwybr Gorllewin y Balcanau (trwy ffiniau Twrci gyda Gwlad Groeg a Bwlgaria a ffiniau tir Hwngari), gan nodi ei fod "bellach yn cael ei ddefnyddio fwyfwy hefyd gan bobl sy'n ffoi rhag rhyfel ac erledigaeth".

Gan ystyried dewisiadau ceiswyr lloches

"Er nad oes gan ymgeiswyr hawl i ddewis aelod-wladwriaeth eu hadleoliad, dylid ystyried eu hanghenion, eu dewisiadau a'u cymhwyster penodol i'r graddau y mae hynny'n bosibl," meddai'r pwyllgor rhyddid sifil, gan y gallai hyn hwyluso eu hintegreiddio i mewn i benodol. Gwlad yr UE.

hysbyseb

Mae ASEau yn cynnig y dylid rhoi cyfle i geiswyr lloches, cyn iddynt gael eu hadleoli, raddio aelod-wladwriaethau yn nhrefn eu dewis, gan seilio eu dewisiadau ar feini prawf fel cysylltiadau teuluol, cysylltiadau cymdeithasol a chysylltiadau diwylliannol, megis sgiliau iaith, arosiadau blaenorol, astudiaethau a phrofiad gwaith. Dylai'r aelod-wladwriaethau dan sylw gael eu hysbysu o ddewisiadau'r ymgeiswyr a chaniatáu iddynt nodi eu dewisiadau ymhlith yr ymgeiswyr sydd wedi'u dewis. Gallai swyddogion cyswllt cenedlaethol hwyluso'r weithdrefn trwy gyfweld ymgeiswyr.

Yn olaf, dylai'r Eidal a Gwlad Groeg, gyda chymorth y Swyddfa Gymorth Lloches Ewropeaidd (EASO), wneud penderfyniad ar adleoli pob un o'r ymgeiswyr i aelod-wladwriaeth benodol, gan seilio eu penderfyniadau cyn belled ag y bo modd ar y dewisiadau a nodwyd, dywed ASEau. Dylid rhoi blaenoriaeth i ymgeiswyr bregus, ac ymhlith y rheini dylid rhoi sylw arbennig i blant dan oed ar eu pen eu hunain, ychwanegon nhw.

Dylai ceiswyr lloches gael yr holl wybodaeth angenrheidiol am eu cyrchfan. Os na chaiff eu dewisiadau eu hystyried, dylid egluro'r rhesymau iddynt, meddai'r pwyllgor. Er mwyn atal symudiadau eilaidd, dylid bod angen caniatâd "mewn egwyddor cyn adleoli". Os na roddir caniatâd, "ni ddylid adleoli'r person mewn egwyddor, ond dylai person arall gael y cyfle hwn".
Mae'r cynnig am benderfyniad fel y'i diwygiwyd gan y pwyllgor yn ymwneud â'r cynllun "adleoli" ar gyfer trosglwyddo ceiswyr lloches o un aelod-wladwriaeth o'r UE i un arall, hy eu dosbarthu o fewn yr UE. Mae'r 20,000 o ffoaduriaid sydd y tu allan i'r UE ac sydd i gael eu "hailsefydlu" mewn aelod-wladwriaethau yn dod o dan argymhelliad ar wahân gan y Comisiwn.

Mae ASEau yn pwysleisio bod holl ddimensiynau'r dull cyfannol o fudo yn bwysig ac y dylid eu datblygu ochr yn ochr.

Y camau nesaf

Ymgynghorir â'r Senedd ar y mecanwaith adleoli brys dros dro hwn o dan Erthygl 78 (3) o'r Cytuniad. Bydd gweinidogion materion cartref yr UE yn cwrdd ar 20 Gorffennaf i'w drafod. Bydd y Senedd yn pleidleisio ar ei safbwynt ym mis Medi. Ar ôl iddo gael ei fabwysiadu gan y Cyngor bydd y penderfyniad yn dod i rym y diwrnod ar ôl ei gyhoeddi yng Nghyfnodolyn Swyddogol yr UE.

Pan gynigir system adleoli barhaol - y mae'r Comisiwn wedi dweud y bydd yn ei gwneud erbyn diwedd y flwyddyn - bydd gan y Senedd bwerau cyd-benderfynu, sy'n golygu y bydd yn penderfynu ar y cynllun parhaol ar sail gyfartal â Chyngor yr UE. (aelod-wladwriaethau).

Mwy o wybodaeth

Rhannwch yr erthygl hon:

Pynciau cysylltiedig:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.
hysbyseb

Poblogaidd