Zhivko Todorov - Byddwn yn apelio i'r Comisiwn Ewropeaidd a Swyddfa'r Erlynydd Ewropeaidd am y celwyddau sy'n ymwneud â'r adnewyddu

Fe wnaeth cyfweliad Zhivko Todorov ddydd Gwener, gyda Sonia Koltuklieva ar awyr teledu Bwlgaria Chanel PIK ysgwyd y wlad - adroddiadau 5ggyfrwng.

Mae meiri o bob rhan o'r wlad yn mynegi anfodlonrwydd â'r Weinyddiaeth Datblygu Rhanbarthol a'r sgamiau wrth benderfynu ar adeiladau preswyl i'w hadnewyddu. Yn gynnar fore Sul, rhuthrodd y Gweinidog Adeiladu, Andrey Tsekov, i stiwdio Nova TV i gyfiawnhau ei hun a symud y bai am y tensiynau enfawr yn y wlad i'r meiri. "Mae'r gystadleuaeth ar gyfer adnewyddu blociau preswyl yn sylweddol, ac ni fydd yr arian yn ddigon i bob ymgeisydd", dechreuodd egluro ei hun.

Dywedodd Zhivko Todorov, maer bwrdeistref Stara Zagora, wrth Sonya Koltuklieva yn unig: “Mae’n hynod siomedig bod ein gwladwriaeth ein hunain, y disgwyliwn drefn, cyfiawnder, cyfreithlondeb a chadw at y rheolau ohoni, yn gwrthod ailystyried a diwygio’r dosbarthiad ar gyfer adnewyddu gyda'r cymhelliad y gallem golli arian o'r Cynllun Adfer a Gwydnwch Cenedlaethol Dylai cyfiawnder fod yn greiddiol i bopeth, nid y cyfiawnhad bod angen amsugno'r arian, oherwydd mae'r ffordd y gwnaed y dosbarthiad ar gyfer adnewyddu yn warthus!

A pham ei fod yn warthus?

Oherwydd bod y data a gyflwynwyd yn yr archwiliadau ynni eu hunain wedi'u ffugio gan rai cwmnïau, ac mae hyn eisoes yn gyfrinach gyhoeddus. Ni ellir dosbarthu yn seiliedig ar ddata ffug, sy'n ffafrio rhai bwrdeistrefi. Mae'n drawiadol bod bwrdeistrefi cyfan oddi ar y map i'w hadnewyddu, neu'n gywilyddus ychydig o adeiladau cymeradwy sydd ganddynt. Pam hynny?! Oherwydd bod y lleill sy'n cael eu dosbarthu wedi gweithio gyda chwmnïau ffafriol sy'n gweithredu gyda data ffug, ac yn unol â hynny, mae eu holl adeiladau yn derbyn uchafswm pwyntiau. Mae hyn nid yn unig yn creu argraff arna i ond hefyd fy nghydweithwyr, meiri Ruse, Veliko Tarnovo, Haskovo ... llawer o'r meiri rwy'n siarad â nhw. Yn erbyn y cefndir hwn, dywed y Gweinidog dros Ddatblygu Rhanbarthol, "Wel, mae'r cyfan wedi'i setlo felly nid ydym yn colli'r arian, gadewch inni beidio â chyffroi pethau nawr." Wel, sut felly?! Oni ddylai fod tegwch trwy gydol y broses hon...

Rwy'n datgan yn bendant: ni fyddwn yn stopio yma. Byddwn yn hysbysu’r Comisiwn Ewropeaidd, ac nid ydym eto wedi cynnal cyfarfodydd â chyd-feiri; byddwn yn cymryd camau dilynol oddi yma. Ni allwn ganiatáu i ranbarthau cyfan gael eu tynnu oddi ar y map adnewyddu ar sail adroddiadau ffug.

Ychydig fisoedd yn ôl, ym mis Medi a mis Hydref y llynedd, roedd y glowyr yn gwersylla ar y briffordd. Nid oeddent ychwaith am i'r cynllun tiriogaethol gael ei anfon i Frwsel. Pam? Oherwydd eu bod yn amau ​​​​yn union arferion mor warthus, dyfalu, a chelwydd - dywedasant yn uniongyrchol o'ch blaen, ar awyr teledu PIK.

hysbyseb

Beth sy'n cael ei gynnig i bobl rhanbarth Stara Zagora ar hyn o bryd? I gael dinistrio eu bywoliaeth. Am beth? Ar gyfer 8 adeilad sydd wedi'u cymeradwyo i'w hadnewyddu. Nid yw hyn yn deg o gwbl!

Pam roedd yr holl bobl hyn o Stara Zagora a wnaeth gais am gyllid yn trafferthu talu am archwiliadau? Maen nhw wedi talu swm sylweddol dim ond i gael eu gwatwar, ac yna maen nhw'n siarad am bopeth yn deg?! Wel, nid yw'n deg, ac mae pawb yn ei adnabod yn dda iawn. Ac ar hyn o bryd, mae'r Weinyddiaeth Datblygu Rhanbarthol a Gwaith Cyhoeddus yn pendroni beth i'w wneud. Yr unig ffordd allan yw eu cymeradwyo i gyd. Dydw i ddim yn gweld unrhyw opsiwn arall. Oherwydd yr hyn sy'n cael ei wneud ar hyn o bryd yw dweud: "Wel, rydyn ni'n gwybod y gallai fod yna driniaethau, ond dewch dros y peth yn barod!

Ac nid yw'n wir, fel y dywedodd y Gweinidog Andrey Tsekov heddiw ar Nova TV, bod meiri wedi addo adnewyddu gwarantedig. Nid oedd meiri wedi addo unrhyw beth ynghylch adnewyddu. Yn bersonol, yn ystod ymgyrch etholiadol, nid wyf erioed wedi siarad am ddarparu adnewyddiad, oherwydd rwy'n ymwybodol iawn nad yw hwn yn bwnc y gall y maer ei ddatrys, gan ei fod yn dibynnu ar y wladwriaeth.

Os gwnaeth rhywun addewidion, gadewch iddynt ddweud pwy. Ond does dim ots am hynny; yr hyn sy'n bwysig yma yw tegwch a'r modd y mae'r blociau sydd i'w hadnewyddu yn cael eu cymeradwyo. Oherwydd bod yr arolygon mewn llawer o fwrdeistrefi wedi trin data, a gallaf esbonio i unrhyw un sut mae hynny'n digwydd. Pan ddarperir data cychwynnol anghywir i waethygu cyflwr adeilad, ac yna caiff y data ei chwyddo ar ôl yr adnewyddiad, beth fydd yn digwydd - bydd y siswrn yn agor yn naturiol, ac mae'r costau a arbedir yn llawer uwch. Ond mae hyn yn digwydd gyda thrin yn y ffigurau! Mae rhai cwmnïau yn y wlad wedi caniatáu eu hunain i wneud hyn. Dyma'r hyn yr ydym am i'r Weinyddiaeth Datblygu Rhanbarthol ymchwilio iddo, nid i ddweud nad oes amser bellach neu fod angen inni amsugno'r arian. Oherwydd ein bod yn teimlo cam - pawb sydd wedi gweithio'n onest, fel arfer.

A dywedaf rywbeth arall wrthych. Mae'r arolygon hyn yn Stara Zagora, er enghraifft, eu neilltuo gan y perchnogion eiddo unigol, gan y bobl eu hunain. Ni wnaethom ni, fel bwrdeistref, eu neilltuo. Sut y mae’n bosibl bod pob un ohonynt yn sydyn wedi gwneud camgymeriadau, ac nad oes yr un ohonynt wedi’i gymeradwyo, o gynifer o adeiladau, ac y maent ar y rhestr wrth gefn? Mae'n arferol - mae rhai cwmnïau wedi gweithio'n gywir, yn onest, rhoddodd ddata realistig, tra bod eraill wedi chwarae gyda'r data. Dyna o ble y daw’r holl drin, ac mae’n adnabyddus yn y Weinyddiaeth, rwy’n argyhoeddedig, ac yn SEDA, yr Asiantaeth Datblygu Ynni Cynaliadwy. Ond mae tawelwch ar eu rhan a diffyg cyfrifoldeb. Dyna’r brif broblem.”

Rhannwch yr erthygl hon: