Cysylltu â ni

Kashmir

Kashmir - Achos o 'sofraniaeth heb ei ddatrys'

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Bydd 2022 yn nodi blwyddyn arall i bobl Kashmiri edrych tuag at y gymuned ryngwladol i roi sylw i'w trallodau sy'n gwaethygu gyda phob diwrnod sy'n mynd heibio o dan feddiannaeth Indiaidd. Ar y diwrnod hwn ym 1947, goresgynnodd New Delhi Kashmir a meddiannu'r diriogaeth yn groes i ewyllys pobl Kashmiri., yn ysgrifennu Saima Afzal.

Ystyrir India fel y ddemocratiaeth fwyaf yn y byd a gosodir sylfaen o wladwriaeth ddemocrataidd mewn gwir ystyr ar yr athroniaeth i ddarparu ac amddiffyn rhyddid dynol. Er hynny, mae democratiaeth yn dibynnu ar egwyddorion rheolaeth fwyafrifol ond yn gysylltiedig â hawliau unigol a lleiafrifol. Mae pob democratiaeth yn y byd yn gyffredinol yn parchu ewyllys y mwyafrif ac yn gyffredinol yn amddiffyn hawliau sylfaenol unigolion a grwpiau lleiafrifol yn frwd. Fodd bynnag, mae gwladwriaethau democrataidd yn deall mai eu prif bwrpas yw amddiffyn hawliau dynol sylfaenol a rhyddid barn a chrefydd; ac maent yn sicrhau bod pob dinesydd yn cael amddiffyniad cyfartal o dan y gyfraith a bod eu hawliau'n cael eu hamddiffyn gan y system gyfreithiol. Yn anffodus, nid yw India yn bodloni'r gofynion i gael ei galw'n wladwriaeth ddemocrataidd oherwydd nad yw hawliau lleiafrifoedd yn cael eu hamddiffyn ac o dan fygythiad yn gyson.

Ers rhaniad yr is-gyfandir, mae Kashmir yn parhau i fod yn asgwrn cynnen rhwng dau bŵer niwclear De Asia. Nid tiriogaeth sy'n destun dadl yn unig yw Jammu a Kashmir Indiaidd sy'n cael ei Feddiannu'n Anghyfreithlon (IIOJK), ond mae'r wlad hardd hon yn dioddef o raddfa fawr o droseddau hawliau dynol a alwodd India yn rhan annatod ohono. Am y 75 mlynedd diwethaf, mae Byddin India wedi bod yn ymwneud â throseddau hawliau dynol enfawr yn IIOJK. O dan y rhagosodiad cyrffyw a chloi, mae'r erchyllterau hawliau dynol mwyaf wedi digwydd yn Occupied Kashmir. Gorfododd India gyfyngiad yn IIOK a lleoli miloedd o filwyr yn y dyffryn, gan ryddhau ton newydd o ormes. Kashmir yw'r parth milwrol mwyaf ar y ddaear ac mae'r milwyr Indiaidd hyn yn gyson yn torri hawliau dynol; Mae Kashmiris diniwed ac arweinwyr gwleidyddol wedi'u harestio heb dreial, mae cynulliadau cyhoeddus wedi'u gwahardd, mae miloedd o bwyntiau gwirio diogelwch wedi'u creu, ac mae toriad cyfathrebu wedi'i orfodi. O ganlyniad, mae Kashmiris yn cael ei amddifadu o angenrheidiau, ac mae cyflenwadau meddygol wedi dod yn brin.

Ar ben hynny, cipiodd India yr ychydig ryddid a statws ymreolaethol o Kashmiris ar ôl diddymu Erthygl 370 o Gyfansoddiad India a rhannodd y rhanbarth yn ddwy diriogaeth Undeb ar wahân Jammu-Kashmir, a Ladakh. Ysgrifennwyd erthyglau 370 a 35A i warchod nodweddion demograffig Kashmir tra'n amddiffyn hunaniaeth a diwylliant pobl Kashmiri. Er mwyn bychanu brwydr Kashmiris dros annibyniaeth a'u hawl i hunanbenderfyniad, mae India yn ymwneud yn barhaus â newid demograffig IIOJK. Mae India wedi pasio cyfraith domisil newydd yn IIOJK, mae person sydd wedi byw yn Jammu a Kashmir ers 15 mlynedd neu sydd wedi astudio yno ers saith mlynedd yn gymwys ar gyfer y Domisil o dan Ddeddf Gwasanaethau Sifil Jammu a Kashmir. Mae'r rheoliadau hyn yn cynrychioli ymdrechion llywodraeth India i newid demograffeg y diriogaeth y mae anghydfod yn ei chylch.

Ar ben hynny, llofruddiaethau torfol, diflaniadau gorfodol, artaith, trais rhywiol, ymosodiad rhywiol, gormes, ac atal rhyddid mynegiant yw'r troseddau erchyll a gyflawnwyd gan fyddin India, Heddlu Wrth Gefn Ganolog, a Lluoedd Diogelwch y Ffin. Mae'r troseddau hawliau dynol yn erbyn pobl Kashmiri yn bwrw amheuaeth ar union ddynoliaeth y byd hwn. Mae'r gweithredwyr hawliau dynol a'r newyddiadurwyr sy'n ceisio datguddio gwir wyneb lluoedd meddiannaeth India yn cael eu tawelu. Mae'r byd wedi bod yn dyst i atal newyddiadurwyr ac ymgyrchwyr hawliau dynol yn barhaus trwy ddefnyddio Deddfau Draconia fel deddfau terfysg a gwrthderfysgaeth fel y Ddeddf Atal Gweithgareddau Anghyfreithlon (UAPA), Deddf Diogelwch y Cyhoedd, a Pholisi Cyfryngau Newydd 2020, ac ati. Defnyddir deddfwriaeth o'r fath i greu cylch dieflig o achosion troseddol i newyddiadurwyr ac actifyddion.

Ar sawl achlysur, mae grwpiau hawliau dynol rhyngwladol wedi condemnio troseddau mor eang, ond mae India wedi bod yn ddiymddiheuriad yn gyson. Ar 7 Mawrth 2022, mae un ar hugain o Aelodau Senedd Ewrop (ASE) wedi ysgrifennu at y Prif Weinidog Narendra Modi ac awdurdodau cyfansoddiadol gorau eraill yn India yn mynegi eu pryder ynghylch y ffordd y mae amddiffynwyr hawliau dynol yn India yn cael eu trin, gan ddweud bod gweithredwyr wedi cael eu "carcharu am eu gwaith heddychlon, wedi'i dargedu o dan gyfreithiau gwrthderfysgaeth, wedi'i labelu fel terfysgwyr, ac yn wynebu cyfyngiadau cynyddol." Fe wnaethant dynnu sylw at dri achos penodol: arestio 16 o weithredwyr yn achos Elgar Parishad, arestio 13 o weithredwyr mewn cysylltiad â’r protestiadau yn erbyn y CAA, a chadw actifydd Kashmiri Khurram Parvez. Pwysleisiwyd y dylai India roi'r gorau i dawelu lleisiau gwrthwynebwyr a thorri hawliau dynol.

Ym mis Medi 2022, dywedodd sylfaenydd a Llywydd y sefydliad hawliau dynol byd-enwog Genocide Watch Dr Gregory Stanton hefyd fod India yn paratoi ar gyfer "cyflafanau hil-laddiad" o 200 miliwn o Fwslimiaid. Tynnodd sylw at y ffaith bod erledigaeth Mwslimiaid yn cael ei adlewyrchu yn y mesurau gwrth-Fwslimaidd gan gynnwys terfynu ymreolaeth Kashmir, y Ddeddf Diwygio Dinasyddiaeth wahaniaethol, a dad-ddyneiddio Mwslimiaid trwy lefaru casineb. Rhybuddiodd hefyd gymuned y byd bod “paratoi gyda chefnogaeth gwladwriaeth India ar gyfer mwy o gyflafanau eisoes wedi dechrau” ac y gallai Kashmir fod yn Rwanda nesaf.

Yn yr un modd, ar 2 Medi 2022, nododd Amnest Rhyngwladol yn ei adroddiad fod pobl Jammu a Kashmir yn cael eu hystyried ag amheuaeth gan lywodraeth India, gan gynnwys biwrocratiaeth, gwleidyddion, deallusion a'r cyfryngau. Mae polisïau gormesol Prif Weinidog India Modi a cham-drin Llu Diogelwch India wedi cynyddu ansicrwydd ymhlith Kashmiris yn esbonyddol. Ar ôl dirymu Erthyglau 370 a 35 A, mae llywodraeth India wedi dwysáu ei gwrthdaro ar newyddiadurwyr, pobl cymdeithas sifil, ac arweinwyr gwleidyddol heb dystiolaeth ac adolygiad barnwrol ystyrlon trwy ddefnyddio gwrthderfysgaeth a chyfreithiau diogelwch y cyhoedd sydd wedi'u beirniadu'n rhyngwladol. Mae'r aflonyddu a'r braw wedi arwain at lawer o newyddiadurwyr naill ai'n colli neu'n gadael eu swyddi. Yn ogystal, mae cau Clwb Wasg Kashmir yn sydyn ac wedi'i orfodi yn 2022 gan lywodraeth India wedi tawelu ymhellach ddiwylliant dadl ac undod ymhlith y newyddiadurwyr.

Pwysleisiodd adroddiad Amnest Rhyngwladol fod yn rhaid i lywodraeth India hefyd gymryd camau i gynyddu cynrychiolaeth a chyfranogiad pobl Jammu a Kashmir yn y prosesau gwneud penderfyniadau. Galwodd hefyd ar y gymuned ryngwladol i ddal llywodraeth India yn atebol am y troseddau hawliau dynol difrifol a gyflawnwyd yn Jammu a Kashmir trwy alw am ymchwiliad uniongyrchol ac annibynnol i droseddau o'r fath. Yn gryno, mae angen yr awr y dylai India ddod ymlaen ac atal torri hawliau dynol yn IIOJK a datrys anghydfod Kashmir yn unol â phenderfyniad y Cenhedloedd Unedig a dymuniadau pobl Kashmir am heddwch a sefydlogrwydd y rhanbarth.

Mae'r awdur yn ddadansoddwr annibynnol ac yn dal M.Phil mewn Astudiaethau Heddwch a Gwrthdaro a gellir ei gyrraedd yn [e-bost wedi'i warchod].

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd