Ymdrech niwclear Wsbeceg: Boon or bane ar gyfer Canolbarth Asia?

Yng nghysgod y ffin rhwng Wsbec a Kazakh, mewn rhanbarth sy’n dueddol o ddioddef cryndodau seismig, mae Uzbekistan wedi datgelu cynlluniau i adeiladu gorsaf ynni niwclear gyda chymorth sylweddol gan Rwsia. Mae’r penderfyniad hwn, o ystyried rhyfel presennol Rwsia yn yr Wcrain a’i sancsiynau canlyniadol gan genhedloedd y Gorllewin, yn cynhyrfu anesmwythder ac amheuaeth, yn ysgrifennu Alan Kosh i mewn Crynhoad Polisi Rhyngwladol.

Y tu hwnt i oblygiadau geopolitical, mae pryderon sylweddol y gallai'r prosiect hwn amharu ar yr hinsawdd cydbwysedd amgylcheddol a buddsoddi ledled Canolbarth Asia, gan waethygu tensiynau diogelwch rhanbarthol ymhellach. Un o ganlyniadau amlwg y gynghrair hon yw nid yn unig ei goblygiadau economaidd ond hefyd y potensial i Wsbecistan gael ei chipio mewn “dibyniaeth strategol” ar Rwsia.

Yn y bwrdd gwyddbwyll geopolitical hwn, mae Moscow, sydd eisoes yn cael dylanwad trwy lwybrau fel mudo llafur, nwy naturiol, a chynhyrchion petrocemegol, yn mynd i ennill rheolaeth dros gynhyrchu tanwydd niwclear a chynnal a chadw'r cyfleuster niwclear sydd ar ddod.

Mae lleoliad y planhigyn arfaethedig ger Llyn Tuzkan, rhan o system llynnoedd Aydar-Arnasay, dim ond 40 cilomedr o ffin Uzbekistan-Kazakhstan. Yn frawychus, mae Tashkent, dinas brysur sy'n gartref i dair miliwn o drigolion, dim ond 140 cilomedr i ffwrdd. Mae arbenigwyr wedi lleisio pryderon ynghylch lleoliad y planhigyn heb gyfrifiadau gwynt-rosyn priodol ac mewn man lle mae daeargryn yn broblem, lle gall meintiau amrywio o 6.0 i 6.5 a hyd yn oed yn uwch.

Ymhellach, mae gweithgaredd seismig Uzbekistan yn eang. Mae sawl tref, gan gynnwys Jizzak ac aneddiadau ger y ffatri arfaethedig, yn gorwedd mewn parthau sy'n sensitif i ddaeargryn, gyda rhai cryndodau o bosibl yn taro 9 trychinebus ar raddfa Richter.

Mae rhai'n honni y byddai'r tir mynyddig yn gwarchod Uzbekistan rhag unrhyw allyriadau ymbelydrol yn yr awyr pe bai trychineb niwclear. Fodd bynnag, byddai'r dŵr llygredig dilynol yn llifo'n ddieithriad tuag at wastatir Kazakh, gan ymdreiddio'n ddwfn i'r ddaear.

Mae ecolegydd Kazakh Timur Yeleusizov yn mynegi'r pryderon y mae llawer yn eu rhannu: canlyniadau halogiad posibl mewn cyrff dŵr mewn senario damwain. “Mae gweithgaredd seismolegol yn ardal y safle NPP a ddewiswyd yn codi llawer o gwestiynau. Pwy fydd yn gyfrifol am bopeth sy'n digwydd os bydd damweiniau neu ollyngiadau? Wedi’r cyfan, bydd afonydd a llynnoedd, gan gynnwys nentydd tanddaearol, hefyd wedi’u halogi â sylweddau gwenwynig.”

hysbyseb

Er gwaethaf cronfeydd ynni helaeth Canolbarth Asia, mae dibyniaeth Uzbekistan ar ynni Rwsiaidd yn tyfu. Mae’r ddibyniaeth hon yn cael ei thanlinellu gan brosiectau canolog fel gwaith trydan dŵr Pskem a’r cyfleuster niwclear sydd ar ddod gan Rosatom, menter wedi'i begio ar tua $11 biliwn. Yn nodedig, er gwaethaf sancsiynau economaidd llethol yn erbyn Rwsia, nid yw llwybr ynni Uzbekistan wedi newid. Mae yna gwestiwn hefyd am gynaliadwyedd y ffatri, yn enwedig y posibilrwydd o ddefnyddio tyrau “oeri sych”, mesur i arbed dŵr o Lyn Tuzkan.

Rosatom yn hawlio ynghylch diogelwch yr adweithydd VVER-1200 ar ôl i Fukushima gael ei herio gan arbenigwyr diogelwch niwclear Ewropeaidd, gan dynnu sylw at ddiffygion dylunio a diogelwch sylweddol. Hyn, ynghyd gyda diffyg trwyddedu yng ngwledydd y Gorllewin, yn codi baneri coch.

Er gwaethaf deisebau cyhoeddus yn erbyn y gwaith pŵer niwclear, dan arweiniad yr actifydd Wsbeceg Akzam Akhmedbaev, nid yw'r mudiad wedi ennill tyniant sylweddol. Anvarmirzo Khusainov, cyn-weinidog Wsbeceg a drodd yn amgylcheddwr, opinau ar symudiad strategol Rwsia yng Nghanolbarth Asia, gan dynnu sylw at oblygiadau cynnal a chadw a diogelwch hirdymor gweithfeydd o'r fath.

Mae Uzbekistan hefyd yn mynd i'r afael â phrinder arbenigwyr ynni niwclear. Felly, gallai cyfran sylweddol o rolau allweddol y ffatri ddisgyn i weithwyr proffesiynol Rwsiaidd, sy'n cyferbynnu'n fawr ag etifeddiaeth ac arbenigedd niwclear cyfoethog Kazakhstan.

Mae'r cyferbyniad yn dyfnhau ymhellach wrth ystyried cynnwys y cyhoedd. Tra bod Kazakhstan yn ystyried refferendwm cenedlaethol ar ynni niwclear, roedd penderfyniad Uzbekistan yn drech na'r ymgynghoriad cyhoeddus. Mae'r ochrgamu hwn yn peri pryder, yn enwedig o ystyried y risgiau a'r costau cynhenid ​​sy'n gysylltiedig ag ynni niwclear.

Wrth i lasbrint y planhigyn fynd rhagddo, mae pryderon amgylcheddol yn fawr, yn arbennig y gostyngiad posibl mewn lefelau dŵr yn system Llyn Aydar-Arnasay, sy'n hanfodol ar gyfer oeri'r adweithyddion. Mae Yeleusizov yn pwysleisio prinder dŵr acíwt y rhanbarth, gan ddadlau bod pryderon dŵr yn cysgodi anghenion ynni ac felly'n gwarantu ailystyried prosiect.

Mae dyheadau niwclear Uzbekistan, sydd wedi'u gosod yn erbyn cefndir ymchwil Canolbarth Asia am undod a heddwch, yn peri penbleth. Mae presenoldeb cyfleuster niwclear a gefnogir gan Rwsia yng nghanol gwrthdaro byd-eang cynyddol yn codi larymau. Darn myfyriol Wilder Alejandro Sánchez, “A oes Angen Gwaith Pŵer Niwclear ar Wsbecistan?” yn adlewyrchu'r pryderon hyn. Wrth i’r byd fynd yn ei flaen ar drothwy trychineb niwclear posibl, ni ellir tanbrisio’r brys i fynd i’r afael â’r pryderon hyn a’r goblygiadau rhanbarthol cysylltiedig.

Rhannwch yr erthygl hon: