Gwyliadwriaeth dorfol ac ymosodiad ar amgryptio: Cymdeithas sifil yn protestio yn erbyn cynlluniau rheoli sgwrs yr UE

Mae 35 o sefydliadau cymdeithas sifil, gan gynnwys Hawliau Digidol Ewropeaidd (EDRi), y Sefydliad Ffiniau Electronig (EFF), Cymdeithas Bar yr Almaen a’r Pwyllgor i Ddiogelu Newyddiadurwyr (CPJ), yn codi braw ar ddeddfwriaeth y bydd Comisiwn yr UE yn ei chyflwyno ar 30 Mawrth. . Yn debyg i gynllun “SpyPhone” hynod ddadleuol Apple, mae Comisiwn yr UE yn bwriadu gorfodi pob darparwr gwasanaethau e-bost, sgwrsio neu neges i chwilio am CSAM ac adrodd arno trwy ryng-gipio swmp, monitro a sganio cynnwys holl gyfathrebiadau dinasyddion - hyd yn oed lle maent hyd yn hyn wedi'u hamgryptio'n ddiogel o'r dechrau i'r diwedd.

Mae’r cyrff gwarchod hawliau dynol yn galw ar Gomisiwn yr UE i “sicrhau nad yw cyfathrebiadau preifat pobl yn dod yn ddifrod cyfochrog i’r ddeddfwriaeth sydd i ddod“, i dargedu pobl a ddrwgdybir yn hytrach na chyflwyno gwyliadwriaeth dorfol ac i atal creu CSAM yn y lle cyntaf gan archwilio ymyriadau cymdeithasol a dynol.[1] Yn ei ddatganiad i'r wasg[2] mae EDRi yn rhybuddio y byddai'r cynnig "yn tanseilio hanfod amgryptio o'r dechrau i'r diwedd" ac y byddai'n "gwneud yr UE yn arweinydd byd o ran gwyliadwriaeth gyffredinol o boblogaethau cyfan". “Sut, felly, y byddai’r UE yn gallu codi llais pan fydd cyfundrefnau annemocrataidd yn gweithredu’r un mesurau?”

Meddai Patrick Breyer (Plaid Môr-ladron yr Almaen) a’r amddiffynnwr rhyddid sifil:

“Yr ymosodiad hwn gan Big Brother yr UE ar ein ffonau symudol gan beiriannau gwadu sy’n dueddol o wallau sy’n chwilio ein cyfathrebiadau preifat cyfan yw’r cam cyntaf i gyfeiriad gwladwriaeth wyliadwriaeth Tsieineaidd. Ai’r cam nesaf fydd i’r swyddfa bost agor a sganio pob llythyr? Nid yw modrwyau pornograffi plant wedi'u trefnu yn defnyddio e-bost na negeswyr. Mae chwilio pob gohebiaeth yn ddiwahân yn torri hawliau sylfaenol ac ni fydd yn amddiffyn plant. Mewn gwirionedd mae’n rhoi eu lluniau preifat mewn perygl o syrthio i’r dwylo anghywir ac yn troseddoli plant mewn llawer o achosion.”

Mewn barn arbenigol nododd cyn farnwr ECJ y llynedd fod rhyng-gipio di-warant cyfathrebiadau preifat yn torri cyfraith achos Llys Cyfiawnder Ewrop.[3] Yn ôl arolwg barn mae 72% o ddinasyddion yn gwrthwynebu sganio eu cyfathrebiadau preifat yn ddiwahân.[4]

[1] https://edri.org/wp-content/uploads/2022/03/Civil-society-open-letter-Protecting-rights-and-freedoms-in-the-upcoming-legislation-to-effectively-tackle-child-abuse.pdf
[2] https://edri.org/our-work/private-communications-are-a-cornerstone-of-democratic-society-and-must-be-protected-in-online-csam-legislation/
[3] https://www.patrick-breyer.de/en/former-ecj-judge-eu-plans-for-indiscriminate-screening-of-private-messages-chat-control-violate-fundamental-rights/
[4] https://www.patrick-breyer.de/en/poll-72-of-citizens-oppose-eu-plans-to-search-all-private-messages-for-allegedly-illegal-material-and-report-to-the-police/

Gwefan Breyer ar y cynnig: chatcontrol.eu

hysbyseb

Rhannwch yr erthygl hon: