Cysylltu â ni

Economi

Dyfarniadau treth: 'Mae angen sylfaen dreth gorfforaethol gyffredin arnom,' meddai'r Comisiynydd Vestager

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

VestagerPam gymerodd y Comisiwn Ewropeaidd gymaint o amser i lansio ymchwiliadau i ddyfarniadau treth aelod-wladwriaethau? A yw ei strategaeth i fynd dim ond ar ôl gwledydd bach, fel Gwlad Belg, yr Iseldiroedd, Lwcsembwrg ac Iwerddon? A fydd yr offerynnau sydd ar gael iddo yn ddigonol? Ac os na, beth fyddai ei angen i wneud i ffwrdd â chystadleuaeth dreth annheg? Codwyd y cwestiynau hyn gan ASEau yn nadl y Pwyllgor Dyfarniadau Trethi Arbennig ddydd Mawrth (5 Mai) gyda'r Comisiynydd Cystadleuaeth Margrethe Vestager (Yn y llun).
"Mae yna lawer o gyfrinachedd ynghylch dyfarniadau treth. Nid yw aelod-wladwriaethau yn dryloyw ynglŷn â'u dyfarniadau ac yn cyfnewid ychydig iawn ohonyn nhw," meddai Vestager yn ei sylwadau agoriadol. Dadleuodd y dylid talu trethi lle mae busnes yn digwydd, ond cyfaddefodd ei fod "o'r pwynt hwnnw ymlaen yn mynd yn gymhleth", oherwydd bod "cwmnïau'n symud arian parod o gwmpas mewn amrywiol ffyrdd, mae ganddyn nhw drefniadau prisio, trefniadau rheoli neu fenthyca rhwng canghennau".Cynigion treth y Comisiwn yn sownd ers 2012Pan ofynnwyd iddo pam fod y Comisiwn wedi cymryd cyhyd i gyflwyno cynigion i roi diwedd ar ystumio’r gystadleuaeth trwy drefniadau treth arbennig rhwng awdurdodau cenedlaethol a chwmnïau rhyngwladol, tynnodd Vestager sylw at ddiffyg cynnydd mewn trafodaethau ymhlith aelod-wladwriaethau’r UE, sy’n penderfynu ar faterion treth. dim ond trwy bleidleisiau unfrydol. "Roeddwn i yn llywodraeth Denmarc yn 2012 pan gyflwynodd y Comisiwn ei gynllun gweithredu ar faterion trethiant. Nid yw'r aelod-wladwriaethau wedi symud i unman ers hynny," meddai.

Cyfnewid gwybodaeth yn awtomatig a sylfaen treth gorfforaethol gyffredin

Wrth ofyn am yr offerynnau sydd ar gael iddi, dywedodd Vestager: "Os nad yw aelod-wladwriaethau'n darparu'r wybodaeth angenrheidiol, gallwn roi gwaharddebau. Gallwn lansio gweithdrefnau torri a gallwn fynd â nhw i'r llys os na chawn y wybodaeth sydd ei hangen arnom i wneud ein gwaith. Ond er mwyn i'r Comisiwn weithio mewn modd pwrpasol, cyflym a chyfiawn, mae arnom angen o leiaf cyfnewid gwybodaeth yn awtomatig ar ddyfarniadau treth a sylfaen dreth gorfforaethol gyfunol gyffredin (CCCTB). Efallai y bydd yn rhaid i ni baratoi canllawiau hefyd. er mwyn i aelod-wladwriaethau egluro'n fanwl yr hyn a ganiateir a beth sydd ddim. Ond ar gyfer hynny mae angen mwy o gyfraith achosion arnom ".

Dim clymblaid o'r rhai parod

Pan ofynnwyd iddo a fyddai cydweithredu gwell o fewn grŵp o aelod-wladwriaethau yn helpu i ddarparu sylfaen dreth gorfforaethol gyfunol gyffredin, dywedodd Vestager “nid yw cydweithredu gwell rhwng clymblaid y rhai parod yn syniad da, gan y gallai ddychryn aelod-wladwriaethau i ffwrdd ac oherwydd bod y gystadleuaeth yn yn bwysig i holl aelod-wladwriaethau'r UE ".

Ddim ar ôl gwledydd bach

Gofynnodd ASE Iwerddon Brian Hayes (EPP) "pam nad yw'r Comisiwn ond yn mynd ar ôl gwledydd bach", Dywedodd Ms Vestager "nad oes patrwm. Rydym bellach wedi gofyn i bob gwlad am eu dyfarniadau treth. Gyda'n hadnoddau cyfyngedig, rydym yn edrych ar achosion a fydd yn gosod cynsail, fel ein bod yn cynhyrchu cymhellion i aelod-wladwriaethau newid", ychwanegodd .

hysbyseb

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd