dyfarniad Harbwr Diogel: ASEau yn galw am eglurder a amddiffyniad effeithiol

Yn dilyn cwyn yn erbyn Facebook gan ddinesydd Awstria, Max Schrems, Llys Cyfiawnder Ewrop dyfarnu ar 6 Hydref bod "penderfyniad digonolrwydd" y Comisiwn yn annilys gan nad yw'r cytundeb Harbwr Diogel yn cynnig lefel o ddiogelwch data sy'n cyfateb i lefel yr amddiffyniad sydd ar waith yn yr UE. Yn benodol, canfu'r Llys fod y mynediad y mae gwasanaethau cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau yn ei fwynhau i'r data a drosglwyddir yn ymyrryd â'r 'hawl i barch at fywyd preifat a'r hawl i amddiffyn data personol'.

Gwyliwch y recordiad fideo o'r drafodaeth yma.

Mae cytundeb Safe Harbour 2000 yn caniatáu i gwmnïau drosglwyddo data preifat dinasyddion Ewropeaidd i'r Unol Daleithiau os ydyn nhw'n sicrhau diogelwch preifatrwydd digonol fel y nodir yn y cytundeb. Ar hyn o bryd mae mwy na 4000 o gwmnïau'n defnyddio Safe Harbour i drosglwyddo data, gan gynnwys cwmnïau fel Facebook, Google a Microsoft.

Yn dilyn cwyn gan ddinesydd Awstria Max Schrems, cyhoeddodd Llys Cyfiawnder Ewrop ar 6 Hydref fod penderfyniad Safe Harbour y Comisiwn yn annilys. Yn ei gŵyn, mae Schrems yn dadlau bod datgeliadau Snowden o raglen casglu data’r NSA PRISM, sy’n gweld data dinasyddion yr UE a gedwir gan gwmnïau’r UD yn cael ei drosglwyddo i asiantaethau cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau, yn cwestiynu digonolrwydd yr amddiffyniad data a ddarperir gan Safe Harbour.

Yn dilyn datgeliadau Snowden, ym mis Tachwedd 2013 cyhoeddodd y Comisiwn Ewropeaidd 13 o argymhellion i adfer ymddiriedaeth yn Safe Harbour a’i wneud yn fwy diogel. Mae'r Senedd wedi galw dro ar ôl tro am atal Safe Harbour, yn fwyaf diweddar yn ei phenderfyniad yn 2014 ar yr wyliadwriaeth a gynhaliwyd gan yr NSA.