Cysylltu â ni

Dyddiad

Gwyliadwriaeth dorfol: Mae hawliau dinasyddion yr UE yn dal mewn perygl, meddai ASEau

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

moesau-300x199Nid oes digon wedi'i wneud i sicrhau bod hawliau dinasyddion yn cael eu gwarchod yn dilyn datgeliadau o wyliadwriaeth dorfol electronig, dywed ASEau rhyddid sifil mewn penderfyniad a basiwyd ddydd Mawrth (13 Hydref). Maent yn annog y Comisiwn i gynnig dewisiadau amgen yn lle Safe Harbour ar unwaith, yn dilyn dyfarniad Llys Cyfiawnder Ewrop. Maent hefyd yn poeni am y deddfau gwyliadwriaeth mewn sawl gwlad yn yr UE.

"Ymchwiliad Senedd Ewrop i'r datgeliadau gan Edward Snowden o wyliadwriaeth dorfol electronig oedd yr ymchwiliad mwyaf cynhwysfawr a gwblhawyd hyd yma. Nid yn unig y galwodd yr adroddiad am ddiwedd ar unwaith i arferion gwyliadwriaeth dorfol ddiwahân gan wasanaethau cudd-wybodaeth yn yr UE a'r UD, ond nododd hefyd fap ffordd ar gyfer gweithredu pellach yn y maes hwn. Yn dilyn yr ymchwiliad hwn, cytunir yn eang bod rhywbeth wedi mynd o'i le gyda'r ffordd y mae asiantaethau cudd-wybodaeth ac eraill wedi gweithredu. Mae angen i'r gwaith barhau i sicrhau bod rhyddid sifil yn cael ei amddiffyn. y rhyngrwyd hefyd, "meddai cadeirydd a rapporteur y pwyllgor rhyddid sifil ar wyliadwriaeth dorfol, Claude Moraes (S&D, UK).

Mae'r penderfyniad yn ystyried y gweithredu (neu'r diffyg gweithredu) gan y Comisiwn Ewropeaidd, sefydliadau eraill yr UE ac aelod-wladwriaethau i ddilyn yr argymhellion a nodwyd gan y Senedd yn ei penderfyniad ar 12 Mawrth 2014 ar wyliadwriaeth dorfol electronig dinasyddion yr UE.

Harbwr Diogel: rhaid i ddewisiadau amgen sicrhau lefel effeithiol o ddiogelu data

Mae ASEau yn croesawu 6 Hydref dyfarniad gan Lys Cyfiawnder Ewrop (ECJ) yn achos Schrems, gan annilysu penderfyniad y Comisiwn bod Harbwr diogel yn darparu diogelwch digonol ar gyfer data dinasyddion yr UE pan gaiff ei drosglwyddo i'r Unol Daleithiau, gan gyfiawnhau pryderon hirsefydlog y Senedd am y cytundeb. Rhaid i'r Comisiwn gymryd y mesurau angenrheidiol ar unwaith "i sicrhau lefel effeithiol o amddiffyniad" sy'n cyfateb i'r amddiffyniad a sicrheir yn yr UE, dywedant.

Maen nhw'n protestio nad yw'r Senedd wedi derbyn unrhyw adborth ffurfiol gan y Comisiwn ynglŷn â gweithredu'r 13 argymhelliad ar gyfer Harbwr Diogel "mwy diogel", ac maen nhw'n pwysleisio ei bod "nawr yn frys bod y Comisiwn yn darparu diweddariad trylwyr ar y trafodaethau hyd yma a'r effaith o'r dyfarniad ar y trafodaethau pellach. "

Maent hefyd yn gwahodd y Comisiwn i fyfyrio "ar unwaith" ar ddewisiadau amgen i Safe Harbour ac ar "effaith y dyfarniad" ar unrhyw offerynnau eraill a ddefnyddir i drosglwyddo data personol i'r UD ac adrodd arno erbyn diwedd 2015.

hysbyseb

Amser i weithredu neu wynebu'r canlyniadau, dywed ASEau wrth y Comisiwn

Mae ASEau yn ystyried ymateb y Comisiwn i benderfyniad y Senedd yn 2014 "hyd yn hyn yn annigonol iawn o ystyried maint y datgeliadau o wyliadwriaeth dorfol. "Mae hawliau sylfaenol dinasyddion yr UE yn parhau i fod mewn perygl" a "rhy ychydig wedi'i wneud i sicrhau eu diogelwch llawn," meddai ASEau.

Maent yn galw ar y Comisiwn "i weithredu ar y galwadau a wnaed yn y penderfyniad erbyn mis Rhagfyr 2015 fan bellaf", gan gadw "yr hawl i ddwyn achos am fethu â gweithredu neu i roi rhai adnoddau cyllidebol ar gyfer y Comisiwn wrth gefn tan yr holl argymhellion wedi cael sylw priodol ".

Pryderon ynghylch deddfau gwyliadwriaeth mewn sawl gwlad yn yr UE

Mae ASEau yn pryderu am "rai o'r deddfau diweddar mewn rhai aelod-wladwriaethau sy'n ymestyn galluoedd gwyliadwriaeth cyrff cudd-wybodaeth", gan gynnwys yn Ffrainc, y DU a'r Iseldiroedd. Maent hefyd yn poeni am y datgeliadau o wyliadwriaeth dorfol telathrebu a thraffig rhyngrwyd y tu mewn i'r UE gan asiantaeth cudd-wybodaeth dramor yr Almaen BND mewn cydweithrediad ag Asiantaeth Diogelwch Cenedlaethol yr UD (NSA).

Ar ochr yr UD, mae'r pwyllgor yn croesawu'r penderfyniadau deddfwriaethol a barnwrol diweddar i gyfyngu ar wyliadwriaeth dorfol gan yr NSA, megis mabwysiadu Deddf RHYDDID UDA a dyfarniad yr Ail Lys Apêl Cylchdaith ar raglen casglu cofnodion ffôn yr NSA. Mae'n gresynu, fodd bynnag, fod "y penderfyniadau hyn yn canolbwyntio'n bennaf ar bobl yr UD tra bod sefyllfa dinasyddion yr UE yn aros yr un fath".

Amddiffyniad i chwythwyr chwiban a newyddiadurwyr

Mae ASEau yn gresynu nad yw’r Comisiwn wedi ymateb i gais y Senedd i gynnal astudiaeth ar “raglen amddiffyn Chwythwr Chwiban Ewropeaidd” gynhwysfawr ac yn galw arno i gyflwyno cyfathrebiad ar hyn erbyn diwedd 2016 fan bellaf.

Mae'r penderfyniad hefyd yn galw am strategaeth Ewropeaidd ar gyfer mwy o annibyniaeth TG i gynyddu diogelwch TG yr UE a phreifatrwydd ar-lein, ac mae'n pwysleisio'r angen i sicrhau goruchwyliaeth ddemocrataidd ystyrlon o weithgareddau cudd-wybodaeth ac i ailadeiladu ymddiriedaeth gyda'r UD.

Mwy o wybodaeth

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd