Perestroika nid #Brexit

Mae'r fitriol wedi dechrau, felly, ychydig yn wan, ond mae consensws newydd bod refferendwm Brexit wedi rhoi'r DU mewn sefyllfa amhosibl, yn ysgrifennu sylfaenydd gohebydd yr UE Chris White.

Mae Fury, er ei fod yn ddealladwy mewn rhyw ran, wedi gwenwyno ffynnon cysylltiadau da ac mae'n anfaddeuol yn nhermau gwleidyddol a diplomyddol. "Mae Jean Claude Juncker yn ddyn llawn casineb"; nid fy ngeiriau i, ond barn myfyriwr graddedig ifanc o Wlad Belg y mae ei farn yn eang ymhlith pobl ifanc ym mhrifddinas yr UE ym Mrwsel.

Aeth ymlaen i egluro ei fod wedi llofnodi deiseb a gynhaliwyd gan bapur newydd Gwlad Belg a oedd yn dangos mwyafrif o 68% o blaid diwygio difrifol neu yn dilyn esiampl y DU "Roedd wedi diflannu pan geisiais ei gwirio yn nes ymlaen", meddai gan ychwanegu: "Mae pobl yn ymateb i wleidyddion sydd fel oedolion yn ymddwyn fel plant."

Yn uchel ar y rhestr o "ymddygiad gwarthus" yw'r cyfnewid rhwng Jean Claude Juncker ac arweinydd UKIP, Nigel Farage yn Senedd Ewrop. Mae bod Llywydd anetholedig y Comisiwn Ewropeaidd wedi gallu pardduo ASE etholedig yn y siambr seneddol wedi dychryn llawer o arsylwyr ond nid, mae'n debyg, mwyafrif yr ASEau.

Mae'r tebygrwydd anhygoel i'r hen Undeb Sofietaidd yn y ffordd y mae sefydliadau'r UE wedi'u strwythuro yn ennill cyseiniant. Ond, yn bwysicach na dim, mae sylwadau cyhoeddus arweinwyr yr UE a etholwyd ac sydd heb eu hethol wedi arwain at y ffaith bod Ewrop gyfan mewn cyflwr anghyffredin o anghytgord gwleidyddol.

Dywedodd y Prif Weinidog Cameron, gan adael ei gyfarfod diwethaf o'r Cyngor Ewropeaidd, fod trafodaethau wedi bod yn rhesymol ac yn adeiladol. Roedd datganiadau cyhoeddus ar y diwrnod hwnnw yn adlewyrchu barn wrthgyferbyniol ond erbyn dydd Iau yn dilyn cyfarfod yr 27 ac eithrio'r DU, roedd awgrym o feddwl rhesymegol wedi dechrau ymwrthod â datganiadau.

"Gallai fod o hyd na fydd y DU yn gadael," roedd bron yn llinell daflu oddi wrth Janis Emmanouidis, Uwch Ddadansoddwr Canolfan Polisi Ewropeaidd mewn Fideo Rhyngrwyd. A thrwy hyn gorwedd y rhwb: y tu ôl i'r holl brouhaha mae llun eithaf gwahanol.

hysbyseb

Dywedodd ein ffrind ifanc o Wlad Belg fod cwyn unfrydol yng nghyfarfod graddedigion ifanc yn natur gamarweiniol adroddiadau yn y cyfryngau. Yr un diwrnod Gazette Gwasg y DU adroddodd bod 24 o straeon papur newydd a gyhoeddwyd yn y cyfnod cyn y bleidlais Brexit wedi “camarwain y cyhoedd”. Unwaith eto, fel y dywedodd fy nghysylltiad Gwlad Belg: "Mae'r cyfryngau wedi camarwain y cyhoedd ledled Ewrop yn ystod ymgyrch Brexit ac ers hynny."

Yr hyn na adroddwyd arno yw bod y sefydliadau Ewropeaidd wedi bod yn paratoi ar gyfer Brexit ers amser hir iawn. Yn hytrach na derbyn bod cwestiynau am ddiffyg democratiaeth yn gyfreithlon mae'r Comisiynau - mae'n ddrwg gennym Gomisiynwyr - wedi bod yn clirio dylanwad 'Seisnig' eu sefydliad ers rhyw ddwy flynedd.

Dywedodd diplomydd Gwyddelig wrthyf ryw chwe mis yn ôl bod cymaint o bryder ynghylch y ffordd yr oedd swyddogion Saesneg eu hiaith yn cael eu gadael allan neu eu cuddio o blaid Ffrangeg ac Almaeneg eu bod, yn aflwyddiannus yn ceisio cefnogaeth y Prydeinwyr am gynllun i wrthdroi'r duedd.

Amlygodd yr un diplomydd fod tua 1.2 miliwn o ddinasyddion Prydain sy'n byw yn Ffrainc a Sbaen wedi creu "pigyn mawr iawn yn y nifer sy'n ceisio am ddinasyddiaeth Ffrengig a Sbaen yng ngoleuni Brexit". Dywedodd hefyd fod “cynnydd mawr yn nifer yr ymfudwyr o’r UE sy’n ceisio am basbortau Prydain”. Yn fwy arwyddocaol roedd "pigyn digynsail yn nifer y dinasyddion Prydeinig â llinach Wyddelig yn ceisio am basbortau Gwyddelig". Adroddir yn answyddogol gan ffynonellau Gwyddelig eraill bod y ffigur olaf wedi cyrraedd chwe miliwn.

Yna mae yna gwestiwn dwys o ymfudo. Mae'r Prif Weinidog wedi gwneud llawer o drafodaethau i alluogi'r DU i reoli mudo. Dylai pobl orfod aros bedair blynedd cyn iddynt gael budd-daliadau nawdd cymdeithasol ac iechyd. Y ffaith yw bod Cytundeb yr UE yn caniatáu i bobl chwilio am waith am chwe mis ar eu traul eu hunain. Symudwch i Ffrainc a rhaid i chi dalu i mewn i'r cynllun cenedlaethol am dair blynedd, yng Ngwlad Belg mae angen i gyflog diweithdra gael ei gyflogi am o leiaf flwyddyn. Felly sut mae hynny?

Mae gan y DU hawl berffaith i newid ei deddfau, dim ond bod yn rhaid iddynt fod yn berthnasol i bawb ac nid dim ond ymfudwyr o'r UE. Mae'n ymddangos bod hyn yn darparu ar gyfer newid i'r system Brydeinig a fyddai o fudd i'r GIG ac yn dod â'r argraff fyd-eang i ben bod y DU yn gyffyrddiad meddal. I ddyfynnu ymfudwr a gafodd ei gyfweld gan y BBC yn Calais: "Os gallaf fynd i Brydain byddant yn rhoi tŷ ac arian imi fyw wrth aros am fy ngwaith papur". Felly beth am newid cyfraith y DU, nid oes ganddo fawr neu ddim i'w wneud â'r UE.

Ysgrifennwyd llawer yn ddiweddar gan gyn swyddogion y llywodraeth i'r perwyl bod y Prydeinwyr wedi methu â gwneud eu hunain yn eu rôl yn yr UE. Mae hwn yn feirniadaeth adnabyddus yng nghoridorau pŵer ym Mrwsel ac mae wedi bod felly ers degawdau.

Daw hyn â ni yn ôl at ein ffrindiau o Wlad Belg sy'n cwestiynu dilysrwydd tynnu'n ôl ar sail canlyniad refferendwm cul y mae gwybodaeth gamarweiniol gan wleidyddion a'r cyfryngau yn dylanwadu arno. Mae pryder cynyddol ynghylch methiant leviathan gwybodaeth yr UE wedi methu â chyfathrebu â dinasyddion cyffredin.

Yn fy nghyfrif diwethaf, roedd staff y wasg a chyfathrebu'r Comisiwn Ewropeaidd yn rhifo yn agos at 1,000 yn unig. Mae'r ffigur hwnnw'n fwy na'r ffigur presennol ar gyfer y wasg ryngwladol ym Mrwsel yn ardal 600 ac yn dirywio. O gofio bod gan Senedd Ewrop, Cyngor, Pwyllgor y Rhanbarthau et al dimau mawr yn y wasg a chyfathrebu mae'n werth gofyn y rheswm pam mae'r UE wedi methu mor anniddig â chyfathrebu â'r etholwyr ar draws Ewrop, heb sôn am y cyfryngau yn gyffredinol.

Mae fy mrawdoliaeth graddedig o Wlad Belg yn dyfalu bod gan fusnes mawr afael rhy gryf ar y sefydliadau Ewropeaidd. Tynnaf sylw at y ffaith bod tua 35,000 o lobïwyr ac ymgynghorwyr wedi'u lleoli ym Mrwsel ac maen nhw'n tynnu sylw at y ffaith bod busnes wedi dominyddu ymgyrch Remain yn y DU. "Mae yna bobl ledled Ewrop sy'n byw mewn tlodi ac yn edrych ar sut mae cyfoeth yn mynd i ganran fach o'r boblogaeth a phobl fusnes ledled y byd. Dyna pam y bu gwrthdystiadau mor enfawr - y mwyaf ers yr Ail Ryfel Byd - yn erbyn y Bartneriaeth Masnach a Buddsoddi Trawsatlantig (TTIP) gyda'r UD, "dywedant wrthyf.

Gyda'r fath Brif Gomisiwn - yna dwi'n mynd eto, Llywydd y Comisiwn - fel Jean Claude Juncker yn poeri gwaed, yn siarad mwy a mwy yn Almaeneg yn ei gynadleddau i'r wasg ac yn dweud wrth y byd y bydd pethau fel cytundeb masnach Canada "yn UE yn unig" ydyw yn glir bod gwleidyddion nid yn unig wedi colli'r plot.

Bod agenda Franco-Almaeneg wedi'i chuddio neu heb ei chuddio bob amser yn un a roddir. Mae hefyd wedi bod yn amharodrwydd Prydeinig ers tro byd i wneud i Ewrop weithio. Mae methu â chydymffurfio â'r methiannau democrataidd a gwleidyddol sydd wedi llethu aelodaeth Prydain yn fater o ddyfalu, ond mae'r dystiolaeth yn dod i'r amlwg.

Beth yw'r ateb i'r diflastod hwn? Dryswch yr awduron, dychwelwch at safonau uchel democratiaeth Prydain a rhowch y cwestiwn o aelodaeth o'r UE i'r bobl mewn etholiad cyffredinol gyda'r penderfyniad terfynol, fel y dylai, gan y Senedd.

Fel arall, fel colofnydd yn The Times unwaith ysgrifennodd, "dysgu Almaeneg". At hynny byddwn yn ychwanegu Ffrangeg, oherwydd dyna'r ffordd y bydd Ewrop nawr yn mynd hebom ni.

Rhannwch yr erthygl hon: