Yn nhermau economaidd, mae Ewrop yn gwella'n dda, ac er gwaethaf yr holl gipio, mae'r Undeb Ewropeaidd yn parhau'n dawel i geisio cydweithredu a chonsensws ar ffryntiau dirifedi. Ond yn wleidyddol mae mewn trafferth. Fel bleiddiaid, mae gwleidyddion eithafol yn bachu ar sodlau pleidiau prif ffrwd. Mae'n hen bryd i'r UE ddiwygio strwythurol a sefydliadol, ond eto mae newid radical yn golygu bod risg iddo gael ei rwygo gan wrthdaro dros ei ddyfodol.
Beth, felly, yw'r rhagolygon ar gyfer trafodaeth aeddfed ledled Ewrop a all adennill hyder y cyhoedd yn yr UE a chyflawni diwygiadau i danategu ei undod a'i les economaidd yn wyneb cystadleuaeth fyd-eang?
Mae dadansoddwyr yn dal i dreulio araith Sorbonne arlywydd Ffrainc Emmanuel Macron y mis diwethaf, ac elfen allweddol ohoni oedd ei alwad am 'ddadl enfawr' yn rhychwantu chwe mis y flwyddyn nesaf i baratoi'r tir ar gyfer pleidleisio yn etholiadau Senedd Ewrop 2019. Fe wnaeth ei anerchiad 90 munud i fyfyrwyr ddatblygu nifer bron yn ddryslyd o syniadau diwygio, yn ddiau roedd llawer ohonyn nhw'n bwriadu ysgogi ymatebion.
Nododd Macron ei feddylfryd yn fuan ar ôl i bleidleiswyr yr Almaen leihau eu cefnogaeth i'r Canghellor Angela Merkel yn sylweddol, ac yn dilyn araith flynyddol 'Cyflwr yr Undeb' gan Jean-Claude Juncker, lle cynigiodd y dylid ethol arlywydd yr UE pan-Ewropeaidd i arwain Comisiwn Ewropeaidd a drawsnewidiwyd yn weithrediaeth.
Felly er y gallai pedwaredd weinyddiaeth Merkel brofi i fod yn wannach ac yn llai abl i hyrwyddo diwygiadau'r UE, y newyddion da yw bod naws fwy diwygiadol mewn mannau eraill, gyda Macron fel petai'n benderfynol o'i annog.
Nid oes unrhyw un yn gwybod sut y bydd awgrym arlywydd Ffrainc y dylai pob gwlad yn yr UE gynnal ei 'chonfensiwn democrataidd' ei hun yn mynd allan. Mae'n bosibl y bydd incyn yn dod i'r amlwg ar ôl i arweinwyr yr UE gwrdd yr wythnos hon ar gyfer y Cyngor Ewropeaidd. Efallai fod hynny'n or-optimistaidd, serch hynny, gan fod diwygio'r UE mor ffrwydrol yn wleidyddol nes bod aelod-lywodraethau wedi bod yn ei ochri ers blynyddoedd.
Serch hynny, cydnabyddir yn eang bod strwythurau sefydliadol yr UE yn anhylaw. Mae ehangu'r UE wedi cyfrannu at arafu ymatebion cyfunol Ewrop i heriau globaleiddio.
Mae'r rhan fwyaf o'r polisïau ar Ewrop y mae pleidiau poblogaidd yn eu hannog yn annerbyniol, ond mae cyfiawnhad dros eu beirniadaeth o'r UE ar brydiau. Mae angen symleiddio difrifol i adfer ei hygrededd a rhwystro'r llanw Ewrosgeptig sy'n codi.
Os mai syniad Macron am gonfensiynau cenedlaethol i lunio dadl ledled Ewrop yw dwyn ffrwyth, gellir dadlau na ddylai llywodraethau gynnal y rhain. O ran meddwl o'r newydd, nhw yw'r broblem ac nid yr ateb. Gellir dweud llawer yr un peth am Frwsel ei hun. Dywedodd cyn-brif Sweden Sweden, Carl Bildt, yr wythnos diwethaf yn bwrdd crwn lefel uchel 'Cyflwr Ewrop' blynyddol Cyfeillion Ewrop y dylid cael gwaharddiad pum mlynedd ar gynadleddau sy'n gysylltiedig â'r UE ym Mhrwsel yn hytrach nag mewn mannau eraill yn Ewrop.
Cam cyntaf tuag at ysgwyd mecanweithiau'r UE fyddai rhestru'r syniadau i'w hystyried. Un yn unig yw cynnig Juncker ar gyfer ethol un arlywydd yr UE. Mae llu o awgrymiadau Macron yn cynnwys aberthu Comisiynydd Ewropeaidd Ffrainc dros dro fel rhan o ddifa aelodaeth y coleg yn ddifrifol i ddim ond 10. Hoffai hefyd symud tuag at fwy o ASEau heb unrhyw gysylltiadau â phleidiau gwleidyddol cenedlaethol.
Mae cynigion eraill yn amrywio o ailwampio'r ffordd y mae ASEau yn cael eu hethol i ailstrwythuro Senedd Ewrop. Fy ymgeisydd fy hun i'w drafod fyddai ei wneud yn ddeuol trwy'r etholiad i dŷ uchaf sy'n cynnwys cynrychiolwyr rhanbarthol. Yn fyr, Senedd Ewropeaidd.