Cysylltu â ni

EU

#SustainableFinanceU: Mae Cyllid Gwell yn rhoi croeso gofalus i Gynllun Gweithredu Cyllid Cynaliadwy yr UE

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Mae CYLLID GWELL yn croesawu'r Cynllun Gweithredu Cyllid Cynaliadwy ond yn rhybuddio'r Comisiwn yn erbyn ei gynlluniau ynghylch tacsonomeg, meincnodi ac eco-label.

Mae CYLLID GWELL yn hapus i weld y dylai'r camau a gynigiwyd gan y Comisiwn Ewropeaidd arwain at fwy o dryloywder i fuddsoddwyr a ffafrio creu gwerth tymor hir cynaliadwy ar gyfer buddsoddwyr terfynol a chynilwyr.

Fel y nodwyd ar sawl achlysur gan CYLLID GWELL[1], Mae dinasyddion yr UE fel cynilwyr yn ôl eu natur yn cael eu gyrru yn y tymor hir yn bennaf, a gwelir tystiolaeth o'r ffaith bod 67% o gyfanswm eu hasedau yn cael eu defnyddio mewn buddsoddiadau tymor hir (yn erbyn 37% yn unig ar gyfer cronfeydd pensiwn - er gwaethaf eu gorwel tymor hir yn unig - a 10% neu lai ar gyfer yswirwyr), a'u prif nodau arbed yw rhai tymor hir (ymddeol, tai, astudiaethau plant, trosglwyddo cyfoeth, ac ati). Am y rhesymau hyn mae gan ddinasyddion yr UE fel cynilwyr angen mawr am gynhyrchion “cyllid cynaliadwy”. Felly, mae CYLLID GWELL yn cefnogi Camau 4 a 7 yn gryf a ddylai sicrhau bod dewisiadau cynaliadwyedd cynilwyr tymor hir a phensiynwyr yn cael eu hystyried yn yr asesiad addasrwydd. Mae CYLLID GWELL yn gobeithio y bydd y cynllun Gweithredu hefyd yn annog y diwydiant cyllid i gymhwyso meini prawf ESG i'w weithgareddau eu hunain yn benodol o ran llywodraethu a thryloywder (gwybodaeth a datgelu).

Pwysleisiodd yr HLEG yn gywir bod yn rhaid i gyllid sicrhau “creu gwerth tymor hir a chynaliadwy”[2], sy'n golygu enillion gweddus ar gyfer cynilwyr tymor hir. I'r perwyl hwn, rhaid i'r diwydiant ariannol a rheoleiddwyr yr UE addasu eu nodau, eu metrigau a'u gofynion datgelu i orwel tymor hir cynilwyr a buddsoddwyr yr UE yn bennaf. Yn hyn o beth, rydym yn croesawu 'Gweithred 10', sydd â'r nod o wanhau tymor byr mewn marchnadoedd cyfalaf.

Dylai'r Comisiwn felly ddechrau trwy adfer y datgeliad gorfodol a safonol o berfformiad tymor hir yn y gorffennol (lleiafswm o 10 mlynedd mewn KIIDs cronfeydd er enghraifft; gofynnodd CYLLID GWELL am isafswm o 20 mlynedd neu ers sefydlu'r cynhyrchion ar gyfer y PEPP KID), ochr yn ochr â'u perfformiad meincnod yn y gorffennol.

Serch hynny, mae CYLLID GWELL yn codi pryderon ynghylch y Camau Gweithredu canlynol:

·      Tacsonomeg: byddai'n anodd iawn dosbarthu cyllid cynaliadwy gyda chwmpas mor fawr ac amrywiol. Mewn gwirionedd, cytuno ar un tacsonomeg ledled y byd ar gyfer newid yn yr hinsawdd ac mae materion amgylcheddol eraill eisoes yn anodd. Mae materion cymdeithasol a llywodraethu (na chrybwyllir yn anffodus yn “Gweithred 1”) yn cynrychioli cwmpas hyd yn oed yn fwy a byddai dargyfeirio barn yn ei gwneud yn anoddach fyth sefydlu tacsonomeg ledled yr UE.

hysbyseb

·      meincnodau: Cyfeiriodd CYLLID GWELL at yr angen i fesur a hysbysu cynilwyr yr UE yn glir am effaith cymhwyso meini prawf ESG ar y perfformiad gwirioneddol hirdymor gwirioneddol trwy ganiatáu ar gyfer y gymhariaeth rhwng y perfformiad gwirioneddol a'r cyfatebol. prif ffrwd meincnodau marchnadoedd cyfalaf. Cyn datblygu meincnodau cynaliadwyedd-benodol (“Gweithred 5”), dylid cytuno yn gyntaf ar dacsonomeg a gydnabyddir yn rhyngwladol. Dyma'r unig ffordd i ddylunio meincnodau cynaliadwyedd dibynadwy a dibynadwy. Byddai ychwanegu set arall o feincnodau a mynegeion mwy cymhleth ac anodd eu deall yn ychwanegu at gymhlethdod cynhyrchion buddsoddi mewn manwerthu, y mae angen eu symleiddio - i'r gwrthwyneb.

·      Bondiau gwyrdd a labeli eco: Mae CYLLID GWELL yn cefnogi'r syniad o safon bond gwyrdd. Mae angen safon ledled yr UE (ledled y byd yn ddelfrydol) i sicrhau buddsoddwyr nad arf marchnata yn unig yw bondiau gwyrdd ac i adennill eu hymddiriedaeth. Fodd bynnag, mae gan ARIANNOL GWELL amheuon mawr o ran label ECO ar gyfer cynhyrchion ariannol manwerthu. Fel rhan o'i ymchwil i Fynegeio Closet [3] (cronfeydd ffug-weithredol), darganfu CYLLID GWELL, ymhlith eraill, fod cronfa a oedd nid yn unig yn cael ei hysbysebu fel cronfa SRI (gan ddefnyddio meini prawf ESG i ddewis stociau), ond a oedd hefyd yn brolio roedd Label SRI swyddogol y llywodraeth, mewn gwirionedd yn cael ei amau’n fawr o fod yn gronfa mynegai closet, a, dros y tymor hir, yn un a oedd yn perfformio’n wael iawn yn hynny o beth. Er mwyn sicrhau eu perthnasedd, mae CYLLID GWELL felly yn gofyn, yn gyntaf, i unrhyw label ESG sicrhau cydymffurfiad rhagorol â rheolau amddiffyn a gwybodaeth buddsoddwyr yr UE ac, yn ail, bod y cronfeydd ESG hynny yn cael eu meincnodi yn erbyn meincnodau prif ffrwd gwrthrychol i ganiatáu i fuddsoddwyr wirio a yw'r dull ESG a wnaed unrhyw wahaniaeth dros y tymor hir ac a wnaethant greu unrhyw werth tymor hir a chynaliadwy i gynilwyr yr UE.

[1] Gweler CYLLID GWELL Datganiadau i'r Wasg:

Rhaid i Gynhyrchion Cyllid Cynaliadwy gydymffurfio'n llawn â Rheolau Diogelu Defnyddwyr a chreu “gwerth tymor hir a chynaliadwy” mewn gwirionedd.

& Mae CYLLID GWELL yn croesawu Map Ffordd y CE tuag at Economi fwy Cynaliadwy ond unwaith eto mae'n gresynu at fethu â chymryd buddiannau dinasyddion yr UE fel Cynilwyr Pensiwn a Buddsoddwyr Unigol i ystyriaeth

[2] Adroddiad dros dro HLEG, tudalen 26

[3] Gweler datganiad i'r wasg CYLLID GWELL: Rhaid i Gynhyrchion Cyllid Cynaliadwy gydymffurfio'n llawn â Rheolau Diogelu Defnyddwyr a chreu “gwerth tymor hir a chynaliadwy” mewn gwirionedd.

 

 

 

 

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd