Mae ASEau yn galw am gosbau i wledydd yr UE sy'n tanseilio #RuleOfLaw

Mae'r Senedd wedi cymeradwyo deddf newydd gan roi'r pŵer i'r Comisiwn Ewropeaidd asesu, p'un a yw aelod-wladwriaeth yn methu â chynnal egwyddorion rheolaeth y gyfraith, mynd i'r afael â thwyll treth a llygredd neu weithredu cyllideb yr UE yn gywir. Byddai'n cael ei gynorthwyo gan arbenigwyr annibynnol mewn cyfraith gyfansoddiadol a materion ariannol.

Mewn achosion o ddiffygion yn rheolaeth aelod-wladwriaeth o'r gyllideb, gallai'r Comisiwn, er enghraifft, leihau cyn-ariannu ac atal taliadau unwaith y bydd y Senedd a'r Cyngor yn cymeradwyo'r mesurau. Byddai'r rheolau newydd yn dod i rym o dan delerau cyllideb hirdymor nesaf yr UE ar gyfer 2021-2027.

Mewn dadl gyda Günther Oettinger, y comisiynydd sy'n gyfrifol am y gyllideb, ar 16 Ionawr, pwysleisiodd llawer o ASEau yr angen i amddiffyn rheolaeth y gyfraith er mwyn diogelu democratiaeth.

Aelod S&D Sbaen Eider GardiazabalDywedodd un o'r ASEau sy'n gyfrifol am lywio'r cynlluniau trwy'r Senedd: “Nid Ewrop à la carte yw hon lle gallwn ni ddim ond hongian ar yr hawliau ac nid y dyletswyddau."

Nododd, os yw gwladwriaeth am ymuno â'r UE, mae'n rhaid iddi gyflawni set o feini prawf economaidd, gwleidyddol, treth a barnwrol, a dyna pam mae'r broses yn un hir. “Ac yna beth sy'n digwydd pan ymunwch? A yw'n golygu, dim ond oherwydd ichi basio'r prawf, y gallwch wneud beth bynnag a fynnoch? Yn amlwg ddim. Rhaid i'r prawf hwn fod yn un cyson. ”

Dywedodd Oettinger y byddai’r UE yn well ei fyd o dan y system ar gyfer y gyllideb hirdymor nesaf “oherwydd bydd gennym offeryn y gallwn ei gymhwyso i amddiffyn Ewrop, ei chyllideb ac felly ei dinasyddion rhag camdriniaeth a thwyll ac unrhyw fath o gamddefnyddio cyllid. .

hysbyseb

“Os oes problemau gyda’r defnyddwyr, aelod-wladwriaethau, rhanbarthau ac awdurdodau lleol, mae angen datrys hynny, weithiau maen nhw yn y llys yn y pen draw. Yn yr achos hwn ym mhob aelod-wladwriaeth mae angen i ni fod yn siŵr bod yr holl lysoedd yn ddiduedd, bod rheolaeth y gyfraith yn dal gafael a bod gwarantau diduedd yn gwarantu dyfarniadau diduedd, ”parhaodd y comisiynydd.

Aelod o EPP yr Almaen Ingeborg Grässle, cyfeiriodd cadeirydd y pwyllgor rheoli cyllidebol at broblemau lle mae cynrychiolwyr y llywodraeth yn defnyddio eu safle i gyfoethogi eu hunain, eu ffrindiau a'u cysylltiadau. “Maen nhw'n cael arian yr UE yn anghyfreithlon ac yn ei ddefnyddio'n anghyfreithlon. Bydd hyn yn ein galluogi i fynd i'r afael â'r materion hyn. "

Peidio â rhewi arian ar gyfer buddiolwyr terfynol

Mae testun drafft y gyfraith yn dweud, hyd yn oed os penderfynir atal, er enghraifft, atal taliadau, y byddai'n rhaid i lywodraeth weithredu rhaglen berthnasol yr UE o hyd. Byddai'n rhaid i'r Comisiwn geisio sicrhau bod y buddiolwyr terfynol yn dal i dderbyn cyllid.

Y ddau aelod ALDE Bwlgaria Iskra Mihaylova, cadeirydd y pwyllgor datblygu rhanbarthol, ac aelod EPP o'r Ffindir Petri Sarvamaa, tanlinellodd un o'r ASEau sy'n gyfrifol am lywio'r cynlluniau trwy'r Senedd, yr angen i sicrhau nad yw ymchwilwyr, sefydliadau dinesig a phobl gyffredin yn dioddef os yw arian yn cael ei dorri neu ei rewi.

Fodd bynnag, aelod ECR o Wlad Pwyl Ryszard Czarnecki Dywedodd fod angen amddiffyn Ewrop rhag y rhai sydd am ei dinistrio. “Ond y cwestiwn yw: pwy ydyw pwy sydd am ddinistrio Ewrop? Ai’r rhai sydd wedi sbarduno’r don o ewrosceptigiaeth yn yr aelod-wladwriaethau, neu ai’r rheini sy’n ymyrryd â’r materion mewnol mewn aelod-wladwriaethau? ”

Y camau nesaf

Mae'r Senedd yn barod i gychwyn trafodaethau ar eiriad terfynol y rheoliad gyda gweinidogion yr UE. Nid ydynt wedi mabwysiadu eu safbwynt eto.