Araf-araf, cyflym-cyflym, araf. Datblygiadau gofal iechyd yn Ewrop (Cofrestrwch Nawr: Cynhadledd #EAPM ar Arloesi a Chanllawiau)

Yn y byd modern, gyda mynediad ar unwaith at y rhyngrwyd i lawer ohonom, technolegau sy'n symud yn gyflym, data ym mhob man ar unig am unrhyw beth, smartphones, gwylio smart, setiau teledu smart a phwy a ŵyr beth arall, gallai un gael ei esgusodi am meddwl pam cymdeithas yn dal i nid yw mewn gwirionedd, yn dda, yn gweithio'n iawn, yn ysgrifennu Cynghrair Ewropeaidd ar gyfer Meddygaeth Personol (EAPM) Cyfarwyddwr Gweithredol Denis Horgan.

Dylai bywyd fod yn berffaith erbyn hyn, yn sicr? Dylem i gyd fod yn iach, dylai clefydau i gyd fod yn gwelladwy, dylai ceir rhwd mwyach, awyrennau bellach yn disgyn allan o'r awyr, capanau rhew mwyach toddi a thrychinebau diwydiannol yn digwydd mwyach.

Wel, nid yw'n hollol fel 'na a dim ond' bywyd '.

Yn amlwg, mae llawer o ddatblygiadau newydd yn dod gyda hwy eu problemau eu hunain (dim ond yn cymryd y ffaith na allwn heb ei ddyfeisio y bom niwclear fel un enghraifft), ond yn sicr bob llaw mewn meddygaeth yn dod i mewn ar 100% plus-pwynt?

OK, ar wahân i sgil-effeithiau fel ymbelydredd mewn rhai achosion, gor-drin ac yn fwy ond yn gyffredinol, mae'r datblygiadau gwyddonol pellach yn y maes iechyd, yna po hwyaf yr ydym yn byw ac mae'r gymharol iach dylem i gyd fod.

Mae hyn er bod hirhoedledd cynyddol yn golygu y gallai pob un ohonom ddioddef o fwy nag un afiechyd tuag at ddiwedd ein hoes - y 'cyd-forbidrwydd' hollbresennol y bydd yn rhaid i lawer o 500 miliwn o gleifion posibl yr UE ddelio â hwy yn y pen draw.

Mae digon o arbenigwyr yn oes newydd iechyd. Mae'r nifer sy'n cymryd meddyginiaeth wedi'i phersonoli - gan roi'r driniaeth gywir i'r claf iawn ar yr amser cywir - yn cynyddu'n araf, mae delweddu yn well nag erioed, fel y mae IVDs blaengar, a gallwn nawr fapio DNA cyfan unigolyn ar gyfer ffracsiwn o'r cost ei bod hyd yn oed ddeng mlynedd yn ôl.

hysbyseb

Ar ben hyn, rydym hyd yn oed wedi wearables sy'n gallu gadael ein meddygon yn cadw llygad ar ein materion iechyd o ddydd i ddydd heb yr angen am lawdriniaeth neu ysbyty ymweliadau costus o amser ac yn.

Ond mae'r potensial llawn o'r holl hon wyddoniaeth newydd gwych yn dal heb eu gwireddu. Cynnydd yn aml yn boenus o araf, hyd yn oed mewn ardaloedd sydd, yn ddamcaniaethol, dylai fod yn gweld gweithredu llawn ar draws pob 28 aelod-wladwriaeth presennol yr UE.

Felly beth sy'n mynd o'i le? Beth sy'n achosi'r rhwystrau? Beth yw stopio llawer o'r pethau yr ydym yn gwybod y gellir ei gyflawni o mewn gwirionedd yn cael eu rhoi ar waith?

Wel, mae rhai yn dadlau bod 'system' yn rhy gaeth i ganiatáu newid. Gall hynny gynnwys disgyblaethau 'meddwl seilo', amharodrwydd i gydweithredu ar draws (ac o fewn), anallu i gydlynu (efallai drwy fethiannau mewn seilweithiau sylfaenol o fewn ac ar draws ffiniau), a rhwystrau deddfwriaethol a deddfau sydd hen ffasiwn ac nid ydynt bellach yn addas i'r diben .

Nid yn unig hynny, ond yn aml mae diffyg gwybodaeth arbenigol neu, yn wir, diffyg diddordeb yn y prosesau gwleidyddol gan y dyn neu fenyw yn y stryd. Mae'r rhan fwyaf ohonom, yn ddealladwy, yn ymwneud yn bennaf â, materion sy'n seiliedig ar hunan-les 'lleol', megis rhoi bwyd ar y bwrdd, poeni am rent neu forgeisiau, trethi a mwy o drethi, y car newydd, mae ein cydbwysedd gwaith / bywyd, yn ogystal â ein perthynas personol a theuluol ac yn y blaen.

Rydym yn unig yn rhy brysur a datgysylltu i ddeall llawer o brosesau. Upton Sinclair, awdur 'Metropolis', unwaith ysgrifennodd: "Mae'n anodd cael dyn i ddeall rhywbeth, pan ei gyflog yn dibynnu ar ei Nid yw ei ddeall." Efallai Sinclair wedi cael pwynt.

Ac oherwydd hyn, rydym yn aml yn osgoi mynd yn rhy agos i hyd yn oed arsylwi ar y busnes messy o redeg gwlad (neu hyd yn oed bloc 28-wladwriaeth). Otto von Bismarck yn aml ddyfynnir (boed yn gywir neu beidio) yn dweud "i gadw parch at selsig a chyfreithiau, rhaid i un ni yn eu gwylio yn y broses o wneud". Efallai ei fod hefyd wedi cael pwynt.

Ac, beth bynnag, pa wahaniaeth y gall WE wneud? Gadewch i 'jyst yn gadael i'r gwleidyddion ar lefel leol, genedlaethol neu ryngwladol, ac yna cwyno am bob un ohonynt wedyn.

OK, mwyaf sylfaenol newid, cymdeithasol yn cymryd amser. Mae bob amser yn cymryd y meddylfryd y mwyafrif, yn ogystal â'r peiriannau gwleidyddol ac ymarferol, ychydig o amser i ddal i fyny â datblygiadau cyflymder uchel (megis ym maes iechyd) ac mae'n debyg nad oherwydd diffyg ewyllys.

Ond tra bod ein bywydau yn mynd yn hwy, bywyd, fel y cyfryw, yn dal i fod yn gymharol fyr. Rydym ni i gyd yn heneiddio unstoppably a symud un diwrnod yn nes i farwolaeth bob tro yr haul yn codi, er gwaethaf y ffaith y bydd yn rhaid ychydig mwy o amser i hongian o gwmpas o'u cymharu â'r rhai a oedd yn byw 100 o flynyddoedd yn ôl.

Un peth sy'n sicr, yma yn Ewrop, rydym eisoes yn gweld newidiadau gwleidyddol gyda, efallai, ychydig mwy i ddod â'r etholiadau 2017 yn yr Iseldiroedd, Ffrainc a'r Almaen. Y tu allan i dir mawr Ewrop, mae gennym cyn-brif weinidog y DU Tony Blair ceisio cael Tŷ'r Arglwyddi fobileiddio ynghylch Brexit ac Arlywydd yr Unol Daleithiau Trump ein gadael crafu ein pennau dros ei berthynas a gynlluniwyd gyda'r UE, Rwsia, China, Gogledd Korea, Iran, Israel a NATO, i enwi dim ond rhai. Mae'n hynod ddryslyd ac allan o'n rheolaeth, ar gyfer y rhan fwyaf.

Nid yw'n syndod fod y dyn diarhebol ar y, bob gradd: Clapham ddim syniad ble mae'r cyfan yn mynd i fynd, waeth pa mor wybodus a hyd-i-cyflymder mae'n ceisio i fod.

Gall yr un peth yn wir ar gyfer cleifion pan ddaw i iechyd. , Technolegau newydd cyffrous, ac eto yn aml yn annealladwy yn ddamcaniaethol ar gael i ni, ond mae'r ddamcaniaeth yn ymddangos i gymryd oedran i droi mewn i ymarfer.

Y cwestiwn gael ei ofyn, mewn byd lle mae iechyd wedi sawl gwaith ei brofi i olygu cyfoeth, a gofalu am ein dinasyddion yn biler sylfaenol cymdeithas wâr, yn ogystal â sylfaen y mae'r Undeb Ewropeaidd wedi'i seilio arnynt, pam Ni allwn symud yn gynt o lawer i roi ein holl ddatblygiadau aruthrol ym maes gofal iechyd at y defnydd gorau posibl cyn i ni i gyd yn cyrraedd oed 80?

Mae hyn yn y ganrif 21st ac nid oes mwyach unrhyw esgus dros llaw-gwasgu ac mwyach unrhyw amser ar gyfer llusgo traed. Mae angen Ewrop i gael trefn ar bethau ar iechyd, ac mae angen iddo wneud hynny'n gyflym.

Cyn 'rhwystredigaeth' yn dod yn arall eto 'clefyd' yn y portffolio comorbidity tyfu.Mae cofrestru'n awr yn agored, yma: Cynhadledd Llywyddiaeth EAPM ar Arloesedd, Canllawiau a Sgrinio: Yr Achos o Canser yr Ysgyfaint.