Barn: Dyn (neu fenyw nesaf) Prydain yn Ewrop - dim dewis hawdd

Gan Dr Denis MacShane (yn y llun)

Yn union fel y mae'r llwch yn setlo ar y Jean-Claude Juncker farrago mae gan David Cameron broblem newydd yn yr UE i'w datrys: A yw'n anfon ymladdwr stryd wleidyddol fel comisiynydd y DU neu bwysau trwm sy'n gallu ennyn parch ym Mrwsel a helpu i fwrw ymlaen ag agenda diwygio'r UE ?

Mewn ffordd arall, a oes angen i'r prif weinidog gythruddo ei ASau Eurosceptic ac apelio at bleidleiswyr UKIP trwy anfon rhywun ag enw am ddehongli Brwsel a'i holl waith? Neu a yw'n anfon person sy'n gallu gorchymyn un o swyddi mawr y Comisiwn a ffurfio cynghreiriau gyda Chomisiynwyr eraill i hyrwyddo agenda ddiwygio?

Y trydydd dewis arall yw trin y swydd yn unig gan fod llawer o lywodraethau cenedlaethol yn gwneud iawndal am yrfa sydd drosodd mewn gwleidyddiaeth ddomestig ac yn gwobrwyo teyrnged plaid gyda chyflog, manteision a phensiwn Comisiynydd yr UE.

Mae ganddo ddigon o weinidogion rheng ganol neu gyn-weinidogion, rhai ohonyn nhw'n dyddio'n ôl i amser John Major a allai gael eu hanfon. Mae yna rai cyfoedion hefyd ac efallai y byddai'n briodol anfon dyn neu fenyw o un ganolfan bŵer anetholedig yn Llundain i un arall ym Mrwsel.

Mae yna hefyd wrth-Ewropeaid profadwy a defosiynol y mae eu record o elyniaeth i'r UE yn rhagddyddio i'r Prif Weinidog gyrraedd Tŷ'r Cyffredin. Y drafferth yw, os bydd yn anfon un o'r Eurosceptics cyn-filwyr hyn i Frwsel, nid oes fawr o siawns y bydd llywydd y Comisiwn yn gwobrwyo enwebai o'r fath â swydd weddus.

Mae angen comisiynwyr ar gyfer cysylltiadau rhyng-sefydliadol yn ogystal ag ar gyfer amlieithrwydd ac ieuenctid, ond nid yw'r rhan fwyaf o'r enwau Eurosceptic sydd wedi eu arnofio yn amlieithog nac yn ifanc.

hysbyseb

Wrth gwrs mewn byd perffaith byddai nifer y Comisiynwyr yn cael eu haneru i 14 neu hyd yn oed i lawr i nifer yr aelodau cabinet sy'n rhedeg y Swistir - dim ond saith. Ond mae hynny'n golygu gwladwriaethau balch yn ildio'r hawl i anfon Comisiynydd i Frwsel. A all y DU dderbyn hynny? Yn annhebygol felly yr hyn sy'n saws i'r gwydd Prydeinig yw saws i 27 o gangwyr Ewropeaidd eraill.

Mae yna hefyd gynigion difrifol gan grŵp bach o gyn-swyddogion yr UE, sydd bellach yn y sector preifat sy'n cyfarfod yn gyfrinachol fel 'Cyfeillion y Comisiwn' sy'n cynnig creu clystyrau o gyfarwyddiaethau o dan hanner dwsin o is-lywydd uwch Gomisiynwyr. Ond mae angen mwy o ewyllys wleidyddol ar ddiwygio synhwyrol nag sydd yn ôl pob tebyg.

Felly pa Gyfarwyddiaeth y Comisiwn y mae Llundain ei eisiau mewn gwirionedd? Dywedir yn aml fod cwblhau'r farchnad sengl yn flaenoriaeth Rhif Un? Felly ewch am swydd y Farchnad Fewnol hyd yn oed os yw mwy o farchnad sengl yn golygu mwy o bwer i Frwsel oherwydd, yn ôl y diffiniad, mae'r farchnad fewnol yn mynnu llai o bwer ar gyfer seneddau cenedlaethol. Ynteu a ddylai fod yn Gystadleuaeth i amddiffyn amddiffyniadau ystadegol? Efallai ond nid oes unrhyw ad-daliad clir i economi Prydain. Beth am faterion Economaidd ac Ariannol i amddiffyn y Ddinas? Ond a all hynny mewn gwirionedd fynd i wlad nad yw'n ardal yr ewro yn enwedig gan fod mwy a mwy o wledydd yn defnyddio'r ewro neu fel Denmarc yn aelodau de facto? 

Mae prif gwyn y CBI a grwpiau busnes eraill yn ymwneud ag Ewrop gymdeithasol felly efallai y dylai'r DU gymryd y Gyfarwyddiaeth honno a pherswadio 27 aelod-wladwriaeth arall i dderbyn diddymiad o ddarpariaethau cymdeithasol yr UE sydd eisoes yn symbolaidd ond yn finimalaidd. Neu a ddylai fod yn Fasnach? Roedd Peter Mandelson, gweithredwr effeithiol iawn, yn Gomisiynydd Masnach ond ni allai symud ar Doha. Nid yw'r Arlywydd Obama yn rhoi unrhyw egni o gwbl yn y fargen fasnach drawsatlantig fawr, TTIP, a chyda Chyngres newydd yn yr UD yn cyrraedd ym mis Tachwedd nid yw'r gobeithion o ddatblygiad arloesol TTIP mawr ar fasnach yn uchel.

Mae yna Gomisiynwyr ar gyfer yr Economi Ddigidol, Ynni a Materion Cartref - y mae pob un ohonynt yn achosi tensiynau, ac weithiau ffrwydradau yn nhrafodaeth fewnol yr UE ym Mhrydain.

Felly mae'n rhaid i Cameron gael yr holl ffactorau hyn i mewn i gydbwysedd. Erbyn hyn bydd gan dîm Juncker grid i fyny ar y wal. Maent yn gwybod y bydd rhai Comisiynwyr yn aros am ail dymor ac yn disgwyl symud i fyny'r gorchymyn pigo. Maen nhw eisiau mwy o ferched ac ni allant gadw Ewropeaid galluog dwyrain a de-ddwyrain Ewrop yn chwarae'r drydedd ffidil yn barhaol.
Mae Jonathan Faul, Llydaweg, yn debygol o gael ei enwi'n Ysgrifennydd Cyffredinol y Comisiwn.

Mae hynny'n ddefnyddiol ond mae'n gweinyddu ac nid yw'n penderfynu. Felly nid yw'r dewis i Mr Cameron yn hawdd. Person i blesio ei blaid neu berson a all wneud gwahaniaeth ym Mrwsel? Efallai y gallai William Hague wneud y ddau, ond ychydig o bobl eraill sydd ar unrhyw restr a gynhyrchwyd hyd yma. Ond mae diweddarach Downing Street yn ei adael, y mwyaf fydd y swyddi gorau.
 
Denis MacShane yw cyn-weinidog Ewrop yn y DU.

Rhannwch yr erthygl hon: