#EURefMedia: Roedd sylw'r wasg yn y DU yn 'rhagfarnllyd iawn'

Mae adroddiad gan Sefydliad Reuters ar gyfer Astudio Ymchwil Newyddiaduraeth wedi canfod bod sylw yn y wasg i refferendwm yr UE yn y DU yn rhagfarnllyd. Er bod darllenwyr papurau newydd wedi lleihau, gall papurau chwarae rhan bwysig o hyd wrth osod agenda.

Roedd yr adroddiad yn seiliedig ar ymchwil i sylw yn y wasg yn y cyfnod cyn refferendwm yr UE. Archwiliodd yr astudiaeth sylw'r wasg i refferendwm yr UE yn y DU a gofynnodd ddau gwestiwn ymchwil allweddol. Yn gyntaf, sut wnaeth y wasg Brydeinig gwmpasu stori refferendwm yr UE? Yn ail, beth oedd y prif straeon a materion a ddefnyddiwyd ar bob ochr i'r ddadl?

Datgelodd yr astudiaeth, a lansiwyd yn swyddfa Senedd Ewrop yn Llundain, fod chwe phapur yn ffafrio Gadael, gyda’r ddadl yn cael ei dominyddu gan nifer gyfyngedig o leisiau. Dangosodd yr ymchwil y gallai sylw polariaidd iawn yn y wasg fod wedi bod yn sylweddol wrth bennu telerau'r ddadl.

Roedd y wasg yn hynod bleidiol yn ei sylw, 27% yn Pro Remain a 41% yn Pro Leave. Wedi'u torri i lawr gan bapurau newydd, roedd gan y papurau Pro Leave gyrhaeddiad llawer ehangach hefyd na'r papurau Pro Remain (FT, The Guardian ac Y Drych). Wrth ffactoreiddio cyrhaeddiad ynghyd â chydbwysedd yr erthyglau, mae'r sylw Pro Leave yn codi i 48% ac mae'r sylw Pro Remain yn gostwng i 22%.

Edrychodd yr astudiaeth hefyd ar lefarwyr a ddyfynnwyd yn yr erthyglau. Gwleidyddion oedd yn cyfrif am 34% oedd y grŵp mwyaf a nodwyd, ASau Ceidwadol oedd y rhai mwyaf rhanedig oedd yn dominyddu'r gwleidyddion a ddyfynnwyd.

Dim ond 2% o sylw a gafodd academyddion. Dylid nodi hefyd, o'r 2%, bod un rhan o bump o'r dyfyniadau wedi dod gan Patrick Minford, economegydd Pro Leave. Mae hyn yn rhyfeddol yn benodol, o ystyried bod mwyafrif helaeth yr economegwyr yn Pro Remain.

Canfu'r ymchwil fod mwyafrif yr erthyglau yn negyddol. Roedd Pro Leave a Pro Remain yn negyddol am y presennol. Dywedodd Matthew Elliott, prif weithredwr yr ymgyrch Vote Leave fod argyfwng ardal yr ewro yn chwarae rhan bwysig yn y canlyniad. Hyd at yr argyfwng, gallai cefnogwyr barhau i ddadlau bod yr UE yn wirioneddol dda i'r economi. Fodd bynnag, ar ôl argyfwng ardal yr ewro, collodd y dadleuon hyn rywfaint o'u hygrededd.

hysbyseb

Tynnodd Elliot sylw hefyd at y ffaith bod cwmnïau a bancwyr rhyngwladol Pro Remain - yn benodol - wedi colli hygrededd gyda phleidleiswyr o ystyried yr argyfwng ariannol. Crynhowyd y farn hon yn ddeheuig â honiad Michael Gove fod “pobl yn y wlad hon wedi cael digon o arbenigwyr”.

Er bod yr adroddiad yn honni mai sofraniaeth a'r economi oedd y prif bynciau, dywedodd ASE Richard Corbett fod y gwersyll sy'n weddill yn gwyro oddi wrth fater ymfudo, neu'n tynnu sylw at fuddion ymfudo a oedd yn anodd eu gwerthu mewn cyfnod mor fyr.

I wylio'r ddadl cliciwch yma.

Rhannwch yr erthygl hon: