#Brexit: 'Beth yw pleidlais' ystyrlon '?'

Cyflwynodd Tŷ’r Arglwyddi ddau gymal i Fil yr Undeb Ewropeaidd (Hysbysu Tynnu’n Ôl), yn ddiweddar mae llyfrgell Tŷ’r Cyffredin wedi cyhoeddi dadansoddiad o’r hyn y mae’r cymalau hyn ar hawliau gwladolion yr UE / AEE ac yn cynnal ‘pleidlais ystyrlon’ ar y diwedd bydd y cyfnod trafod yn golygu.

Yn flaenorol, pleidleisiwyd ar welliannau tebyg yn Nhŷ'r Cyffredin, sydd bellach â'r opsiwn o gytuno neu anghytuno â phob gwelliant gan yr Arglwyddi, neu ddiwygio neu gynnig dewisiadau amgen iddo, pan fydd y bil yn dychwelyd i Dŷ'r Cyffredin ar 13 Mawrth.

Dinasyddion yr UE / AEE yn y DU

Byddai gwelliant yr Arglwyddi yn gwarantu hawliau preswylio dinasyddion yr UE a'r AEE sydd yn y DU ar hyn o bryd cyn pen tri mis ar ôl sbarduno Erthygl 50. Yn y ddadl, disgrifiodd cymheiriaid hyn fel rhwymedigaeth foesol i dawelu meddwl ac amddiffyn y miliynau o ddinasyddion yr UE / AEE a aelodau eu teulu a ddaeth i Brydain yn credu'n gyfreithiol y gallent adeiladu gyrfaoedd a bywydau yma. Roedd llawer o'r rhai a wrthwynebodd y gwelliant yn gwadu siarad am 'sglodion bargeinio', ac yn dadlau mai'r ffordd orau i amddiffyn dinasyddion yr UE / AEE yn y DU a gwladolion Prydain mewn rhannau eraill o Ewrop oedd peidio ag oedi cyn pasio'r Bil a chaniatáu i drafodaethau wneud hynny dechrau gyda'r mater hwn yn gyntaf ar yr agenda.

Beth a ddywedwyd yn ystod ymgyrch y refferendwm?

Honnodd yr ymgyrchoedd Vote Leave a Leave.EU na fyddai statws dinasyddion yr UE / AEE sy'n preswylio'n gyfreithlon yn y DU yn cael ei effeithio o ganlyniad i Brexit.

Yn ystod y misoedd ers y refferendwm mae gweinidogion wedi ailadrodd bod y Llywodraeth eisiau amddiffyn statws dinasyddion yr UE / AEE. Yn ei haraith yn Lancaster House ar 17 Ionawr 2017 fe wnaeth Theresa May feio arweinwyr Ewropeaidd eraill, am dawedogrwydd y DU ar y mater hwn.

hysbyseb

Am beth mae'r ddadl 'pleidlais ystyrlon'?

Dywed yr adroddiad, nawr bod y Senedd wedi cytuno mewn egwyddor i’r llywodraeth sbarduno Brexit, a bod y llywodraeth hefyd wedi cytuno y dylid cael pleidlais ar gytundeb tynnu’n ôl arfaethedig cyn iddo gael ei arwyddo, mae’r ddadl yn berwi i dri phrif gwestiwn:

A ddylai ymrwymiad y Llywodraeth i bleidlais gael ei ymgorffori mewn deddfwriaeth?

Beth yw goblygiadau pleidleisio'r Senedd yn erbyn cytundeb tynnu'n ôl?

A ddylai'r Senedd hefyd gael pleidlais pe bai'r Llywodraeth yn penderfynu gadael yr UE heb gytundeb tynnu'n ôl?

Mae'r rhain yn codi ystod eang o faterion, gan gynnwys sofraniaeth seneddol, trafod cytuniadau a chydymffurfio â chanlyniad y refferendwm.

Mae dirymadwyedd yn allweddol

Yn sail i'r ddadl gyfan mae'r cwestiwn heb ei ateb ynghylch a ellir atal neu ddirymu hysbysiad tynnu'n ôl. Nid oes yr un llys wedi dyfarnu ar hyn ac er bod Donald Tusk, Llywydd y Cyngor Ewropeaidd eisoes wedi nodi y byddai'r penderfyniad yn ddirymadwy - fodd bynnag gall y sicrwydd hwn fod yn un gwleidyddol yn hytrach nag yn un cyfreithiol.

Beth os bydd Senedd Ewrop yn gwrthod y cytundeb tynnu'n ôl?

Ni fydd Senedd Ewrop (EP) yn cymryd rhan yn y trafodaethau tynnu’n ôl eu hunain, ond o dan Erthygl 50 o’r Cytuniad ar yr Undeb Ewropeaidd (TEU) mae angen ei gydsyniad cyn y gall y Cyngor ddod i gytundeb tynnu’n ôl. Hoffai'r EP gael mwy o ran ac mae'n dweud y gallai wrthod y cytundeb tynnu'n ôl terfynol os nad yw arweinwyr yr UE yn cytuno i hyn.

Os bydd yr EP yn gwrthod y cytundeb, ac os nad oes posibilrwydd o barhau i drafod, efallai y bydd yn rhaid i'r DU adael heb gytundeb tynnu'n ôl.

A ddylai'r Senedd orfod cymeradwyo gadael yr UE heb gytundeb?

Mae'r llywodraeth yn awgrymu na fyddai hon yn 'bleidlais ystyrlon'. Ond mae cymal newydd yr Arglwyddi yn nodi bod yn rhaid i'r Senedd gymeradwyo penderfyniad gan y prif weinidog i adael yr UE heb gytundeb, oherwydd y goblygiad ar hawliau.

adroddiad llawn

Rhannwch yr erthygl hon: