A yw swyddogion Ewropeaidd yn gweithio i gyfeiriad ffoadur troseddol?

Hawliau dynol yw’r cysyniad mwyaf urddasol ac un o gonglfeini ein cymdeithasau modern, gan gynnwys o fewn yr Undeb Ewropeaidd (UE). Mae torri i ffwrdd ar ei gyfreithlondeb a'i sancteiddrwydd yn ysgwyd sylfaen democratiaeth. Yn anffodus, mae troseddwyr a swyddogion llwgr wedi dysgu y gallant gael trosoledd gwleidyddol dros lywodraethau trwy gamliwio prosesau dyledus cyfreithiol domestig fel troseddau hawliau dynol. Gan wneud pethau'n waeth, mae sgandal Qatargate diweddar yr UE wedi datgelu rôl cyrff anllywodraethol, hyd yn oed y rhai sy'n ymddangos yn hyrwyddo hawliau dynol, wrth hwyluso cydgynllwynio rhwng actorion allanol dadleuol a swyddogion Ewropeaidd, gan gynnwys ASEau, yn ysgrifennu Lukasz Michalski (Gwlad Pwyl), arbenigwr cysylltiadau rhyngwladol.

Enghraifft barhaus o'r sefyllfa hon yn yr UE yw achos Mukhtar Ablyazov a'i rwydwaith troseddol. Darganfuwyd yn 2009 bod Ablyazov a'i garfanau wedi dwyn dros $5 biliwn o Fanc BTA Kazakhstan. Ers hynny maen nhw wedi dadlau bod y cyhuddiadau a ddygwyd yn ei erbyn gan awdurdodau Kazakhstani yn rhai gwleidyddol. Yn anffodus iddynt, mae'r llysoedd yn y Deyrnas Unedig a'r Unol Daleithiau hefyd wedi pasio dyfarniadau hefty o fwy na $ 5 biliwn yn erbyn Ablyazov a'i sefydliad. Yn ystod y flwyddyn ddiwethaf, cadarnhaodd treial rheithgor yn Ardal Ddeheuol Efrog Newydd fod Ablyazov a'i gyd-chwaraewyr, mewn gwirionedd, wedi cyflawni twyll a gwyngalchu arian. Yn wynebu cyhuddiadau troseddol yn y Deyrnas Unedig, gan gynnwys tair dedfryd o garchar am 22 mis, roedd Ablyazov wedi ffoi i Ffrainc a honni ei fod yn ffoadur gwleidyddol, ond gwrthododd awdurdodau Ffrainc ei statws ffoadur yn ddiweddar.

Er mwyn dylanwadu ar swyddogion tramor a ffugio ei gymwysterau ffoaduriaid gwleidyddol, mae Ablyazov wedi bod yn defnyddio cyrff anllywodraethol fel y Sefydliad Deialog Agored (ODF), sy'n lobïo ar ei ran ef ac eraill sy'n gysylltiedig â throseddau ariannol drwg-enwog. Mae'r corff anllywodraethol hwn, sydd ei hun yn gysylltiedig â chyllid gan unigolion sy'n gysylltiedig ag endid a sancsiwn yn y Crimea ac sydd wedi lobïo am o leiaf un unigolyn sydd wedi'i gymeradwyo gan y Gorllewin, yn dylanwadu'n ormodol ar agenda hawliau dynol yr UE ar gyfer Kazakhstan.

Nid yw’n anodd asesu pam mae Ablyazov a’i gyd-droseddwyr yn ceisio’n daer i ddewis ymladd â llywodraeth newydd Kazakhstan i gadw eu statws “lloches wleidyddol” ac i amddiffyn eu harian wedi’i ddwyn rhag ymdrechion adennill asedau. Yr hyn sy'n anodd ei ddeall yw'r ffaith mai grŵp o swyddogion Ewropeaidd, sydd wedi bod yn cefnogi troseddwr hysbys a'i gymdeithion yn llaw-agored, hefyd yw'r rhai sy'n hyrwyddo ei agenda wleidyddol bersonol trwy ymosodiadau enw da ar y wlad y ffodd arni ar ôl swindlo biliynau o ddoleri oddi wrth ei bobl.

Ymhlith nifer o gefnogwyr amlwg Ablyazov a’r ODF yn Senedd Ewrop (EP) mae dau ASE o Renew Europe, Petras Auštrevičius a Róża Thun und Hohenstein, ac un ASE o’r Gwyrddion/EFA, Viola von Cramon-Taubadel. Yn ogystal â hyrwyddo llythyrau a chefnogi cynigion a phenderfyniadau yn erbyn llywodraeth Kazakhstan dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, mae'r swyddogion hyn hefyd wedi cynnal a / neu fynychu nifer o ddigwyddiadau ODF, hyrwyddo agenda ODF ar gyfryngau cymdeithasol, a chyfarfod ag Ablyazov yn ogystal â'i deulu. a chymdeithion.

Mae Auštrevičius, Thun a von Cramon wedi cefnogi cynigion a phenderfyniadau amrywiol yn beirniadu Kazakhstan yn yr EP, gan gynnwys yn 2019, 2021 a 2022. Fe wnaeth yr ODF lobïo am benderfyniad 2022, ynghyd â NGO Freedom Kazakhstan, sy'n gysylltiedig â chefnogwr cyswllt a selog Ablyazov Barlyk Mendygaziyev.

Mae arwyddion pryderus o'u cydgynllwynio yn cynnwys adfywiad bron yn union eiriad o adroddiadau'r ODF mewn cynigion EP a phenderfyniadau yn ymwneud â Kazakhstan. Er enghraifft, roedd cynnig Ionawr 2022 Renew Europe a hyrwyddwyd gan Róża Thun und Hohenstein a Petras Auštrevičius yn rhannol gopïo adroddiad ODF o 14 Ionawr 2022. Ar ben hynny, yn ei araith yn ystod dadl Senedd Ewrop ym mis Chwefror 2021 ar y sefyllfa hawliau dynol yn Kazakhstan (a Róża Roedd Thun a Viola von Cramon hefyd yn rhan), roedd cyfeiriad Auštrevičius at farwolaethau gweithredwyr gwleidyddol yn cynnwys iaith uniongyrchol o adroddiad yr ODF dyddiedig 1 Rhagfyr 2020.

hysbyseb

Mae'n destun pryder pellach ei bod yn ymddangos bod cefnogaeth swyddogion Ewropeaidd i'r llythyrau, cynigion a phenderfyniadau yn erbyn Kazakhstan wedi'i wreiddio'n bennaf yn ffynonellau ODF ei hun, sydd mewn llawer o achosion yn cysylltu â swyddi cyfryngau cymdeithasol sy'n gysylltiedig â'r corff anllywodraethol ei hun neu gyda'i gysylltiadau, heb ddarparu gwybodaeth sylweddol. tystiolaeth am eu honiadau yn erbyn awdurdodau Kazakhstani.

Mae'r ASEau hyn hefyd wedi lobïo ar ran ffigurau eraill a gefnogir gan yr ODF (fel cefnogaeth Auštrevičius i Nail Malyutin o Rwsia) a rhwydwaith Ablyazov. Er enghraifft, llofnododd Auštrevičius a Thun apêl ym mis Mehefin 2021 ar ran y Barlyk Mendygaziyev uchod. Mae’r ddau ASE hefyd wedi cefnogi Zhanara Akhmetova, arweinydd plaid “Dewis Democrataidd o Kazakhstan” (DVK) Ablyazov, a gafwyd yn euog o dwyll yn Kazakhstan yn 2009, flynyddoedd cyn iddi ddod yn “actifydd hawliau dynol”. Llofnododd Auštrevičius lythyr agored ym mis Mehefin 2018 yn lobïo un ar ran nifer o gefnogwyr DVK eraill a gadarnhawyd. Fel enghraifft arall, yn 2015, roedd Thun yn argymell rhyddhau cyn-gydweithiwr Ablyazov, Muratbek Ketebayev.

Yn fuan ar ôl mynychu digwyddiad sy'n gysylltiedig â'r ODF ym Mrwsel ym mis Chwefror 2019 - a gadeiriwyd gan y cyn ASE Eidalaidd Antonio Panzeri, sydd bellach yn warthus, ac a fynychwyd gan gyn-gydweithiwr a chydweithiwr Ablyazov, Botagoz Jardemalie - y cyflwynodd Roza Thun y cynnig ar y cyd yn EP am a penderfyniad ar y sefyllfa hawliau dynol yn Kazakhstan, a oedd yn rhagweladwy yn pwysleisio achos Jardemalie. Cyfarfu Thun â hi eto ym mis Chwefror 2020. Mae hi hefyd wedi bod yn hyrwyddo llywydd ODF Lyudmyla Kozlovska yn ogystal â'i gŵr Bartosz Kramek, y mae awdurdodau Pwylaidd yn ymchwilio i'w cwmni am wyngalchu arian.

Roedd Viola von Cramon-Taubadel, a gafodd gredyd am ddrafftio penderfyniad 2021 yr EP ar Kazakhstan a oedd yn eiriol dros Ablyazov a Jardemalie, wedi ymgyrchu yn erbyn estraddodi Mukhtar Ablyazov o Ffrainc pan oedd yn dal yn aelod o Senedd yr Almaen. 

Roedd yr ASEau hyn, ynghyd ag eraill, yn rhyngweithio'n bersonol ag Ablyazov ac ODF lawer gwaith. Er enghraifft, cyfarfu Auštrevičius ag Ablyazov a chynrychiolwyr ODF yn Strasbwrg ym mis Chwefror 2017, ac mae wedi mynychu neu gynnal nifer o ddigwyddiadau ODF eraill, gan gynnwys trwy gyfryngau cymdeithasol, gyda phresenoldeb cymdeithion Ablyazov ac aelodau ei barti DVK. Cymerodd Thun ran mewn a/neu gyd-gynnal nifer o ddigwyddiadau sy'n gysylltiedig â'r ODF. Roedd Von Cramon, a gyflwynodd y cynigion ar y cyd 2021 a 2022 ar Kazakhstan, wedi cymryd rhan ym mhrosiectau addysgol ODF yn 2016, wedi cyd-drefnu digwyddiad ODF ym mis Tachwedd 2019 gydag Auštrevičius yn yr EP (lle roedd arweinydd yr ODF, Lydmyla Kozlovska, yn banelwr) a chymerodd ran mewn panelydd arall. Digwyddiad ODF yn Strasbwrg ym mis Rhagfyr 2019.

Mae'r angen i gwestiynu'r rôl aruthrol y mae'r ASEau hyn wedi'i chwarae wrth hyrwyddo buddiannau twyllwr a gafwyd yn euog a'i rwydwaith o gymdeithion o bwysigrwydd strategol i gadw uniondeb yr agenda hawliau dynol ac achub ei genhadaeth fonheddig yn ein cymdeithasau modern. Ni ddylai troseddwyr fod uwchlaw’r gyfraith yn rhinwedd cyhoeddi eu bod yn weithredwyr hawliau dynol a/neu’n ffigurau gwrthblaid wleidyddol. Mae cefnogaeth ddall i honiadau o’r fath yn cydberthyn hawliau dynol â throseddoldeb ac yn tanseilio didwylledd yr UE yng ngolwg y bobl.

Rhannwch yr erthygl hon: