Callanan: Mae dyfodol amddiffyn Ewrop yn gorwedd mewn NATO wedi'i adfywio, nid dyblygu ar lefel yr UE

Wrth i arweinwyr Ewrop baratoi i drafod cydweithredu amddiffyn Ewropeaidd ym Mrwsel yr wythnos nesaf, mae ASEau wedi bod yn trafod y pwnc yn Strasbwrg. Roedd arweinydd Grŵp Ceidwadwyr a Diwygwyr Ewrop, Martin Callanan ASE yn anghytuno â’r galwadau niferus am gyfarpar amddiffyn annibynnol yr UE, gan ddadlau mai amddiffyn Ewrop sydd wedi’i hadfywio orau yw amddiffyniad Ewrop sy’n “cadw’r Unol Daleithiau i mewn”. 

Dadleuodd nad oes gan Ewrop ddigon o adnoddau i sefyll ar wahân i UDA, ac nad yw'r gwledydd Ewropeaidd a fyddai'n gwneud y gwaith codi trwm yn barod i drosglwyddo eu hasedau i Bencadlys canolog yr UE. Yn bwysicaf oll, dadleuodd, ni fyddai milwyr yn barod i fentro'u bywydau am faner nad ydyn nhw'n teimlo cysylltiad cryf tuag ati.

Dywedodd Callanan y dylai Ewrop barhau i gydweithredu’n agos ar sail ddwyochrog ac amlochrog, ond mae dull o’r fath yn gofyn am rym ewyllys yn hytrach na biwrocratiaethau newydd cymhleth.

Meddai: "O ran amddiffyn yn Ewrop, dylai'r dull cywir fod yn un o gydweithrediad, gallu a chydnawsedd. Dyna'r dull y mae Ewrop wedi'i ddatblygu ers dros 60 mlynedd: o dan ymbarél NATO." Mae NATO yn un sydd wedi hen ennill ei blwyf. cynghrair -tested. Ac eto mae llawer yma yn ceisio ei danseilio â biwrocratiaeth yr UE trwy'r CSDP. Maent yn ceisio dyblygu ei rolau er mwyn creu byddin yr UE trwy'r drws cefn.

"Ydym, rydym i gyd yn cydnabod bod angen moderneiddio NATO. Pan gafodd ei ffurfio gyntaf ym 1949 dywedodd ei Ysgrifennydd Cyffredinol cyntaf mai ei rôl oedd 'cadw'r Rwsiaid allan, yr Americanwyr i mewn, a'r Almaenwyr i lawr'. Mae heriau'r 21ain ganrif yn wahanol hyd 1949. Fodd bynnag, cryfder NATO yn y pen draw yw'r berthynas ddiogelwch drawsatlantig y mae'n ei hymgorffori. Mae angen i ni 'gadw'r Americanwyr i mewn' o hyd.

"Mae cydweithrediad Ewropeaidd a Gogledd America yr un mor berthnasol heddiw ag y bu erioed. Yn anffodus, o dan yr Arlywydd Obama, yr 'Arlywydd Môr Tawel' fel y'i gelwir, mae UDA mewn perygl o droi ei ffocws strategol i'w harfordir gorllewinol. Rydym yn eu gwthio i ffwrdd. Efallai y bydd rhai yn dadlau mai'r unig ateb felly yw ffurfio amddiffynfa Ewropeaidd gyffredin. Ond mae cynllun o'r fath yn ddiffygiol ar sawl lefel.

"Yn gyntaf, nid oes gan wledydd Ewrop yr adnoddau. Mae NATO yn gwario tua un triliwn o ddoleri ar amddiffyn. Daw dwy ran o dair o'r Unol Daleithiau. O'r traean sy'n weddill a wariwyd gan wladwriaethau'r UE, mae 70 y cant o hynny'n cael ei wario gan ddim ond pedair: y DU, Ffrainc, yr Almaen a'r Eidal Ni fyddai hyn yn amddiffyniad 'Ewropeaidd' oherwydd bod cyn lleied o wledydd yn gwneud y gwaith codi trwm. Ond hyd yn oed os ydym yn adio cyfanswm ein gwariant ledled yr UE, mae'n aros yn ddibwys o'i gymharu â gwariant yr UD.

hysbyseb

"Yn ail, nid yw gwledydd Ewropeaidd yn mynd i drosglwyddo rheolaeth a rheolaeth ar eu hasedau i Bencadlys Gweithredol yr UE. Yn sicr nid yw pŵer amddiffyn mwyaf Ewrop, ac mae eisoes wedi rhoi feto ar Bencadlys o'r fath. Felly mae gennym ni rynglywodraethol de facto. trefniant lle mae gwledydd yn cydweithredu ac yn addo amddiffyn buddiannau ein gilydd. Mae hynny'n swnio'n debyg iawn i NATO i mi. Ac eto trwy'r dyblygu ymdrech hwn rydym yn lleihau'r adnoddau sydd ar gael ar gyfer gallu milwrol sydd eisoes yn rhy uchel. Mae'r rhain yn adnoddau y gallem eu gwario ar galedwedd a hyfforddiant, yn hytrach nag wrth chwarae gyda milwyr teganau.

"Ond yr ystyriaeth bwysicaf yw gyda'n milwyr eu hunain. Rwy'n siŵr bod gan bawb yn y Tŷ hwn y parch mwyaf at luoedd arfog eu gwledydd eu hunain. Rwy'n talu teyrnged i'r rhai sydd gen i: mae dewrder ac arwriaeth milwyr Prydain yn wych. Ymladdodd y bobl hyn dros eu baner, dros eu gwlad ac - yn fy ngwlad i - dros eu Brenhines. A ydym yn credu'n onest y byddai pobl yn teimlo'r un parodrwydd i ymladd ac o bosibl yn talu'r aberth eithaf am faner Ewrop?

"Mae gan wledydd Ewrop eisoes hanes hir a gwerthfawr o gydweithrediad dwyochrog ac amlochrog mewn cenadaethau. Dylid parhau â hyn. Mae'n rhaid i ni weithio gyda'n gilydd lle bo hynny'n bosibl. Bydd diffygion strategol yn cael eu goresgyn trwy'r dull hwn, sydd eisoes wedi'i ymgorffori yn 'Amddiffyn Clyfar' NATO. menter Cenhadaeth ddiweddar Mali, er enghraifft, defnyddiwyd awyrennau trafnidiaeth y DU i gynorthwyo gyda chodi asedau Ffrengig, ochr yn ochr ag awyrennau gwyliadwriaeth y DU. Ond nid oes angen biwrocratiaeth newydd ar lefel yr UE ar y mathau hynny o fesurau cydweithredol dwyochrog i'w gweithredu. dim ond angen ewyllys ewyllys y taleithiau dan sylw.

"Nid yw'r grym ewyllys hwnnw bob amser wedi bod ar gael ar draws holl Aelod-wladwriaethau'r UE. Nid oedd unrhyw beth yn dangos y pwynt hwn yn fwy grymus na'r rhaniad a achoswyd gan ryfel Irac ddegawd yn ôl. Waeth beth oedd hawliau a chamweddau'r gwrthdaro hwnnw, dangosodd yn fyw iawn pam mae annibyniaeth genedlaethol yn hollbwysig. i gynifer o daleithiau.

"Yn yr amseroedd heriol hyn ni allwn fforddio rhedeg dau sefydliad amddiffyn ym Mrwsel. Mae gennym un yn llwyddiannus iawn yn barod. Mae wedi cadw'r heddwch ers 60 mlynedd yn Ewrop. Mae'n ymgorffori'r berthynas ddiogelwch drawsatlantig. Ac mae'n dal i gynrychioli ein gobaith gorau am diogelwch yn yr 21ain ganrif. "Bob cam a gymerwn tuag at amddiffynfa gyffredin Ewropeaidd, mae'r UDA yn cymryd cam i ffwrdd o NATO. Mewn oes pan nad yw pwerau economaidd cynyddol bob amser yn wladwriaethau rhyddfrydol-ddemocrataidd mae'n rhaid i ni aros yn unedig yn llwyr ar draws Môr yr Iwerydd.

"Mae angen i'r UE ddysgu gwersi argyfwng yr ewro. Rhaid i ni roi'r gorau i ruthro i greu trapiau gwladwriaeth Ewropeaidd. Yn lle hynny dylem ganolbwyntio'n ymarferol ar yr hyn sy'n gweithio mewn gwirionedd, nid ar greu biwrocratiaethau newydd nad ydyn nhw'n gweithio." Mae NATO yn gweithio. Felly gadewch i ni lynu wrtho ac atal yr ymgais ofer hon i greu byddin Ewropeaidd trwy'r drws cefn. "

Rhannwch yr erthygl hon: