Cysylltu â ni

Gwrthdaro

Cadw mewnfudo yn y DU: 'Yn ddrud, yn aneffeithiol ac yn anghyfiawn.'

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

maes gwersyllaMae adroddiad "tirnod" gan grŵp seneddol trawsbleidiol Prydeinig yn dod i'r casgliad bod cadw mewnfudo yn y DU yn 'ddrud, yn aneffeithiol ac yn anghyfiawn.'

 Mae wedi argymell y dylai llywodraeth nesaf y DU gyflwyno terfyn amser uchaf o 28 diwrnod ar yr amser y gellir cadw unrhyw un yn y ddalfa mewnfudo.

Daw'r alwad yn dilyn ymchwiliad ar y cyd i'r defnydd o gadw mewnfudo yn y DU gan yr APPG ar Ffoaduriaid a'r APPG ar Ymfudo.

Fe wnaeth y panel, a oedd yn cynnwys cyn Weinidog Cabinet, cyn Brif Arolygydd Carchardai, a chyn arglwydd cyfraith, ystyried tystiolaeth dros wyth mis.

 Ymwelodd tri aelod o’r panel â Bwrdd Ymfudo Sweden i drafod gyda swyddogion a seneddwyr y rôl y mae cadw yn ei chwarae yn system fewnfudo Sweden.

Daw panel yr ymchwiliad i’r casgliad bod diwylliant y Swyddfa Gartref sy’n canolbwyntio ar orfodi yn golygu nad yw canllawiau swyddogol, sy’n nodi y dylid defnyddio cadw yn gynnil ac am yr amser byrraf posibl, yn cael ei ddilyn, gan arwain at ormod o achosion o gadw diangen.

Mae'r panel yn argymell y dylai llywodraeth y DU ddysgu o arfer gorau dramor lle defnyddir dewisiadau amgen i gadw, "sydd nid yn unig yn caniatáu i unigolion fyw yn y gymuned, ond sydd hefyd yn caniatáu i'r llywodraeth gynnal rheolaeth fewnfudo am gost lawer is i'r wladwriaeth. . "

Mae'r panel yn dadlau y dylai amddifadu unigolyn o'i ryddid at ddibenion cadw mewnfudo fod yn ddewis olaf llwyr a'i ddefnyddio i gael gwared arno yn unig.

Dywedodd Gwasanaeth Ffoaduriaid Jeswit yn Ewrop ym Mrwsel ei fod yn cefnogi canfyddiadau’r adroddiad ac yn galw am ddilyn ei argymhellion allweddol.

Rhaid defnyddio dewisiadau amgen i gadw, meddai, tra byddai terfyn amser uchaf ar gyfer cadw 28 diwrnod yn lleihau dioddefaint pobl yn fawr.

hysbyseb
 “Rydym yn croesawu’r adroddiad hwn yn fawr,” meddai cyfarwyddwr JRS Europe, Jean-Marie Carrière.

“Rydyn ni’n ceisio helpu mewnfudwyr gorfodol agored i niwed sy’n cael eu dal mewn amodau tebyg i garchardai mewn llawer o wledydd Ewropeaidd ac mae’n galonogol iawn darllen adroddiad mor uchel sy’n argymell dewisiadau amgen i gadw.”

 Yn y rhan fwyaf o achosion mae'n ddiangen, mae'n honni, cloi lloches ceiswyr ar gost mor fawr yn nhermau economaidd a dynol.

"Lle bernir bod angen cadw, mae'n iawn bod terfyn amser yn cael ei roi ar waith a byddai 28 diwrnod yn welliant enfawr i'r sefyllfa bresennol o gadw'n ddiderfyn. Y DU yw'r unig wlad yn yr UE sy'n cadw pobl heb derfyn - mewn rhai achosion am sawl blwyddyn. "

 "Mae JRS yn annog llywodraeth Prydain yn gryf i weithredu argymhellion yr adroddiad cyn gynted â phosibl, a thrwy hynny roi llocheseekers mwy o urddas a chyfiawnder. "

 Dywed cyfarwyddwr JRS UK, Louise Zanré: "Mae'r adroddiad yn cydnabod bod angen newid y diwylliant sylfaenol y tu ôl i ddefnyddio cadw yn y DU. Bydd yr argymhellion ynghylch terfyn amser ac adolygiad yn unioni anghyfiawnder effeithiau erchyll y system gyfredol ar ddalfa. bywyd a lles yr unigolyn. ”
Archwiliodd y grŵp trawsbleidiol 182 o gyflwyniadau tystiolaeth ysgrifenedig gan gymdeithas sifil
gan gynnwys un gan JRS UK.
Amlygodd y cyflwyniad hwn natur amhenodol cadw yn y DU fel un o'i agweddau gwaethaf.
"Mae'r pryder y mae hyn yn ei achosi yn ddifrifol, yn enwedig gan nad yw'r carcharorion yn gwybod a fyddant yn y pen draw yn cael eu rhyddhau i'r DU neu eu halltudio," meddai JRS.
Cyfeiriodd y cyflwyniad at ymchwil JRS ar draws 23 o wledydd Ewropeaidd a ganfu fod cadw yn dirywio iechyd corfforol a meddyliol bron pawb sy'n ei brofi.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd