Am o leiaf am y tro, mae angen Moscow ar Tehran. Ni fyddai Iran yn gallu achub cyfundrefn Syria heb gefnogaeth Rwseg, heb sôn am ddarparu offer i Damascus sy'n gwarantu rhagoriaeth lluoedd llywodraeth Syria: mae gan Rwsia hyn o fewn ei rhodd. Mae llywodraeth Rwseg, mewn ymateb, wedi bod yn cefnogi cyfranogiad Iran mewn trafodaethau ar Syria. Mae Rwsia ac Iran nid yn unig yn mynnu deialog rhwng Damascus a’r wrthblaid, ond mae’r ddau ohonyn nhw am sicrhau goroesiad sefydliadau llywodraeth Syria a Bashar al-Assad.
Anfonwyd arwydd o gefnogaeth Iran i Rwsia ganol mis Hydref pan gyfarfu siaradwr senedd Iran, Ali Larijani, â Putin yn Sochi a galw ar Moscow i chwarae rôl y gwarantwr diogelwch. Nid siaradwr y Majlis yn unig yw Larijani, mae clan ei deulu yn ddylanwadol hefyd. Mae'n ymgorffori barn 'bragmatig' y rhai sy'n draddodiadol feirniadol o Rwsia. Mae canmol arlywydd Rwseg am ei ymdrechion yn Syria yn awgrymu bod elit gwleidyddol Iran wedi dod i gonsensws ar gydweithredu â Rwsia.
Mae'n ymddangos bod Moscow a Tehran hefyd wedi cyrraedd golygfa gyffredin ar dynged Assad. Mae'r ddau yn derbyn y posibilrwydd o Syria heb Assad. I Rwsia ac Iran, dim ond y modd o barhau â'u polisi yn Syria yw cadw Assad mewn grym. Mae Rwsia yn mynd i’r afael â’r hyn y mae’n ei ystyried yn her ddiogelwch i sefydlogrwydd y gofod ôl-Sofietaidd a berir gan Islamyddion radical. Mae Moscow hefyd yn defnyddio ei phresenoldeb milwrol yn y rhanbarth fel trosoledd gyda'r Gorllewin. I Iran, mae ei brwydr yn Syria yn rhan o’i hymdrech i fod y pŵer rhanbarthol blaenllaw.
Ond mae yna chwe rheswm pam y bydd cydweithredu rhwng Rwseg ac Iran yn gyfyngedig:
Yn gyntaf, nid oes gan Rwsia nac Iran ddiddordeb mewn cynghrair lawn. Nid oes gan Moscow unrhyw ddymuniad i fod yn rhan o wersyll pro-Shia sy'n wynebu clymblaid Sunni dan arweiniad GCC. Byddai hyn yn effeithio ar ddiogelwch Rwseg gan mai Sunni yw ei phoblogaeth Fwslimaidd o 17 miliwn yn gryf.
Yn ail, mae Tehran hefyd yn poeni am fod yn rhan o'r gwrthdaro Rwsiaidd ehangach â'r Gorllewin wrth iddo geisio technolegau ac arian Ewropeaidd.
Yn drydydd, gwarantodd Moscow i Israel na fyddai gweithredoedd Rwseg yn Syria yn fygythiad i Israel. Mae hyn, wrth gwrs, yn groes i fuddiannau Iran. Bydd Iran yn ceisio cynyddu ei phresenoldeb yn ne Syria i gael gwell mynediad i Hezbollah a ffiniau Israel.
Yn bedwerydd, er eu bod yn cefnogi streiciau awyr Rwseg i raddau helaeth, mae rhai o elit gwleidyddol Iran yn poeni y gallai Rwsia herwgipio llwyddiannau Tehran ei hun yn Syria. Mae'n bennaf oherwydd cefnogaeth Iran bod cyfundrefn Syria wedi llwyddo i oroesi tan nawr. Mae cyfranogiad milwrol Rwseg wedi cysgodi cymorth Iran.
Yn bumed, mae rhan o elit Syria yn croesawu presenoldeb Rwseg fel modd i gydbwyso Tehran. Mae'n anochel y bydd hyn yn ymwneud â'r Iraniaid nad yw eu harweinwyr milwrol yn gweld Assad fel arf polisi tramor yn unig. Ar 3 Tachwedd, dywedodd pennaeth Corfflu Gwarchodlu Chwyldroadol Iran (IRGC), yr Uwchfrigadydd Mohammad Ali Jafari, efallai na fydd Rwsia 'yn poeni os yw Assad yn aros mewn grym fel rydyn ni'n ei wneud'.
Y chweched rheswm a'r olaf o gydweithrediad Russo-Iran yw bod yr Iraniaid yn disgwyl talu ar ei ganfed o Syria pan fydd y gwrthdaro drosodd. Nawr, bydd angen iddyn nhw rannu hynny gyda Moscow. Gallai hyn danseilio unrhyw adfywiad yn y prosiect piblinell nwy Iran-Irac-Syria-Môr y Canoldir y mae Tehran ei eisiau ond mae'n bryder i Rwsia.
Mae'n debyg bod Rwsia ac Iran yn deall y cyfyngiadau i'w cydweithrediad yn Syria. A hyd yn hyn, bu cydgysylltiad milwrol rhwng y ddau yn dameidiog. Nid yw'r naill na'r llall ar frys i greu strwythurau gorchymyn ar y cyd, ac yn y rhan fwyaf o achosion, mae'n well ganddynt gymryd llwybrau cyfochrog i'r un cyrchfan.
