Y gêm wych redux: debacle Afghanistan yn bygwth canol Asia

Wrth i'r llwch setlo y tu ôl i encil brysiog America o Afghanistan, mae'r Taliban bellach yn rheoli'r wlad. Mae Byddin Genedlaethol Afghanistan (ANA) wedi cwympo. Mae'r cyn-arlywydd Ashraf Ghani wedi ffoi. Mewn methiant strategol, ychydig a allai fod wedi rhagweld cyflymder a rhwyddineb lluoedd y Taliban i mewn i Kabul, a bydd llai o hyd yn gallu rhagweld beth fydd dyfodol Afghanistan, y rhanbarth a'r byd yn y dyfodol. Ar gyfer Ewrop, yr Unol Daleithiau, a'r pwerau mawr a rhanbarthol: Tsieina, Rwsia, Pacistan, Iran, India, - mae goblygiadau'r newid hwn yn enfawr: mae Afghanistan bob amser wedi bod yn ddarn beirniadol o'r pos geopolitical Ewrasiaidd, ac mae bellach wedi mynd i mewn i newydd oes y Gêm Fawr, yn ysgrifennu gweledydd Barak, Prif Swyddog Gweithredol Intelligentia Strategol a chyn Gymrawd y Dwyrain Canol yn y Sefydliad Gwasanaethau Unedig Brenhinol (RUSI).

Mae Rwsia a China yn angori eu partneriaeth strategol trwy wrthwynebu uchafiaeth yr Unol Daleithiau mewn materion byd-eang ar y cyd. Eu cyd-gred yw bod Canol Asia yn perthyn i'w cylchoedd dylanwad priodol. Mae gan Bacistan, Iran, ac India eu dyluniadau cystadleuol eu hunain yn Afghanistan.

Ond cenhedloedd Canol Asia - Kazakhstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Tajikistan, a Kyrgyzstan - a allai ddal yr allwedd i ddyfodol Afghanistan. Oherwydd eu hagosrwydd daearyddol, diwylliannol ac economaidd, gall y gwledydd hyn hefyd ddisgwyl bod yn ganolbwynt i'r Gêm Fawr newydd rhwng Tsieina, Rwsia a'r Gorllewin. Dylai'r Unol Daleithiau ac Ewrop lunio strategaeth fodern a hyblyg o ymgysylltu â Chanolbarth Asia i gadw eithafwyr yn y bae a sicrhau nad yw eu cystadleuwyr yn dominyddu bro critigol Ewrasia.

Rhaid i Kazakhstan ffurfio asgwrn cefn unrhyw strategaeth o'r fath.

Yn gartref i diriogaeth, milwrol ac economi fwyaf y rhanbarth, mae Nur-Sultan yn allweddol ar gyfer yr holl bwerau cystadleuol sy'n ceisio datgloi potensial geoeconomaidd a geostrategig Ewrasia. Dechreuodd y Prif Arlywydd Nursultan Nazarbayev strategaeth rhyddfrydoli’r farchnad ar ddechrau annibyniaeth ym 1991. Erbyn 2020, roedd cyfanswm buddsoddiad uniongyrchol tramor Kazakhstan yn $ 161 biliwn, gyda $ 30 biliwn yn dod o’r Unol Daleithiau. Mae Kazakhstan yn cael ei ystyried gan Fanc y Byd fel 25 allan o 150 o wledydd mynegeio sy'n hawdd gwneud busnes. Mae hyn oherwydd bod Kazakhstan wedi datblygu economi ôl-ddiwydiannol yn seiliedig ar ynni adnewyddadwy, amaethyddiaeth â gwerth ychwanegol uchel, a gwasanaethau, ac mae ei ddosbarth rheoli newydd yn datblygu sector ariannol soffistigedig yn seiliedig ar Canolfan Ariannol Ryngwladol Astana.

Oherwydd iddo gael ei osod ar y ddaear, mae Kazakhstan wedi dilyn polisi tramor 'aml-fector' llwyddiannus sy'n gyfochrog tuag at Tsieina, yr UD, Rwsia a'r UE. Lluniwyd y polisi hwn gan Nazarbayev mor gynnar â'r 1990au. I'r perwyl hwn, mae Kazakhstan yn ceisio cymryd rhan yn BRI Tsieina ac Undeb Economaidd Ewrasiaidd (EAEU) a ddominyddir ym Moscow sy'n cynnwys Armenia, Belarus, Kazakhstan, a Kyrgyzstan.

Mae Rwsia, o'i rhan, yn parhau â pholisi tramor o afresymoldeb vis-à-vis ei chyn-weriniaethau. Mae Moscow yn cynnal buddiannau diogelwch yng Nghanol Asia gyda chanolfannau milwrol yn Kazakhstan, Kyrgyzstan a Tajikistan. Mae Menter Ffordd Belt imperialaidd economaidd Tsieina (BRI) yn parhau'n gyflym. A'r UD? Er gwaethaf ei Strategaeth Amddiffyn Genedlaethol 2018 gan symud pwyslais o wrthryfel i gystadleuaeth pŵer mawr, mae Washington wedi fforffedu ei bresenoldeb yn Afghanistan ac yn cyfyngu ar fuddsoddiad rhanbarthol. Bydd strategaeth 'busnes fel arfer' yn clymu llwybrau masnach pwysig sy'n llawn adnoddau naturiol i hegemonau Ewrasia.

hysbyseb

Mae China a Rwsia yn ceisio ymgysylltu â'r Taliban i atal gwactod pŵer Afghanistan rhag gorlifo ar draws ffiniau a allai beryglu eu diddordebau yn BRI neu'r EAEU. Mae Beijing a Moscow yn ofni y bydd ymchwydd trosedd, narcotics a therfysgaeth yn gorlifo o'i ffin ogleddol i Tajikistan a Turkmenistan yng nghwmni rheol Taliban yn Afghanistan, gan fygwth seilwaith yn y taleithiau hyn sy'n darparu allforion ynni a mwynau hanfodol, gan gynnwys piblinellau olew a nwy, sydd o bwysigrwydd strategol i Tsieina. Ar ben hynny, mae economïau Kazakhstan ac Uzbekistan yn debygol o ddioddef, os na allant ddatblygu llwybrau masnach i'r de, i Bacistan ac India trwy Afghanistan.

Dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, mae China wedi cyfarfod â dirprwyaethau Taliban i drafod proses heddwch Afghanistan. Yn ei dro, nid yw'r Taliban erioed wedi ymosod ar brosiectau seilwaith Tsieineaidd ac yn y tymor canolig i'r tymor hir, bydd Tsieina'n ceisio meithrin cysylltiadau â'r Taliban. Mae Beijing wedi cynnig prosiectau seilwaith ac ynni fel rhan o'i BRI i'r Taliban yn gyfnewid am iddynt wasanaethu fel grym sefydlogi yn Afghanistan. I'r perwyl hwn, mae Tsieina yn archwilio i adeiladu newydd rhwydwaith ffyrdd ar gyfer y Taliban yn dilyn tynnu’r Unol Daleithiau yn ôl ac mae wedi cynnig “buddsoddiadau sylweddol mewn prosiectau ynni ac isadeiledd.” Ar ben hynny, mae Tsieina yn cynllunio fel rhan o'i BRI i adeiladu a traffordd cysylltu Kabul a Peshawar gan alluogi Afghanistan i ymuno â Choridor Economaidd Tsieina-Pacistan (CPEC). Yn yr un modd, mae Rwsia, Iran a Phacistan i gyd wedi cynnal cysylltiadau gyda’r Taliban mewn ymgais i atal ymddangosiad “Gwladwriaeth Islamaidd Canol Asia yn Khorasan (IS-K)”.

Gyda chwymp Kabul, gallai ymgysylltu rhagweithiol â Chanolbarth Asia - Kazakhstan - brofi'r ffordd fwyaf effeithiol i'r Gorllewin liniaru trychineb Afghanistan a chyfyngu ar ddylanwad Tsieineaidd a Rwsiaidd. Mae oes newydd y Gêm Fawr wedi cychwyn.

Barak M. Seener yw Prif Swyddog Gweithredol Intelligentia Strategol a chyn Gymrawd y Dwyrain Canol yn y Sefydliad Gwasanaethau Unedig Brenhinol (RUSI). Mae ar Twitter yn @BarakSeener. 

Rhannwch yr erthygl hon: