Wcráin: Wrth i ofnau rhyfel allan dyfu, mae geiriau'n bwysig o hyd er gwaethaf gaffe arlywydd Bwlgaria

Yn dilyn ei ailethol, Arlywydd Bwlgaria Rumen Radev (Yn y llun) wedi ceisio dadwneud y difrod diplomyddol a achoswyd gan ei sylw mewn dadl ymgyrchu bod y Crimea “ar hyn o bryd, Rwsiaidd, beth arall all fod?”, yn ysgrifennu Nick Powell, golygydd gwleidyddol.

Roedd llysgennad ei wlad yn Kyiv wedi cael ei wysio i weinidogaeth dramor Wcráin a dywedodd fod yn rhaid i’r arlywydd wrthod ei eiriau. Yn y cyfamser, mynegodd Llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau yn Sofia “bryder dwfn” yn y sylwadau. Roedd yn ymddangos eu bod yn tanseilio sefyllfa pob aelod o’r UE a NATO, fod anecsiad Rwsia o benrhyn y Crimea yn 2014 yn doriad difrifol o gyfraith ryngwladol, gan sbarduno sancsiynau yn erbyn Moscow sy’n parhau mewn grym.

Unwaith y cafodd Radev ei ailethol, eglurodd datganiad gan swyddfa’r arlywydd “o safbwynt cyfreithiol, bod y Crimea yn perthyn i’r Wcráin”. Dywedodd ei fod wedi “nodi dro ar ôl tro bod atodi Crimea yn torri cyfraith ryngwladol” a bod Bwlgaria yn cefnogi “sofraniaeth ac uniondeb tiriogaethol” Wcráin.

Roedd hynny'n bwysig oherwydd nid gwrthdaro rhewedig yn y Crimea yn unig sydd gan Rwsia a'r Wcráin ond rhyfel gweithredol yn Donbas, rhwng gwrthryfelwyr a noddir gan Rwseg a lluoedd yr Wcrain. Mae lleoli milwyr yn Rwseg yn ddiweddar wedi arwain at ofnau yn Kyiv - ac yn Washington ac ym mhencadlys NATO - y gallai goresgyniad ar raddfa lawn fod ar fin digwydd. Cafodd geiriau’r Arlywydd Radev eu hamseru’n wael, yn ogystal â chael eu dewis yn wael.

Dywed Moscow na fyddai ond yn goresgyn pe bai'n cael ei ysgogi, wrth ei gwneud yn glir bod y cyflenwad o arfau angheuol i luoedd arfog yr Wcrain, a oedd unwaith yn brin o offer, yn arbennig o'r Unol Daleithiau a Thwrci, yn wir yn cael ei ystyried yn gythrudd. Nid nad yw Rwsia ei hun wedi bod yn awyddus i weld pa mor bell y gall fynd cyn iddi ysgogi ymateb.

Yn fuan, arweiniodd y gefnogaeth i'r gwrthryfel Rwsia yn Donbas at dorri normau rhyngwladol hyd yn oed yn fwy eithafol. Ym mis Gorffennaf 2014 saethodd taflegryn gwrth-awyrennau a gyflenwyd gan Rwseg i lawr cwmni hedfan o Malaysia, gan ladd pawb ar ei bwrdd, y mwyafrif ohonynt yn ddinasyddion o’r Iseldiroedd ar hediad o Amsterdam.

Hyd yn oed pe bai Moscow wedi disgwyl i'r taflegryn daro awyren filwrol Wcrain, roedd i bob pwrpas yn weithred o derfysgaeth a noddir gan y wladwriaeth a gallai fod wedi bod yn foment cyfrif. Gwarantir annibyniaeth ac uniondeb tiriogaethol Wcráin gan yr Unol Daleithiau a’r Deyrnas Unedig (a Rwsia!) O dan Femorandwm Budapest 1994, yn gyfnewid am i Wcráin ildio’r arfau niwclear Sofietaidd ar sail ei thiriogaeth.

hysbyseb

Er gwaethaf addewidion o aelodaeth NATO i’r Wcráin, addewidion ffôl gan na weithredwyd arnynt, nid oedd yr Unol Daleithiau a’r DU byth yn mynd i ymateb yn filwrol, ac nid oedd yr Iseldiroedd ychwaith yn gofyn am weithredu o’r fath, er bod yr Americanwyr wedi gofyn i’w cynghreiriaid NATO am gefnogaeth filwrol ar ôl y Ymosodiadau 9/11. Felly beth allai ddigwydd nawr?

Mae Prif Weinidog yr Wcrain, Denys Shmyhal, wedi galw am bresenoldeb llyngesol NATO cyson yn y Môr Du a mwy o hediadau rhagchwilio ar hyd y ffin â Rwsia, ynghyd â mwy o ymarferion hyfforddi ar bridd Wcrain. Byddai pecyn o’r fath wrth gwrs yn cael ei ystyried gan Rwsia fel cythrudd pellach ond byddai’n rhoi geiriau Arlywydd yr UD Joe Biden mewn gweithredoedd, sydd wedi addo “cefnogaeth ddiwyro i sofraniaeth ac uniondeb tiriogaethol yr Wcráin”.

I bob pwrpas, mae Biden yn gamblo y bydd yr Arlywydd Putin yn aros yn brin o ryfel allan a'r anafusion y byddai hyd yn oed ymgyrch fer a llwyddiannus yn eu cynnig. Yn lle bydd Putin yn ceisio bygwth yr Wcrain a'i chynghreiriaid i dderbyn bod yn rhaid i Kyiv ateb Moscow yn y pen draw a rhoi'r gorau i ddyfnhau ei chysylltiadau â'r UE a NATO. Yn yr achos hwnnw mae'n debyg y bydd gêm o bluff yn parhau, gyda'r hyn y mae Rwsia yn ei ystyried yn bryfociadau gorllewinol i gefnogi'r Wcráin.

Mae honno wrth gwrs yn senario hynod beryglus ond nid yw'n anffodus. Mae Putin wedi gwrthod cais terfynol gan Angela Merkel am sgyrsiau gyda'r nod o adfywio cytundebau Minsk, a oedd i fod i ddod â'r gwrthdaro yn Donbas i ben. Mae hi’n gadael ei swydd fel Canghellor yr Almaen gyda rhybudd y gallai fod angen mwy o sancsiynau’r UE yn erbyn Rwsia.

Mae'r llywodraeth sy'n dod i mewn yn Berlin yn nodi yn ei chytundeb clymblaid bod datrysiad heddychlon yn yr Wcrain a chodi sancsiynau yn dibynnu ar weithredu cytundebau Minsk. Os na fydd hynny'n digwydd, gallwn ddisgwyl prawf cynnar i Annalena Baerbock, y gweinidog tramor Gwyrdd newydd y mae disgwyl iddo gymryd llinell anodd gyda Rwsia.

Mae cytundeb y glymblaid yn mynnu “diwedd ar unwaith i’r ymdrechion i ansefydlogi yn erbyn yr Wcrain, y trais yn nwyrain yr Wcrain ac anecsiad anghyfreithlon y Crimea”. Cyn bo hir, gallai'r UE fod yn defnyddio mwy o'i nerth economaidd i gefnogi Wcráin a rhoi pwysau ar Rwsia. Y dasg yw perswadio Putin ei bod yn well trafod o sefyllfa gryf, gan y byddai cytundebau Minsk yn cadw dylanwad Rwseg yn Donbas.

Y perygl yw y bydd “cythruddiadau” milwrol yn ei adael yn teimlo y bydd yn edrych fel pe bai'n trafod trwy wendid ac yn hytrach yn dewis lansio goresgyniad.

Rhannwch yr erthygl hon: