Cysylltu â ni

Cenhedloedd Unedig

Gadewch i’r Cenhedloedd Unedig brofi nad clwb gwlad i gyfoethogion mohono

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Mae'r mater heb ei ddatrys o Kashmir sy'n cael ei feddiannu gan India wedi dod â'r rhanbarth i'r ardal ers mwy na 76 mlynedd. Mae'r sefyllfa wedi gwaethygu i'r graddau bod bygythiad cylchol y gallai os na chaiff ei ddatrys arwain at ryfel mawr rhwng dau gymydog arfog niwclear - India a Phacistan - yn ôl Dr. Imtiaz A. Khan, Athro yng Nghanolfan Feddygol Prifysgol George Washington, Washington, DC

Mae'n debygol y bydd y gwrthdaro yn amlyncu'r rhanbarthau y tu hwnt i dde Asia a chredir y gallai trychineb lyncu hanner poblogaeth y byd. Er mwyn dod o hyd i ateb diriaethol i'r broblem hirfaith hon mae'n rhaid i ni ymchwilio'n ddwfn i ddechreuad y mater ac ystyried y sefyllfa geopolitical newidiol sy'n ei gwneud yn fwy atgas.
 
Ar Ionawr 5, 1949, derbyniodd y Cenhedloedd Unedig natur ddadleuol talaith Jammu a Kashmir rhwng India a Phacistan. Ar y dyddiad hwn, fe wnaeth Comisiwn y Cenhedloedd Unedig ar gyfer India a Phacistan (UNCIP) warantu hawl pobl Kashmir i bennu eu dyfodol trwy ddatgan “Bydd cwestiwn derbyn Talaith Jammu a Kashmir i India neu Bacistan yn cael ei benderfynu trwy'r dull democrataidd o blebisiad rhydd a diduedd.'
 
Felly, mae Ionawr 5, yn nodi uchafbwynt ym mrwydr pobl Kashmir am eu hawl ddiymwad i hunanbenderfyniad. Fodd bynnag, ni chafodd y penderfyniad hwn ei weithredu, ac mae trigolion y tir a feddiannir yn parhau i ddioddef gan luoedd gormesol Indiaidd sy'n cael eu hwyluso gan gyfreithiau llym fel 'Deddf Gweithgareddau Terfysgaeth ac Aflonyddgar' (TADA), 'Deddf Gweithgareddau ac Atal Anghyfreithiol'. (UAPA) a 'Deddf Diogelwch y Cyhoedd' (PSA) sy'n rhoi cosb iddynt ladd, treisio a chyflafan. Dylid nodi bod yr ardal yn cael ei rheoli gan dros 900,000 o luoedd arfog India sy'n cyflawni troseddau yn erbyn dynoliaeth ac yn darostwng y boblogaeth sy'n dymuno dim llai na rhyddid rhag meddiannaeth. 
 
Mae arweinyddiaeth wirioneddol Kashmir sy'n cael ei meddiannu gan India, yn uniongyrchol ac yn anuniongyrchol, wedi apelio'n frwd i'r Cenhedloedd Unedig a chyrff rhyngwladol eraill i dalu sylw i'w pledion a gwneud argraff ar India i roi diwedd ar y gorfodaeth hon ac i gyflawni eu hymrwymiadau. Yn anffodus, mae'r holl ymbiliadau hyn wedi disgyn ar glustiau byddar a hyd at y dyddiad hwn, mae Kashmiri diniwed yn cael eu cyflafanu, eu molestu a'u harteithio bob dydd.
 
Ym 1990 cafodd pobl Kashmir a oedd yn caru rhyddid eu swyno a'u swyno gan ddatganiad 42ain Arlywydd yr Unol Daleithiau pan feddiannwyd Kuwait gan luoedd Iracaidd. Dywedodd yr Arlywydd Bush “Allan o’r amseroedd cythryblus hyn, gall ein hamcan – trefn fyd-eang newydd – ddod i’r amlwg: cyfnod newydd, sy’n fwy rhydd o fygythiad brawychiaeth, yn gryfach wrth geisio cyfiawnder, ac yn fwy sicr yn yr ymchwil am heddwch. Cyfnod lle gall cenhedloedd y byd, dwyrain a gorllewin, gogledd, a de, ffynnu a byw mewn cytgord. Ar linellau tebyg, disgrifiodd y datganiad i'r wasg gan y Cenhedloedd Unedig oresgyniad a meddiannaeth greulon Irac o Kuwait yn groes i gyfraith ryngwladol a Siarter y Cenhedloedd Unedig. Ond dros y blynyddoedd disodlwyd y gobeithion a godwyd gan y digwyddiadau hyn gan anobaith ac anobaith. Efallai nad yw’n annoeth awgrymu bod goddefeb cyfiawnder ac amddiffyn hawliau dynol gan y Cenhedloedd Unedig dros y blynyddoedd yn gysylltiedig â gallu economaidd yr ymosodwr ac yn dibynnu ar fuddiannau ariannol pwerau’r byd. Os yw'r ymosodwr yn cynnig digon o gyfleoedd ariannol i bwerau mawr, mae troseddau hawliau dynol a chyffroi lleisiau rhyddid yn cael eu hanwybyddu'n gyfleus. Gallai hyn fod yn orddatganiad, ond mae peidio â datrys problem hirfaith Kashmir a Phalestina wedi creu’r canfyddiad hwn.
 
Yma hoffwn ddyfynnu cyfreithiwr Americanaidd dyngarol enwog, Dr. Karen Parker (Cadeirydd, Cymdeithas y Cyfreithwyr Dyngarol), a ddywedodd “Wrth ganolbwyntio ar ddiffiniad y Cenhedloedd Unedig o hunanbenderfyniad, cyflwr Jammu a Kashmir' yn amlwg' wedi bodloni'r meini prawf: yn gyntaf y dylai fod tiriogaeth adnabyddadwy; yn ail, y dylai fod hanes o hunanlywodraeth ; yn drydydd, fod y bobl i fod yn wahanol i'r rhai o'u cwmpas; yn bedwerydd y dylai y bobl feddu y gallu i hunan-lywodraethu ; yn olaf, mae’n rhaid i’r bobl ‘ei eisiau’, yn amlwg gwnaeth pobl Kashmir. “Nid yw pobl Kashmir byth ers 1947 wedi rhoi’r gorau i’r dymuniad o hunanbenderfyniad.”
 
Mae'r cyfrifoldeb ar y Cenhedloedd Unedig i chwalu'r syniad nad yw'r corff hwn ym mis Awst yn glwb gwlad ar gyfer pwerau cyfoethog, syfrdanol a disglair lle mae tynged adeiladu addurnedig “plant duw llai” yn cael ei benderfynu gan ychydig dethol. Mae'r amser yn amserol i'r Cenhedloedd Unedig ymgysylltu â'r mater hwn, gorfodi India i weithredu'r penderfyniadau, a darparu cefnogaeth i bobl Kashmir. Bydd gwneud hynny yn rhoi llygedyn o obaith nid yn unig i Kashmiris ond i bobl ormesol eraill y byd, yn enwedig pan fo cymylau rhyfel yn hofran ar draws y cyfandiroedd a sïon o wrthdaro mawr yn amlwg i’w glywed.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd