Anogodd yr UE i ddilyn 'model' yr Unol Daleithiau wrth frwydro yn erbyn llafur gorfodol

Mae'r UE wedi cael ei rybuddio bod deddfwriaeth ddrafft newydd a gynlluniwyd i atal llafur gorfodol yn dal i fod yn annigonol i fynd i'r afael â'r broblem.

Dywedwyd wrth y Comisiwn Ewropeaidd y bydd angen “cyfres gyfan” o fesurau eraill i roi pwysau ar China i ddod â llafur gorfodol Uyghurs i ben.

Gwnaed y sylwadau gan Chole Cranston, Rheolwr Busnes a Hawliau Dynol yn Anti-Slavery International yn y DU, a oedd yn siarad mewn gweminar ar y mater.

Rhybuddiodd hefyd, yn groes i fynd i’r afael â’r mater, y gallai’r UE ddod yn “faes ddympio” ar gyfer cynhyrchion a wneir gan Uyghurs.

Edrychodd y drafodaeth banel, “Llafur Gorfodedig Uyghur: A all cyfarwyddeb yr UE ar ddiwydrwydd dyladwy cynaliadwyedd corfforaethol ei atal?”, yn archwilio mesurau a gynigir ac yn asesu eu heffeithiolrwydd gobeithiol yn ogystal â pheryglon posibl wrth ddod â llafur gorfodol Uyghurs yn Tsieina i ben.

Mae’r ddadl yn amserol nid lleiaf oherwydd, yn ei hanerchiad ar Gyflwr yr Undeb Ewropeaidd, addawodd Llywydd y Comisiwn Ursula von der Leyen gyflwyno cynnig pendant ar lafur gorfodol.

Archwiliodd dau arbenigwr ac ASE y cwmpas ar gyfer deddfwriaeth wedi'i thargedu i roi terfyn ar arferion llafur gorfodol tebyg i “Ddeddf Atal Llafur dan Orfod Uyghur” yn yr UD

hysbyseb

Roedd y ffocws, fodd bynnag, ar fesur deddfwriaethol gan y Comisiwn Ewropeaidd a ryddhaodd, ym mis Chwefror, ei gynnig am gyfarwyddeb ar ddiwydrwydd dyladwy cynaliadwyedd corfforaethol.

Mae'r Gyfarwyddeb Diwydrwydd Dyladwy Cynaliadwyedd Corfforaethol (CSDD) newydd yn ei gwneud yn ofynnol i gwmnïau gymryd camau i nodi, asesu a mynd i'r afael â pheryglon hawliau dynol ac amgylcheddol yn eu cadwyni cyflenwi a'u gweithrediadau. Mae’r cynnig yn rhan o’r pecyn “economi gyfiawn a chynaliadwy” fel y’i gelwir a’i nod yw mynd i’r afael â cham-drin hawliau dynol a’r amgylchedd.

Mae'r UE yn gobeithio bod y mesur yn arf pwysig i atal troseddau hawliau dynol ac amgylcheddol rhag cael eu cyflawni ledled cadwyni cyflenwi corfforaethol.

Mae'r drafft yn gosod rhwymedigaeth ar gwmnïau i gynhyrchu adroddiad asesu blynyddol yn manylu ar weithredu'r rhwymedigaethau diwydrwydd dyladwy.

Mae’r cynnig hefyd yn cyflwyno “dyletswydd gofal” ar gyfer cyfarwyddwyr cwmnïau, sy’n eu gorfodi i fabwysiadu cynllun gweithredu i egluro eu model busnes a dangos bod eu strategaeth fusnes yn gydnaws ag economi gynaliadwy. 

Bydd yn rhaid i Aelod-wladwriaethau a'r Comisiwn ddarparu mesurau ac offer ategol ar gyfer BBaChau. 

Dywedodd Cranston wrth y ddadl, “Ar y cyfan, credwn y gall y gyfarwyddeb ddrafft fynd rhywfaint o’r ffordd i helpu i atal llafur gorfodol ond nid yw bron yn ddigonol ar ei phen ei hun.”

“Rydym wedi cyhoeddi dadansoddiad llawn o’r gyfarwyddeb ar ein gwefan a chredwn fod gan y gyfarwyddeb rai diffygion difrifol a fydd yn tanseilio ei hamcan cyffredinol.”

Un broblem, dadleuodd, yw bod y drafft yn cwmpasu “nifer cyfyngedig” o gwmnïau yn unig, sef amcangyfrif o 17,000 o gwmnïau sydd bob un yn cyflogi dros 250 neu fwy o weithwyr.

“Mae hyn yn debygol o gyfyngu’n fawr ar gwmpas y gyfarwyddeb. Mae’n golygu mai dim ond 0.2 y cant o gwmnïau yn Ewrop sy’n dod o dan y cynnig sy’n hynod hunan drechu.”

Dywedodd hefyd nad yw'r gyfarwyddeb yn cynnwys mapio cadwyni cyflenwi cwmnïau, sy'n golygu y bydd deunyddiau crai ar gyfer nwyddau fel cotwm yn dod y tu allan i gwmpas y gyfarwyddeb.

Pan ofynnwyd iddi beth arall y gallai’r UE ei wneud, dywedodd, “Nid oedd y gyfarwyddeb hon byth yn mynd i fod yn fwled arian i fynd i’r afael â’r broblem felly, yn sylfaenol, rhaid i’r UE gyflwyno cyfres gyfan o fesurau i roi pwysau ar China.

“Mae angen rhywbeth fel Deddf yr Unol Daleithiau arnom, mecanwaith sy’n seiliedig ar fasnach sy’n caniatáu i’r UE atafaelu cynhyrchion a wneir o lafur gorfodol ar ffiniau.”

Ychwanegodd, “Mae croeso mawr i Ddeddf yr UD ond gallai’r UE, os nad yw’n camu i fyny ac yn gwneud rhywbeth tebyg, ddod yn faes dympio ar gyfer llafur gorfodol Uyghur.”

Dywedodd ASE Bwlgaria lhan Kyuchyuk, cefnogwr Uyghurs ers amser maith ac ymhlith grŵp o ASEau sydd wedi'u rhoi ar restr ddu gan Tsieina am siarad allan ar y mater, “Mae hwn yn bwnc hynod o bwysig a rhaid i'r UE sicrhau bod ei gynnig yn mynd i fod yn effeithiol. .”

Ychwanegodd, “Rhaid ei gwneud yn ofynnol i gwmnïau ddatgelu’n gyhoeddus pwy yw eu cyflenwyr a’u partneriaid busnes er mwyn nodi’r risg o lafur heddlu.

“Mae sawl cwmni wedi gweithredu ond dylid cysoni’r gwaith hwn. O ystyried maint y gormes yn erbyn yr Uyghurs, mae'n amhosibl i gwmnïau weithredu yn rhanbarth Xinjian yn unol â rheoliadau rhyngwladol cyfredol. ”

Ychwanegodd, “Dylem weld mwy o ymgysylltu gan gwmnïau oherwydd, hyd yn hyn, cyrff anllywodraethol sy'n arwain ar y mater hwn. Mae hefyd yn hanfodol cael mynediad at ddata tollau’r UE. Rwy’n annog y Comisiwn i feddwl am y pwyntiau a’r syniadau hyn a byddwn ni yn y Senedd yn parhau i fonitro pethau.”

Prif siaradwr arall oedd Alim Seytoff, newyddiadurwr a chyfarwyddwr Gwasanaeth Uyghur yn Radio Free Asia, a nododd, ar 21 Mehefin, bod disgwyl i weinyddiaeth yr UD orfodi Deddf Atal Llafur dan Orfod Uyghur a lofnodwyd yn gyfraith gan yr Arlywydd Biden. fis Rhagfyr diwethaf.

Dywedodd wrth y gweminar: “Mae hwn yn ddarn hynod bwerus o ddeddfwriaeth oherwydd ei fod yn gwahardd yr holl nwyddau a wneir yn rhanbarth taleithiol Uyghur. Mae sawl Seneddwr yn yr Unol Daleithiau wedi annog i weithredu’r ddeddfwriaeth yn egnïol, nid yn unig yn y rhanbarth hwn ond hefyd y tu allan i Xinjiang. ”

Aeth ymlaen: “Mae hyn yn gwneud synnwyr, yn anad dim oherwydd am y pum mlynedd diwethaf mae llywodraeth China wedi bod yn cyflawni hil-laddiad yn erbyn cymuned Uyghur, hil-laddiad a gydnabyddir gan weinyddiaeth yr Unol Daleithiau.

“O’r holl sancsiynau a osodwyd yn erbyn China, y mwyaf arwyddocaol yw’r un a roddir ar gynhyrchu yn y rhanbarth.”

Tynnodd sylw at y ffaith, ar wahân i'r Unol Daleithiau, fod y DU wedi gwahardd cynhyrchion gofal iechyd o ranbarth Xinjiang ddiwedd mis Ebrill.

Pan ofynnwyd iddo sut y gall y gymuned ryngwladol helpu i atal yr hil-laddiad, dywedodd: “Rhaid gorfodi Tsieina i atal llafur gorfodol.

“Er gwaethaf gweithredu o’r fath (gan yr Unol Daleithiau ac eraill) nid oes dim wedi newid ar lawr gwlad ac, os rhywbeth, mae’n gwaethygu.”

Dywedodd: “Yr UE yw 2il bartner masnachu mwyaf Tsieina ac mae ganddi gyfrifoldeb moesol a chyfreithiol i bwyso ar China i atal llafur gorfodol a hil-laddiad.”

Dadleuodd y dylai'r UE ddeddfu deddfwriaeth debyg fel Deddf yr UD a gwahardd cynhyrchion Tsieineaidd sy'n cyfrannu at weithgynhyrchu nwyddau fel paneli solar.

“Dylai’r UE hefyd roi’r gorau i ariannu cynhyrchion o ranbarth Uyghur a allai elwa o gaethweision a llafur gorfodol.”

Dylai Brwsel, meddai wrth y ddadl ar-lein, hefyd ystyried dod â phob cydweithrediad â Tsieina ym maes meddygol ac ymchwil i ben.

Disgrifiodd hefyd sut brofiad oedd gweithio fel newyddiadurwr wrth geisio amddiffyn hawliau Uyghurs, gan ddweud: “Mae Tsieina wedi cadw llawer o ohebwyr Uyghur ac wedi dedfrydu rhai i garchar am oes. Ein gwasanaeth ni yw'r unig wasanaeth rhad ac am ddim o'i fath yn y byd ac rydym wedi chwarae rhan aruthrol wrth ddatgelu hil-laddiad Tsieina. Mae China yn gwybod hyn ac yn ceisio ein tawelu. Yr hyn yr ydym wedi'i wneud mewn pum mlynedd yw cadarnhau'n llwyddiannus gadw degau o filoedd o Uyghurs mewn gwersylloedd ac wedi siarad â goroeswyr gwersylloedd. Er gwaethaf yr holl bwysau sydd arnom ni rydym wedi gwneud gwaith anhygoel ac rydym yn falch iawn o’n gwaith.”

Trefnwyd y digwyddiad, ar 7 Mehefin, gan y Sefydliad Ewropeaidd dros Ddemocratiaeth, mewn cydweithrediad â Chenhadaeth yr Unol Daleithiau i'r Undeb Ewropeaidd.

Rhannwch yr erthygl hon: