Pam mae Brwsel mor obsesiwn â fy ngwlad fach?

Peidiwch â theimlo'n ddrwg os nad ydych erioed wedi clywed am fy ngwlad. Mae Vanuatu yn fach iawn, yn dlawd ac yn isel ei chywair - taenelliad o 83 o ynysoedd yn Ne-orllewin y Môr Tawel gydag ychydig dros 300,000 o eneidiau, ac nid oes gan y mwyafrif ohonynt drydan na glanweithdra gwell. Rydyn ni'n griw heddychlon a dydyn ni ddim yn gwneud llawer o sŵn ar y llwyfan byd-eang. Eto i gyd, ers blynyddoedd lawer rydym wedi bod yn cael swm anghymesur o sylw gan y Comisiwn Ewropeaidd - gydag effeithiau dinistriol ar ein heconomi, yn ysgrifennu Sela Molisa, cyn AS a gweinidog yng Ngweriniaeth Vanuatu, a chyn-Lywodraethwr Grŵp Banc y Byd ar gyfer Vanuatu.

Mae Ewropeaid wedi bod o gwmpas Vanuatu ers amser maith. Aeth yr Ysbaeniaid, y Ffrancod a'r Saeson, ac yn eu plith James Cook a enwodd y lle yn Hebrides Newydd. Fe'i rhedwyd yn ddiweddarach fel condominium Eingl-Ffrengig (enw ffansi ar gyfer trefedigaeth dan warchodaeth ar y cyd) o 1906 hyd 1980, pan ddatganodd tadau sefydlu ein Gweriniaeth annibyniaeth o'r diwedd a rhoi ei henw presennol iddi.

Byth ers hynny, mae Vanuatu wedi parhau i fod yn ddibynnol ar gymorth tramor i oroesi. Mae’r rhan fwyaf ohono wedi’i ddarparu gan ein cyn feistri, y DU a Ffrainc, ynghyd ag Awstralia, Seland Newydd a sefydliadau amlochrog amrywiol.

Mae'r Undeb Ewropeaidd yn cynnig cymorth dwyochrog i'n llywodraeth - hyd at 25M ewro mewn cefnogaeth gyllidebol uniongyrchol ar gyfer y cylch diweddaraf (2014-2020) - ynghyd â rhaglenni cymorth ar gyfer rhanbarth ehangach y Môr Tawel. Yn uwchgynhadledd COP26 y llynedd lansiodd y BlueGreen Alliance, fframwaith ariannol ar gyfer y Môr Tawel sy'n canolbwyntio ar newid yn yr hinsawdd, datblygu cynaliadwy, hawliau dynol a diogelwch.

Mae'r rhain i gyd yn weithredoedd da iawn. Mae ein cenedl yn cydnabod bod haelioni Ewropeaidd wedi bod yn allweddol i’n cadw i fynd trwy heriau anodd, ac rydym yn rhannu llawer o’r gwerthoedd a hyrwyddir yn y broses.

Fodd bynnag, byddem yn teimlo'n llawer mwy diolchgar pe na bai Ewropeaid yn defnyddio eu cyfoeth a'u dylanwad ar yr un pryd i danseilio ein twf economaidd yn barhaus.

Cadw ein heconomi ar dennyn dynn

hysbyseb

Cymorth ariannol yw'r foronen; yn awr daw y ffon. Mae gan Vanuatu y gwahaniaeth amheus o ymddangos ar nid yn unig un, ond dwy restr wahardd Ewropeaidd: un yn ymwneud ag efadu treth (Rwyf wedi ysgrifennu amdano yma), a'r llall, gwyngalchu arian ac ariannu terfysgaeth (darllenwch fy narn arall yma) .

Mae'r awdurdodau a gydnabyddir yn fyd-eang yn y materion hyn - yr OECD ar gyfer y cyntaf a'r FATF ar gyfer yr olaf - wedi datgan ers tro bod Vanuatu yn cydymffurfio â'u safonau. Mae’r Comisiwn Ewropeaidd ar ei ben ei hun yn ei fynnu ein bod yn hwyluswyr peryglus troseddau ariannol.

Ers blynyddoedd lawer mae'r rhestrau gwahardd hyn wedi bod yn staeniau anhaeddiannol ar enw da ein gwlad, gydag iawndal economaidd uniongyrchol gan eu bod yn tueddu i ddiffodd partneriaid masnachu a buddsoddwyr posibl, ar adeg pan fo gwir angen i ni arallgyfeirio ein heconomi.

Mae ein CMC presennol o dan $900M. Mae'r rhan fwyaf o'n poblogaeth yn dal i fyw oddi ar amaethyddiaeth ymgynhaliol. Er bod cymorth tramor wedi bod yn ddefnyddiol ers amser maith wrth ddarparu'r angenrheidiau sylfaenol i'n pobl, gan gynnwys seilwaith, gofal iechyd ac addysg, nid yw'n gynaliadwy yn y tymor hir yn dibynnu ar y mwyafrif o rai eraill. Mae angen i ni dyfu ein heconomi ar ein pennau ein hunain drwy ddatblygu ein diwydiannau allforio – yn enwedig gan fod COVID wedi ein hysbeilio o dwristiaeth. 

Nid ydym yn gwybod pam o hyd

Mae rhestrau gwahardd yr UE yn gwneud y nod hwn yn anoddach ei gyrraedd. Ychydig o effaith a gânt ar osgoi talu treth, gwyngalchu arian nac ariannu terfysgaeth, ond maent yn rhoi anfantais wanychol inni yn y gystadleuaeth fyd-eang am fuddsoddiad cyfalaf.

Pe baem yn alluogwyr troseddau ariannol mor galed, byddech yn meddwl y byddai’r Comisiwn Ewropeaidd yn awyddus i ddatrys y mater drwy fynnu camau gweithredu penodol ar ein rhan ni. Meddwl eto. Mae ein harweinwyr a'n diplomyddion wedi bod yn pwyso arnynt am atebion ers blynyddoedd, dim ond i gael eu bodloni â distawrwydd, oedi, ac addewidion niwlog o ailasesiadau na ddaw byth rywsut.

Rydym yn chwarae yn ôl y rheolau, rydym yn cadw at safonau byd-eang, ond mae rhestrau gwahardd yr UE yn annheg yn cadw ein heconomi ar dennyn. Ar ôl 42 mlynedd o annibyniaeth, nid ydym wedi cyflawni ymreolaeth eto. Pobl sofran ydyn ni, ond mae ein lles yn dal i fod ar fympwy pobl Ewrop.

Yr eliffant Ffrengig yn yr ystafell

Efallai fy mod yn bod yn annheg yn fy natganiadau eang am Ewropeaid. Mae'n bosibl iawn y byddant yn berthnasol i'r Ffrangeg yn unig.

Efallai bod Vanuatu ymhell o gyfandir Ewrop, ond mae'n agos iawn at diriogaeth Ffrainc Caledonia Newydd, y mae ei phoblogaeth frodorol yn rhannu ein treftadaeth Melanesaidd. Mae ein pobl wedi bod yn byw gyda'n gilydd ers miloedd o flynyddoedd, ac mae gan lawer ohonom ffrindiau a pherthnasau yno. Ond yn wleidyddol, mae'n fyd arall.

Ynghyd â Polynesia Ffrengig a Wallis a Futuna, mae Caledonia Newydd yn atgof byw o hanes gwladychiaeth Ffrainc yn y Môr Tawel. Mewn gwirionedd, er eu bod yn cael eu henwi'n swyddogol yn “diriogaethau tramor”, gellid dadlau eu bod wedi cadw llawer o nodweddion diffiniol cytrefi, dim ond o dan enw mwy diniwed.

Mewn gwirionedd, o dan egwyddorion dadwaddoli hirsefydlog, mae Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig yn cyfeirio at feddiannau Ffrainc yn y Môr Tawel fel “tiriogaethau nad ydynt yn hunanlywodraethol” (NSGT), “nad yw eu pobl wedi cyrraedd mesur llawn o hunanlywodraeth eto” yn ôl y bennod XI o Siarter y Cenhedloedd Unedig. Er bod cenedlaethau olynol o ddiplomyddion Ffrengig wedi digio’r ymgais hon i hunanlywodraeth, mae llawer o’u pynciau cynhenid ​​wedi bod yn galw am annibyniaeth. 

Un ffordd dda o dawelu’r math hwn o frwdfrydedd chwyldroadol yw tynnu sylw at fethiant enbyd cyn-drefedigaeth annibynnol Vanuatu, fel y gwnaeth yr Arlywydd Macron yn ei Araith Gorffennaf 2021 o Tahiti. Gan dynnu ar Odyssey Homer, rhybuddiodd rhag gwrando ar “alwad y seiren” o “brosiectau anturus” gydag “ariannu ansicr” a “buddsoddwyr rhyfedd”. “Rwy’n edrych ar yr hyn a ddigwyddodd yn y rhanbarth, yn Vanuatu ac mewn mannau eraill (…) Fy ffrindiau, gadewch i ni ddal ein gafael ar y mast”, anogodd Macron, gan dynnu sylw at werth yr “amddiffyniad” a gynigir gan Ffrainc i’w thiriogaethau.

Yn sicr, mae sicrhau cyllid cadarn yn allweddol i sicrhau ffyniant a lles fy mhobl. Os nad oedd yna fiwrocratiaeth Ewropeaidd yn uffern ar danseilio ein rhagolygon ar gyfer masnach ryngwladol a thwf economaidd.

Mantais yr amheuaeth

Mae'n hawdd bod yn sinigaidd a meddwl bod Ffrainc yn gwneud esiampl o Vanuatu i leddfu'r brwdfrydedd dros annibyniaeth yn ei thiriogaethau, neu i dorri adenydd cystadleuydd economaidd yn y rhanbarth yn greulon. Ond mae'n well gen i gredu ym mwriadau da'r Ffrancwyr, ac nad ydyn nhw'n sylweddoli cymaint o niwed y mae eu rhwystrau economaidd yn ei achosi.

Mae'n ymddangos bod hyrwyddwyr hanesyddol hawliau dynol wedi methu ag amgyffred bod cadw ein hawliau a'n rhyddid yn drech nag unrhyw uchelgeisiau economaidd a allai fod ganddynt yn y rhanbarth.  

Mae'n ddiddorol nodi bod y Prydeinwyr, y cofiwn iddynt fod yn llawer mwy cefnogol i'n hannibyniaeth yn ôl yn 1980, wedi heb ei gynnwys Vanuatu ar eu rhestr wahardd gwyngalchu arian eu hunain ar ôl iddynt adael yr Undeb Ewropeaidd. Mae'n ymddangos bod y tueddiad i fwlio Vanuatu yn gryfach yn Ffrainc.

Efallai na fyddwn yn mwynhau ei “amddiffyniad” fel y mae ei diriogaethau yn ei wneud, ond a allem ni o leiaf gael ein gadael ar ein pennau ein hunain?

Rhannwch yr erthygl hon: