Cysylltu â ni

Economi

Datblygwr o fwyd GM masnachol cyntaf yn dweud nad dadl i ben

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

cylch cnwdMae nifer y gwyddonwyr, meddygon ac arbenigwyr cyfreithiol sydd wedi llofnodi'r datganiad grŵp, 'Dim consensws gwyddonol ar ddiogelwch GMO' wedi dringo i 231 mewn ychydig dros wythnos - ac mae'n dal i dyfu. Roedd nifer y llofnodwyr cychwynnol bron i 100 ar y diwrnod y rhyddhawyd y datganiad, 21 Hydref. Mae wedi mwy na dyblu ers hynny. 

Llofnodwr diweddar yw Dr Belinda Martineau, cyn aelod o Lab Michelmore yng Nghanolfan Genom UC Davis, Prifysgol California, a helpodd i fasnacheiddio bwyd cyfan GM cyntaf y byd, tomato Flavr Savr. Dywedodd Dr Martineau: “Rwy’n cefnogi’n llwyr y datganiad trylwyr, meddylgar a phroffesiynol hwn sy’n disgrifio’r diffyg consensws gwyddonol ar ddiogelwch cnydau a beiriannwyd yn enetig (GM / GE) ac organebau GM / GE eraill (y cyfeirir atynt hefyd fel GMOs). Mae'n amlwg nad yw dadl y gymdeithas ynghylch y ffordd orau o ddefnyddio technoleg bwerus peirianneg enetig ar ben.

Nid yw ei gefnogwyr i dybio ei fod, fawr mwy na meddwl dymunol. " Dywedodd llofnodwr arall, Dr Judy Carman, cyfarwyddwr y Sefydliad Ymchwil Iechyd ac Amgylcheddol, Adelaide, ac athro cyswllt atodol, iechyd a’r amgylchedd, Prifysgol Flinders, De Awstralia: “O'r cannoedd o wahanol gnydau GM sydd wedi'u cymeradwyo ar gyfer bwyta pobl ac anifeiliaid yn rhywle yn y byd, ychydig sydd wedi cael prawf diogelwch trylwyr. Felly nid yw’n bosibl cael consensws eu bod i gyd yn ddiogel i’w bwyta - o leiaf, nid consensws yn seiliedig ar dystiolaeth wyddonol galed sy’n deillio o ddata arbrofol. ”

Dywedodd trydydd llofnodwr, yr Athro Elena Alvarez-Buyllla, cydlynydd Labordy Geneteg Foleciwlaidd Datblygu ac Esblygiad Planhigion, Sefydliad Ecoleg, UNAM, Mecsico: “O ystyried y dystiolaeth wyddonol sydd wrth law, mae honiadau ysgubol bod cnydau GM yn cyfateb yn sylweddol i , ac mor ddiogel â, nid oes modd cyfiawnhau cnydau nad ydynt yn GM. Rhaid inni fod yn arbennig o ofalus yn achos y bwriad i ryddhau cnwd GM yng nghanol tarddiad genetig y cnwd hwnnw. Enghraifft yw plannu indrawn GM ym Mecsico. Mecsico yw canolbwynt tarddiad genetig indrawn. Gall genynnau GM halogi'n anadferadwy'r amrywogaethau brodorol niferus sy'n ffurfio'r gronfa enetig ar gyfer bridio mathau indrawn yn y dyfodol. Yn ogystal, mae indrawn yn gnwd bwyd stwffwl i bobl Mecsico. Felly gall rhyddhau GMO fygwth yr amrywiaeth genetig y mae diogelwch bwyd yn dibynnu arni, ym Mecsico ac yn fyd-eang.

Ni ddylai penderfyniadau cul â goblygiadau eang i gymdeithas gael eu gwneud gan grŵp cul o arbenigwyr hunan-ddethol, y mae gan lawer ohonynt fuddiannau masnachol mewn technoleg GM, ond rhaid iddynt hefyd gynnwys y miliynau o bobl a fydd yn cael eu heffeithio fwyaf. Fel y mae pethau, ym Mecsico mae gennym arbrawf afreolus parhaus heb unrhyw fandad gwyddonol na phoblogaidd annibynnol, lle caniateir i enynnau GM groesfridio â mathau indrawn brodorol. Y canlyniad anochel fydd addasiadau genetig ag effeithiau anrhagweladwy. ”

Dywedodd pedwerydd llofnodwr, Dr Joachim H. Spangenberg, aelod cyfadran yng Nghanolfan Ymchwil Amgylcheddol UFZ Helmholtz, Leipzig, yr Almaen: “Mae ymchwilwyr mewn ecoleg a gwyddorau amgylcheddol perthnasol wedi rhagweld effeithiau amgylcheddol negyddol o gnydau GM ers tua 25 mlynedd. Dros y blynyddoedd, mae llawer o'r effeithiau hyn wedi'u dogfennu'n empirig. Un enghraifft yw datblygu ymwrthedd pla i gnydau pryfleiddiol GM Bt a gwrthsefyll chwyn i'r chwynladdwyr gofynnol ar gyfer cnydau sy'n goddef chwynladdwr GM. Mae'r problemau gwrthiant hyn bellach yn broblem gynyddol i ffermwyr - er budd yr hadau GM a'r corfforaethau agrocemegol - ac maent yn gorfodi ffermwyr yn ôl i blaladdwyr cemegol hŷn, hyd yn oed yn fwy gwenwynig.

Ugain mlynedd yn ôl, cyfarfu cymdeithasau academaidd rhyngwladol ecolegwyr a biolegwyr moleciwlaidd yn y Cyngor Rhyngwladol Gwyddoniaeth. Cytunodd y ddau grŵp fod eu meysydd arbenigedd yn gyflenwol a bod angen iddynt gydweithredu er mwyn asesu effeithiau ecolegol cnydau GM mewn ffordd systematig. Fodd bynnag, mae llawer o fiolegwyr moleciwlaidd sy'n ymwneud â datblygu cnydau GM heddiw yn anwybyddu eu mannau dall eu hunain yn barhaus a'r wyddoniaeth sy'n deillio o segmentau amgylcheddol cyflenwol y gymuned wyddoniaeth, gan droi cymhwysiad technoleg GM yn risg gymdeithasol. "

hysbyseb

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd