Aelodau o Senedd Ewrop yn cymeradwyo Cyllid Ewropeaidd ar gyfer Buddsoddi Strategol

Mae ASEau wedi cymeradwyo cynlluniau i greu cronfa sy'n ceisio datgloi a sbarduno buddsoddiad preifat yn economi Ewrop.

Pleidleisiwyd ar y mater gan gyfarfod ar y cyd o ddau bwyllgor yn Senedd Ewrop.

Nod y Gronfa Ewropeaidd flaenllaw ar gyfer Buddsoddi Strategol - y cyfeirir ati'n aml fel 'Cynllun Juncker' - yw defnyddio € 21 biliwn o arian Banc Buddsoddi'r UE ac Ewrop i weithredu fel gwarantau a allai ddatgloi hyd at € 315bn mewn buddsoddiad mewn prosiectau, seilwaith a bach busnesau.

Yn y bleidlais, sy'n cychwyn cyfnod dwys o drafodaethau rhwng Senedd Ewrop a llywodraethau'r UE, dywedodd ASEau mai'r prif flaenoriaeth oedd sicrhau bod y prosiectau a ddewiswyd ar gyfer y cynllun yn hyfyw yn fasnachol ac “heb eu dewis at ddibenion gwleidyddol”.

Mae gan gyllidebau cyllidebau ac economeg Senedd Ewrop gyfrifoldeb ar y cyd am y cynnig, y mae ASEau am sicrhau nad yw'n effeithio'n andwyol ar gyllid yr UE ar gyfer ymchwil ac arloesi, ac yn enwedig ymchwil nad yw'n 'agos at y farchnad' gydag elw masnachol amlwg.

Wrth siarad ar ôl y bleidlais, dywedodd ASE Gwlad Belg, Sander Loones ASE, aelod arweiniol cysgodol y Ceidwadwyr a Diwygwyr Ewropeaidd yn y pwyllgor economeg: "Nid ydym am weld y gronfa hon yn cael ei gwleidyddoli.

“Rhaid dewis y prosiectau y mae’n eu hariannu yn annibynnol ar sail eu tebygolrwydd o ddychwelyd, nid oherwydd eu bod yn brosiect anifeiliaid anwes gwleidydd. Rhaid inni beidio ag anghofio mai arian trethdalwyr yw hwn a bydd trethdalwyr yn disgwyl enillion. Wrth inni fynd i'r trafodaethau hyn byddwn yn gwrthwynebu ymdrechion i roi rheolaeth ormodol i wleidyddion dros sut mae'r gronfa hon yn cael ei dyrannu.

hysbyseb

"Mae'r ECR yn awyddus i sicrhau nad yw'r gronfa hon yn effeithio'n andwyol ar brosiectau ymchwil, arloesi a seilwaith presennol yr UE. Os ydym yn cael hyn yn iawn yna gallem drosoli mwy o arian i'r meysydd hynny lle gall buddsoddwyr weld elw. Fodd bynnag, mae'n rhaid i ni hefyd cydnabod nad oes gan bob ymchwil wyddonol gymhwysiad masnachol ar unwaith, a rhaid inni beidio â mentro'r prosiectau hyn. "

Ychwanegodd: "Mewn sawl ffordd rhan bwysicaf y cynnig hwn yw lle rydyn ni'n ceisio dileu rhwystrau a biwrocratiaeth sy'n rhwystro buddsoddiad. Yn yr UE mae arian ar gael ond yn rhy aml mae biwrocratiaeth ormodol yn ei atal rhag mynd i'r lleoedd iawn. . Oni bai ein bod yn cyfuno'r prosiect hwn ag ymdrechion i ddileu rhwystrau buddsoddi, ac i ailstrwythuro ein heconomïau ehangach, ni fydd unrhyw swm o warantau UE yn ddigonol. "

Daeth ymateb pellach gan ASE dde canol y DU, Richard Ashworth, a ddywedodd: "Rhaid targedu'r gronfa hon lle gall gael yr effaith fwyaf cadarnhaol, sy'n golygu sicrhau bod y prosiectau sydd â'r enillion economaidd mwyaf posibl yn cael eu dewis yn annibynnol.

“Mae buddsoddwyr wedi mynd yn groes i risg yn yr UE, ac rydym yn iawn i gymryd camau a fydd yn chwalu'r rhwystrau hynny sy'n eu dal yn ôl, ac yn rhwystro twf economaidd a chreu swyddi.

“Mae llawer o waith i’w wneud, a bydd yr ECR yn chwarae rhan adeiladol trwy gydol y trafodaethau gyda llywodraethau’r UE i roi cronfa ar waith a all ddadflocio a datgloi buddsoddiad posib.”

Rhannwch yr erthygl hon: