Mae blwyddyn etholiad Ewropeaidd yn golygu craffu'n fanwl ar bolisi'r UE.

Un o bolisïau blaenllaw’r Comisiwn presennol yw’r Fargen Werdd. Mae’r Fargen Werdd Ewropeaidd yn becyn o fentrau polisi, sydd â’r nod o osod yr UE ar y llwybr at drawsnewidiad gwyrdd, gyda’r nod yn y pen draw o gyrraedd niwtraliaeth hinsawdd erbyn 2050.

Yn ôl yr UE, mae’n cefnogi trawsnewid yr UE yn gymdeithas deg a ffyniannus gydag economi fodern a chystadleuol.

Bum mlynedd yn ôl, roedd y Fargen Werdd yn rhannol o ganlyniad i gynnull enfawr o Ewropeaid ifanc o blaid yr hinsawdd (a phleidleisiau o blaid pleidiau ecolegydd).

I rai roedd yn brosiect digynsail i drawsnewid y cyfandir ac adfer ei le economaidd a geopolitical mewn globaleiddio.

Roedd i fod i drosi yn set ddwys iawn o reoliadau.

Y nod oedd i’r UE ddod yn arloeswyr yr economi carbon isel ac yn hyrwyddwyr safonau amgylcheddol, cymdeithasol a digidol.

Daw Sebastien Treyer o’r Sefydliad Datblygu Cynaliadwy a Chysylltiadau Rhyngwladol (IDDRI), melin drafod annibynnol sy’n ceisio hwyluso’r trawsnewidiad tuag at ddatblygu cynaliadwy.

hysbyseb

Dywed, yn y cyfnod cyn etholiadau Mehefin 2024, fod Ewrop a’i phrosiect ar gyfer y dyfodol, gan gynnwys y Fargen Werdd, yn debygol o fod yn ganolbwynt sylw digynsail gan y cyfryngau a’r cyhoedd.

Meddai, “Efallai y gellir cyflwyno Bargen Werdd yr UE i’r cyhoedd yn ehangach fel arwyddlun o’r cydgysylltu a’r trosoledd y gall cydweithrediad Ewropeaidd ei gyflawni.”

“Gallai canlyniadau a rhagolygon y Fargen Werdd naill ai gael eu defnyddio fel arf pleidiol, neu fel sail i ddealltwriaeth y cyhoedd o’r angen i barhau i adeiladu Ewrop.”

Ond mae’r cwestiwn yn cael ei ofyn hefyd: Ai’r Fargen Werdd yw’r hyn y mae’r cyhoedd ei eisiau mewn gwirionedd?

Mae astudiaeth a gomisiynwyd gan y Cyngor Ewropeaidd ar Gysylltiadau Tramor (ECFR) yn rhagweld y gallai canlyniadau etholiadau’r Ewro y Gwanwyn hwn gael canlyniadau sylweddol i agenda polisi’r UE a chyfeiriad deddfwriaeth yn y dyfodol – gan gynnwys y Fargen Werdd Ewropeaidd. 

Wedi'i hysgrifennu gan wyddonwyr gwleidyddol a polwyr, Simon Hix a Dr. Kevin Cunningham, mae'r astudiaeth, “Troiad sydyn i'r dde, rhagolwg ar gyfer etholiadau Ewro 2024”, yn rhagweld ymchwydd o boblogrwydd ymhlith pleidiau gwrth-Ewropeaidd, poblogaidd, asgell dde, a gostyngiad sylweddol yn y gefnogaeth i bleidiau prif ffrwd.

Mae “goblygiadau mwyaf” hyn, meddai, yn debygol o ymwneud â pholisi amgylcheddol.

Yn y senedd bresennol, mae clymblaid canol-chwith (S&D, RE, G/EFA, a The Left) wedi tueddu i ennill ar faterion polisi amgylcheddol, ond mae llawer o'r pleidleisiau hyn wedi'u hennill o ychydig iawn. Gyda symudiad sylweddol i’r dde, mae’n debygol y bydd clymblaid ‘gweithredu polisi gwrth-hinsawdd’ yn dominyddu y tu hwnt i fis Mehefin 2024.

Byddai hyn yn tanseilio fframwaith Bargen Werdd yr UE yn sylweddol a mabwysiadu a gorfodi polisïau cyffredin i gyrraedd targedau sero net yr UE.

Yn ddiweddar, mae Ewrop wedi gweld protestiadau ar raddfa fawr amrywiol a threisgar gan ffermwyr yn erbyn polisi amgylcheddol yr UE, gan gynnwys y Fargen Werdd. Mae'r gymuned amaethyddol yn honni ei bod yn cael cefnogaeth eang gan y cyhoedd i'w phryderon.

Mae Nicola Procaccini, cyd-arweinydd Grŵp ECR, ymhlith y rhai sydd wedi mynegi “rhwystredigaeth fawr” ynghylch effaith polisïau Bargen Werdd y Comisiwn ar ffermwyr, bridwyr a physgotwyr.
 
Mae’r ASE wedi gwadu’r Comisiwn am “feichiau’n ddiflino ar ffermwyr gyda deddfwriaeth y Fargen Werdd sydd nid yn unig yn methu â chynorthwyo ffermwyr ond sydd hefyd yn gwneud eu gwaith yn anoddach, yn lleihau eu hincwm, ac yn effeithio’n negyddol ar eu bywoliaeth.”
 
“Ar gyfartaledd bob pedwar mis mae wedi taflu cyfraith yn ein hwynebau yn erbyn ffermwyr, bridwyr a physgotwyr”, meddai Procaccini.
 
Dywed y dirprwy fod polisi “O’r Fferm i’r Fforc” yr UE, er enghraifft, wedi “malu ffermwyr” tra bod y rheoliad pecynnu wedi “gwahardd pecynnau sy’n gwarantu ffresni ar gyfer ffrwythau a llysiau.”
 
Penderfynodd y Ddeddf Adfer Natur “fod bodau dynol yn niweidio’r blaned, felly mae’n rhaid i ni gefnu ar y caeau wedi’u trin, tynnu’r glannau o’r afonydd a datgladdu’r corsydd.”
 
“Diolch byth,” ychwanega’r ASE “fod y PAC hanner-ased hwnnw wedi mynd heibio, oherwydd pe bai wedi mynd y ffordd yr oedd Greta Thunberg a’r amgylcheddwyr cadair freichiau ei eisiau byddai wedi bod hyd yn oed yn waeth nag y mae.”

Yn erbyn y cefndir hwn y mae Bargen Werdd yr UE yn dod o dan bwysau cynyddol.

Mae’r UE bellach yn wynebu galwadau cynyddol gan aelod-wladwriaethau i newid ei hagwedd at newid hinsawdd yn sgil y protestiadau cynyddol gan ffermwyr.

Disgrifiodd Alexandr Vondra - aelod o Grŵp Ceidwadwyr a Diwygwyr Ewropeaidd ewrosceptig - dargedau amgylcheddol yr UE fel "uchelgeisiau afrealistig", yn ôl asiantaeth newyddion Reuters.

Yn y cyfamser, mae'r protestiadau'n parhau.

Yn ddiweddar, gwelodd Sbaen a Bwlgaria gannoedd o'u ffermwyr ar y strydoedd eto - gan rwystro ffyrdd ac achosi aflonyddwch difrifol i fodurwyr.

Fel ffermwyr mewn mannau eraill, maen nhw’n mynnu mwy o hyblygrwydd gan yr UE, rheolaethau llymach ar gynnyrch gwledydd y tu allan i’r UE a mwy o help gan eu llywodraeth.

Mae ffermwyr Gwlad Groeg hefyd wedi bod yn trafod y posibilrwydd o rwystro ffyrdd allweddol er mwyn ceisio gorfodi’r llywodraeth i gytuno i’w gofynion.

Y Fargen Werdd Ewropeaidd yw strategaeth yr UE ar gyfer cyrraedd nodau hinsawdd a gwneud Ewrop yn niwtral o ran hinsawdd erbyn 2050. Mae'r pecyn yn cynnwys mentrau sy'n cwmpasu'r hinsawdd, yr amgylchedd, ynni, trafnidiaeth, diwydiant, amaethyddiaeth a chyllid cynaliadwy

Y nod yw gwneud polisïau hinsawdd, ynni, trafnidiaeth a threthiant yr UE yn addas ar gyfer lleihau allyriadau nwyon tŷ gwydr net o leiaf 55% erbyn 2030, o gymharu â lefelau 1990.

Dywedodd llefarydd ar ran y CE, “Y Fargen Werdd Ewropeaidd yw ein achubiaeth allan o bandemig COVID-19.”

“Bydd traean o fuddsoddiadau €1.8 triliwn o Gynllun Adfer NextGenerationEU a chyllideb saith mlynedd yr UE yn ariannu Bargen Werdd Ewrop.

Rhannwch yr erthygl hon: