Cysylltu â ni

Gwlad Belg

Yn galw ar Wlad Belg i ailystyried estraddodi dinesydd o Iran a gafwyd yn euog

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Mae John Bercow, cyn Lefarydd Tŷ’r Cyffredin y DU, wedi arwain galwadau ar Wlad Belg i ailystyried y posibilrwydd o estraddodi dinesydd o Iran a gafwyd yn euog. Roedd Bercow, un o’r gwleidyddion Prydeinig mwyaf adnabyddus yn ystod y blynyddoedd diwethaf, ymhlith nifer o siaradwyr a deithiodd i Frwsel i wneud ple angerddol am i awdurdodau Gwlad Belg ailfeddwl am yr achos.

Mae gwladwriaeth Gwlad Belg wedi cael ei beirniadu’n hallt am gynlluniau i estraddodi’r diplomydd o Iran Assadollah Assadi i Iran.

Dedfrydwyd Assadi yng Ngwlad Belg ar 4 Chwefror 2021 i 20 mlynedd yn y carchar am ei ran mewn ymosodiad bom rhwystredig ym mis Mehefin 2018 yn Uwchgynhadledd y Byd Iran Rydd ym mis Mehefin 2018 ger Paris.

Cafwyd ef a thri o’i gyd-chwaraewyr yn euog gan lys yn Antwerp o 17 i 20 mlynedd o garchar am eu rhan yn y cynllwyn ac maent yn gwasanaethu eu tymor yng Ngwlad Belg.

Trefnodd y Cyngor Cenedlaethol ar gyfer Gwrthsafiad yn Iran (NCRI) sesiwn friffio i'r wasg yng Nghlwb y Wasg ym Mrwsel (16 Medi) lle siaradodd Bercow ac eraill. Roedd hefyd yn gyfle i hyrwyddo llyfr gan yr NCRI ar yr achos.

Daw’r helynt ar ôl i Senedd Gwlad Belg basio mesur yn ddadleuol a fyddai’n caniatáu estraddodi rhwng Gwlad Belg ac Iran gan gynnwys cyfnewid am weithiwr cymorth sydd wedi’i garcharu ac academydd. Byddai cadarnhau'r cytundeb yn paratoi'r ffordd ar gyfer rhyddhau Assadi.

Mae beirniaid, gan gynnwys Bercow, yn dweud bod Gwlad Belg yn ildio i “blacmel Iran” er mwyn sicrhau rhyddhau un o’i gwladolion yn Iran ac y bydd y cytundeb yn rhoi mwy o Wlad Belg yn y wlad ac mewn mannau eraill yn Ewrop mewn perygl “go iawn”. Mae Iran wedi gwadu honiadau o’r fath ac wedi amddiffyn y trefniant cytundeb gyda Gwlad Belg.

hysbyseb

Mae Assadi yn parhau i wadu’n gryf unrhyw ran yn y cynllwyn ac mae Tehran hefyd wedi ymateb yn gandryll i’r ddedfryd, gan fynnu bod Gwlad Belg yn cydnabod statws diplomyddol Assadi a’i ryddhau.

Mae cyfryngau gwladwriaeth Iran hefyd wedi beirniadu arestiad ac argyhoeddiad Assadi yn hallt, gan fynnu ei fod wedi’i fframio.

Yn gynharach eleni, wrth gyflwyno cytundeb Gwlad Belg "ar drosglwyddo pobl wedi'u dedfrydu" i ASEau, ceisiodd Gweinidog Cyfiawnder Gwlad Belg Vincent Van Quickenborne ddatgysylltu'r testun o achos Assadi.

Daw’r ffrae wrth i densiynau godi rhwng yr UE, UDA ac Iran dros gytundeb niwclear heb ddiwedd yn y golwg.

Nid oedd unrhyw un o ochr Iran yn bresennol ond roedd y cyfarfod poblogaidd yng Nghlwb y Wasg yn amserol gan fod llys yng Ngwlad Belg i fod i ddyfarnu ar y ddadl.

Bydd gofyn i’r llys benderfynu a ddylid atal y rhyddhau a’i gyfeirio at lys cyfansoddiadol y wlad a’i rôl fyddai cynnal adolygiad “cynhwysfawr” o’r achos.

Dywedodd Bercow wrth y sesiwn friffio i’r wasg, “Dydw i ddim yn symud yn hawdd ond rydw i wedi cael fy nghyffroi a’m siomi’n barhaol gan yr hyn a glywais yma heddiw a dylwn ddiolch i glwb y wasg am alluogi pobl nad ydynt yn adnabod ei gilydd ond sydd wedi dod at ei gilydd heddiw. mewn ysbryd cyffredin.

“Rydyn ni i gyd, a dweud y gwir, wedi ein brawychu gan y ddeddf (derfysgaeth) a hefyd yr ymateb eithaf rhyfeddol i’r ddeddf honno hyd yma,” meddai.

Wrth gyfeirio at ymosodiad gwaradwyddus Paris, haerai, “Mae yn anhawdd meddwl am ddim mwy erchyll neu weithred fwy rhag-fyfyriol, y cyfan gyda chymeradwyaeth y llywodraeth ac wedi ei chyflawni dros ysbaid o fisoedd lawer.

“Y nod yn oeraidd, sinigaidd a chreulon oedd cyflawni llofruddiaeth dorfol,” meddai.

Ychwanegodd, “Rydym i gyd yn ymwybodol o effaith terfysgaeth a digwyddiadau penodol gan gynnwys yn Llundain a Manceinion a lluniwyd y cynllwyn hwn gan rywun sy'n ymhyfrydu yn y teitl diplomydd gyda chefnogaeth lawn ymddangosiadol ei lywodraeth. Pe na bai'r ymosodiad hwn wedi'i rwystro gallai nifer y dioddefwyr fod wedi rhedeg i'r miloedd, fel y difaterwch bwriadol i fywyd dynol. Yna mae mynnu’r hawl i imiwnedd diplomyddol yn sarhad ar y miloedd sy’n ymwneud â phroffesiwn cyfrifol iawn gwasanaeth diplomyddol.”

Dywedodd Bercow wrth y sesiwn friffio i’r wasg, “Yn Iran, mae’n ymddangos mai’r syniad o ddiplomyddiaeth yw cynllwynio a chynllunio llofruddiaethau ar raddfa dorfol o bobl sy’n meiddio arddel safbwyntiau gwahanol i’w barn ei hun.”

Ar y cytundeb estraddodi yng Ngwlad Belg, honnodd, “Mae'n rhaid mai hwn yw un o'r darnau mwyaf peryglus o ddeddfwriaeth yr wyf wedi dod ar ei draws. Mae’n gwbl druenus, yn gyflwr truenus.”

“Cofiwch: os byddwch chi'n dyhuddo'r anghenfil bydd yn eich difa. Dylai hyn fod yn ddall amlwg felly dylid rhoi'r gyfraith hon o'r neilltu a'i gwrthod. Mae’r mater hwn yn haeddu sylw enfawr yn y cyfryngau oherwydd mae hyn yn hollol anghywir.”

Talodd deyrnged hefyd i’r Cyngor Cenedlaethol Gwrthsafiad yn Iran, gan ddweud, “Mewn 22 mlynedd yn Nhŷ’r Cyffredin ni ddes i erioed ar draws gwrthblaid yn fwy penderfynol ac effeithiol na hyn.”

Ar y llyfr, dywedodd, “Nid rhethreg yw hwn ond darn o waith academaidd difrifol.”

Mae'r llyfr, “Diplomatic Terrorism, Anatomy of Iran's State Terror,” yn rhoi hanes y cynllwyn o'i gychwyn, ei gynllunio a'i weithredu. Mae'r cyfrif wedi cael ei wrthbrofi'n gryf gan awdurdodau Iran.

Siaradodd sawl parti sifil i’r achos, gan gynnwys Ingrid Betancourt, cyn seneddwr Colombia ac ymgeisydd arlywyddol, a Robert Torricelli, cyn Seneddwr yr Unol Daleithiau (Democrat), hefyd yn y sesiwn friffio i’r wasg. Roedd y ddau yn bresennol yng nghynulliad Iran Rydd 2018 a dywedasant y gallent fod wedi bod ymhlith y darpar anafiadau.

Dywedodd Torricelli, “Rwyf fel arfer yn osgoi ymwneud â materion mewnol gwlad arall ond er gwaethaf hyn, rwy’n rhwystredig gyda hyn. Rwy'n gobeithio na fydd y cytundeb hwn byth yn cael ei weithredu ac y bydd yn cael ei ddiddymu ond a fydd yn cymryd trasiedi i hynny ddigwydd? Oes rhaid i eraill farw?”

Honnodd, “Mae'r llyfr yn lasbrint o weithred derfysgol. Nid gweithred dwyllodrus gan droseddwr cyffredin oedd hon. Penderfynodd llywodraeth Iran ddefnyddio Gwlad Belg i ladd pobol. Fis Mehefin diwethaf eisteddais ychydig o seddi o brif darged yr ymosodiad a’r unig reswm na chefais fy lladd oedd sgil yr awdurdodau. Nid yw’n rhy hwyr i wneud rhywbeth nes i’r dyn hwn fynd ar yr awyren honno i Iran ond bydd yr eiliad y bydd yn dychwelyd yn anfon y neges bod Gwlad Belg wedi dod yn ganolfan ar gyfer terfysgaeth yn Ewrop.”

“Bydd Iran yn lleoli ei gweithrediadau yng Ngwlad Belg oherwydd ei bod yn teimlo y gall wneud hynny heb gosb.”

Daeth i’r casgliad, “Gallai’r ddeddfwriaeth hon ryddhau braw. Mae hyn i gyd yn cyferbynnu â'r undod rhyngwladol a ddangoswyd yn erbyn Vladimir Putin. Am wrthddywediad.”

Dywedodd Betancourt “Treuliais 6 mlynedd fel gwystl ac mae'n bwysig iawn tynnu sylw at y llyfr hwn. Roeddwn i'n gwybod llawer o'r pethau hyn (yn y llyfr) ond hefyd eisiau gwybod y manylion am y plot. Gwnaeth i mi sylweddoli rhywbeth a oedd yn peri gofid mawr i mi: y rhan ddynol y tu ôl i'r plot. Mae'n rhaid i ni gofio pwy rydyn ni'n siarad amdano yma: un o asiantau pwysicaf Iran a'r diplomydd Iran 1af a gafwyd yn euog gan lys Ewropeaidd am drosedd o'r fath. ”

Dywedodd wrth gohebwyr o Frwsel, “Roeddwn yn awyddus iawn i gyfiawnder gael ei wneud ond nid oedd hyn yn hawdd oherwydd ei fod yn ddiplomydd ac roedd yn rhaid i lawer o asiantaethau gael yr holl dystiolaeth i’r barnwr a oedd yn gorfod gwneud y penderfyniad anodd i gadw diplomydd, nad yw'n arferol.

“Cafodd ei ddedfrydu i 20 mlynedd, yr uchafswm a’r rheswm yw ei fod yn berson peryglus iawn, yn beryglus yn Iran a ledled y byd,” meddai.

Ychwanegodd, “Fy mhryder yw y gallai gael ei anfon yn ôl i Iran. Rhaid inni edrych yn fanwl ar hyn cyn i ni roi pasbort i droseddwyr Iran ledled y byd sydd dan warchodaeth cyfundrefn Iran. Gwnaethpwyd y cytundeb hwn i'w ddychwelyd i Iran trwy flacmel. Rwy'n gwybod beth yw bod yn wystl a bu i mi a fy nheulu ddioddef am dros 6 mlynedd. Ar ôl 15 mlynedd o ryddid, rydym yn dal i ddioddef y trawma a achoswyd gan hyn felly rwy'n gwybod pris rhyddid. Mae fy mhrofiad yn dweud wrthyf fod yn rhaid i ni beidio ag ildio i flacmel. Os gwnawn ni byddwn yn agor blwch Pandora.

“Cefais fy rhyddhau gan ymgyrch filwrol ragorol. Dyna agor y llwybr ar gyfer cytundeb heddwch yn fy ngwlad. Mae prifddinasoedd yr UE wedi bod yn dargedau lladd torfol ac mae gan bob un ohonynt edau cyffredin. Os byddwn yn derbyn i drafod a chyfnewid troseddwyr byddant yn gwybod bod ganddynt ffordd allan. Nid wyf yn dweud na ddylem ddod o hyd i ateb i hyn i gyd ac mae angen diplomyddiaeth arnom i ddod â’n dinasyddion yn ôl ond ni allwn eu cyfnewid am droseddwyr.”

Siaradwr arall oedd Mohammad Mohaddessin, Cadeirydd Pwyllgor Materion Tramor yr NCRI a siaradodd am offer y gyfundrefn Iran a “sut y gall cosbedigaeth hwyluso mwy o derfysgaeth”, gan ychwanegu, “Roedd Paris yn derfysgaeth y wladwriaeth ac fe’i gwnaed ar y lefel uchaf. Ond methodd gwledydd yr UE â gweithredu ac fe wnaeth hyn atgyfnerthu ymhellach y drefn sydd bellach yn ceisio sicrhau bod y dyn hwn yn cael ei ryddhau o dan yr esgus o hawlio imiwnedd diplomyddol. Mae'r drefn hefyd yn mynnu iawndal am yr hyn maen nhw'n ei ddweud yw ei gadw'n anghyfreithlon," meddai.

Ar y cytundeb a lofnodwyd gan Wlad Belg, honnodd, “Os caiff ei ryddhau bydd yn rhoi carte blanche i’r drefn a mwy o blotiau tebyg felly mae’n bryd i Ewrop gymryd camau pendant a chau ei holl genadaethau diplomyddol yn Ewrop a diarddel ei diplomyddion. .”

Roedd y panel hefyd yn cynnwys Mark Demesmaeker, aelod o Senedd Gwlad Belg a chyn ASE, a ddywedodd y bu rhywfaint o wrthwynebiad i’r Cytundeb yng Ngwlad Belg. Ychwanegodd, “Cefais innau hefyd fy syfrdanu a gwnaeth yr hyn a ddywedodd Ingrid heddiw argraff arnaf. Rhaid imi ddweud wrthych fod llawer yn y senedd yn gwrthwynebu’r fargen hon ond pleidleisiwyd drwodd. Mae’n niweidiol iawn i ddemocratiaeth a hefyd hygrededd fy ngwlad. Dyma beth sydd yn y fantol.

Dywedodd y bydd estraddodi yn anfon “arwydd gwael i’r gymuned ryngwladol. Pam rhyddhau terfysgwr a ddedfrydwyd i uchafswm o 20 mlynedd? Mae hyn yn drasig i Wlad Belg ac yn cymell Iran i gymryd mwy o wystlon. Mae'n sarhad ar y rhai a ddaeth ag ef o flaen eu gwell. Bydd eu hymdrechion wedi cael eu difetha. Mae’n anghredadwy bod cymaint o gwestiynau i’w gofyn i Wlad Belg ar hyn,” meddai’r AS.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd