Cysylltu â ni

Frontpage

#Moldova Mae dau aelod o grefydd lleiafrifol garcharu yn Moldofa

RHANNU:

cyhoeddwyd

blynyddoedd 8 yn ôl

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

12287550_1658534954402816_1676185073_oDylai Oleg Savencov a Mihai Calestru, dau aelod o’r Eglwys Uno sydd yn y ddalfa cyn-achos ym Moldofa sydd wedi’u cyhuddo o fasnachu mewn bodau dynol, gael eu “rhyddhau ar unwaith ac yn ddiamod,” yn ôl Hawliau Dynol Heb Ffiniau a’r Fforwm Rhyddid Crefyddol- Ewrop, dau sefydliad hawliau dynol rhyngwladol sydd wedi ymchwilio i'r cyhuddiadau.

Cafodd y ddau ddyn eu carcharu ar 30 Hydref 2015, ac maen nhw'n parhau i fod yn y ddalfa. Os cânt eu dyfarnu'n euog o fasnachu o dan Erthygl 165, maent yn wynebu telerau carchar o chwech i 12 mlynedd.

"Nid yw Oleg Savencov a Mihai Calestru wedi cyflawni'r troseddau y maent yn cael eu cyhuddo ohonynt," yn ôl Willy Fautre, Cyfarwyddwr Gweithredol Hawliau Dynol Heb Ffiniau. "Mae'r cyhuddiadau yn eu herbyn yn seiliedig yn llwyr ar gyhuddiadau gan aelodau anfodlon o'r Eglwys Uno a wadodd weithgareddau anghyfreithlon honedig i'r awdurdodau. Ar ben hynny, nid ydym wedi dod o hyd i unrhyw dystiolaeth o ymchwiliad gwrthrychol yn yr achos hwn," meddai.

Mae honiad yr Erlynydd yn erbyn y ddau ddyn yn ddiffygiol iawn. Mae'n honni iddynt sefydlu'r Eglwys Uno ym Moldofa yn 2008 fel "grŵp troseddol trefnus." Mae un o'r diffynyddion, Oleg Savencov, yn ddinesydd Wcrain a ddaeth i mewn i Moldofa yn 2014. Dim ond yn XNUMX. Ni fu Mihai Calestru erioed yn arweinydd Eglwys.

"Nid oedd deddfwriaeth gwrth-fasnachu Moldofa i fod i gael ei chwarae yn erbyn sefydliadau crefyddol heddychlon," meddai Dr Aaron Rhodes, Llywydd y Fforwm dros Ryddid Crefyddol-Ewrop.

"Bydd yn drychineb cyfiawnder os yw'r gyfraith yn cael ei chamddefnyddio am resymau preifat, a bydd yn bygwth rhyddid crefydd ym Moldofa ac yn Ewrop," meddai Rhodes. 

Dywedodd y ddau grŵp hawliau dynol rhyngwladol y byddent yn dwyn yr achos i sylw awdurdodau yn y Cenhedloedd Unedig, Cyngor Ewrop, yr Undeb Ewropeaidd, a'r Sefydliad Diogelwch a Chydweithrediad yn Ewrop. (OSCE), yn ogystal â llywodraethau cenedlaethol a chymuned hawliau dynol y gymdeithas sifil. Dywedon nhw y byddai collfarn nid yn unig yn niweidiol i'r diffynyddion a'u teuluoedd a'r Eglwys Uno, ond i fudiadau crefyddol eraill ac i ddelwedd Moldofa.

hysbyseb

Rhannwch yr erthygl hon:

Pynciau cysylltiedig:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.
hysbyseb

Poblogaidd