#Refugees: Senedd dadleuon dros dull newydd ar gyfer ffoaduriaid

Byddai system lloches canolog yn caniatáu i'r UE reoli llifoedd ymfudwyr a cheiswyr lloches yn well, yn ôl adroddiad newydd gan Senedd Ewrop. 

Mewn penderfyniad nad yw'n rhwymol, mae ASEau yn cydnabod methiant system lloches yr UE i ymdopi â niferoedd cynyddol o ymfudwyr sy'n cyrraedd ac yn galw am ailwampio Rheoliad Dulyn yn radical. Maent yn cynnig sefydlu system ganolog ar gyfer casglu a dyrannu ceisiadau lloches. Byddai'r cynllun, a allai gynnwys cwota ar gyfer pob aelod-wladwriaeth o'r UE, yn gweithio ar sail 'mannau problemus' y byddai ffoaduriaid yn cael eu dosbarthu ohonynt.

Daw'r penderfyniad, a ddrafftiwyd gan ASEau Roberta Metsola (EPP) a Kashetu Kyenge (S&D), ar adeg pan mae'r Comisiwn hefyd yn ystyried adolygiad o Reoliad Dulyn. Addawodd y Comisiwn ryw gynnig pendant erbyn yr haf, gyda'r nod o ailddosbarthu'r ceiswyr lloches o fewn yr aelod-wladwriaeth.

Nid yw'r system loches bresennol yn rhoi ystyriaeth briodol i'r pwysau mudol penodol sy'n wynebu aelod-wladwriaethau sydd â ffiniau allanol yr UE, sef Gwlad Groeg a'r Eidal. Mae ASEau yn mynnu newidiadau i sicrhau tegwch a rhannu cyfrifoldebau, undod a phrosesu ceisiadau yn gyflym, er mwyn osgoi ailadrodd yr haf diwethaf ac o sefyllfa ddramatig Idomeni.

Mae testun y Senedd yn galw ar aelod-wladwriaethau i gyflawni eu rhwymedigaethau mewn perthynas â mesurau adleoli brys, gan bwysleisio mai dim ond rhan leiaf o'r 106,000 o geiswyr lloches a oedd yn aros i gael eu hailbennu o'r Eidal a Gwlad Groeg i wledydd eraill yr UE hyd yma a gafodd eu hadleoli. Mae ASEau yn mynnu cytundebau 'aildderbyn' (dychwelyd) newydd ledled yr UE a ddylai, yn eu barn hwy, gael blaenoriaeth dros rai dwyochrog rhwng aelod-wladwriaethau a thrydydd gwledydd. Maen nhw'n mynnu y dylid dychwelyd ymfudwyr dim ond os yw'r wlad y maen nhw'n cael ei dychwelyd iddi yn ddiogel iddyn nhw.

Pwysleisiodd dau awdur drafft y Senedd yr angen am ddiwygiadau ar y pwnc hwn. "Nid oes ateb cyflym ar gyfer ymfudo, dim bwled arian hud. Nid oes angen mwy o atebion brys arnom, mae angen dull cynaliadwy arnom ar gyfer y dyfodol", meddai Metsola , er bod Kyenge wedi ychwanegu "na ddylid brwydro yn erbyn ymfudo, dylid ei reoli".

Fodd bynnag, beirniadodd ASEau asgell dde y drafft hwn a'r cynnig y mae'r Comisiwn yn ceisio'i roi ar waith. Mae llefarydd ymfudo UKIP, Steven Woolfe ASE, yn crynhoi naws ei blaid ar fater ymfudo o'r UE: "Mae'r Undeb Ewropeaidd wedi profi ei fod yn gwbl anghymwys wrth ddelio â materion ymfudo."

hysbyseb

Dywedodd Helga Stevens ASE, y Ceidwadwyr Ewropeaidd a Diwygwyr (ECR) na allai gefnogi'r cynigion sydd yn canoli o wneud penderfyniadau ynglŷn â pholisi lloches a mewnfudo, ac yn ceisio i agor llwybrau newydd ar gyfer mudo cyfreithiol.

Roedd Stevens yn feirniadol iawn o'r angen i agwedd fwy 'cyfannol' at y mater. Meddai: "Nid oes cynllun cynhwysfawr o gwbl. Yr unig faes y gall y ddwy ochr gytuno arno yw creu system loches ganolog iawn sy'n gorfodi penderfyniadau ar aelod-wladwriaethau heb amodau llym, fel terfyn uchaf.

Soniodd Stevens fod y cynnig “iddi fethu â gwahaniaethu’n glir rhwng ffoaduriaid ac ymfudwyr economaidd, ac nid ydynt ychwaith yn nodi unrhyw gynllun ar gyfer cyflymu prosesu ac enillion. Nid ydynt yn gwneud unrhyw ymdrech i wthio i reolau’r UE a Rheoliad Dulyn fod wedi'i gymhwyso gan yr holl aelod-wladwriaethau, ac nid oes ffocws clir ar gefnogi integreiddio ac actifadu ffoaduriaid sy'n cael lloches yn ein tiriogaeth. "

Stevens a ECR cydlynydd materion cartref Timothy Kirkhope wedi cyhoeddi rhestr o ddeg blaenoriaeth sy'n canolbwyntio ar atal y llif o fewnfudwyr, gyda gwahaniaeth clir rhwng ymfudwyr economaidd a ffoaduriaid.

Wrth sôn am yr ymdrech hon, dywedodd: "Rydym wedi pleidleisio yn erbyn yr adroddiad hwn a'i gynigion anymarferol, ac yn lle hynny rydym wedi cynnig set amgen o flaenoriaethau a fyddai mewn gwirionedd yn atal llifau ac yn canolbwyntio ar hanfodion amddiffyn ffiniau, prosesu, dychwelyd a darparu amodau dyngarol. ac integreiddio ffoaduriaid. "

Rhannwch yr erthygl hon: