Zero sydd ei angen yn erbyn cyfrinachedd #tax goddefgarwch, meddai cyn-ymgynghorydd Panamanian Joseph Stiglitz

Cyfrinachedd treth yw “ochr dywyllach globaleiddio,” meddai Stiglitz, gan ychwanegu bod cuddio arian yn tanseilio gweithrediad y gymdeithas fyd-eang. “Felly mae'n rhaid cael dull byd-eang cynhwysfawr gyda dim goddefgarwch yn y bôn am gyfrinachedd.”
Treth Llywydd-ethol 'avoider-in-chief'

Mynegodd athro Prifysgol Columbia amheuon ynghylch ymrwymiad yr Unol Daleithiau yn y dyfodol i ymladd cyfrinachedd treth, gan dynnu sylw at record yr Arlywydd-ethol fel osgoiwr treth. “Pan fydd eich llywydd yn avoider-in-chief, mae’n anodd bod â hyder yn ble rydyn ni’n mynd i fynd,” meddai. Ond ychwanegodd y gallai Ewrop, gan weithredu ar ei phen ei hun, wneud gwahaniaeth sylweddol.

Disgrifiodd fel “cwbl hanfodol” creu cofrestrfeydd y gellir eu chwilio’n gyhoeddus o berchnogion corfforaethau sydd yn elwa yn y pen draw. “Y rheswm y mae’n rhaid ei chwilio yw oherwydd bod yn rhaid iddo fod yn bosibl nid yn unig i asiantaethau gorfodi’r gyfraith, ond hefyd i’r cyfryngau ddarganfod pwy sy’n gwneud pa weithgareddau,” meddai.
Ymddiswyddodd Stiglitz ym mis Awst o'r panel ymchwilio a sefydlwyd gan lywodraeth Panaman ar ôl i'r papurau Panama ollwng, ar ôl i'r awdurdodau wrthod gwarantu cyhoeddi ei adroddiad terfynol. Wrth gyflwyno’r Athro Stiglitz, dywedodd Cadeirydd Werner Langen (EPP, DE) Pwyllgor Panama, mai nod cyffredin holl aelod-wladwriaethau’r UE oedd dod â “arferion aneglur cwmnïau sy’n gwerthu cyfrinachedd i ben. Yr offeryn mwyaf effeithiol sydd gennym wrth law yw tryloywder ”.

Mynd i'r afael â 'galluogwyr' osgoi trethCefnogodd y cyn gynghorydd awgrym Jeppe Kofod (EPP, DK) y dylid cael sancsiynau cryfach yn erbyn “galluogwyr” osgoi treth, osgoi talu a gwyngalchu arian, fel cwmnïau cyfreithiol, cynghorwyr a rheolwyr cyfoeth. Dylai gwledydd sy’n gwrthod cydymffurfio â “normau tryloywder” gael eu torri i ffwrdd, awgrymodd, gan gynnwys gwahardd cwmnïau nad ydynt yn cydymffurfio rhag gwneud busnes â chwmnïau o wledydd sy’n cydymffurfio.

Roedd Stiglitz yn cymharu cwmnïau a wrthododd gydymffurfio â “normau byd-eang” i gludwyr afiechydon. Dywedodd y gallai’r UE fabwysiadu dull fel “mae gennych glefyd heintus ac ni fyddwn yn caniatáu i’n corfforaethau ryngweithio â chi”.

Petr Jezek (ALDE, CZ) cododd bryderon ynghylch gorfodi rheolau tryloywder nid yn unig yn erbyn awdurdodaethau bach ar y môr, ond hefyd “awdurdodaethau ar y lan” mewn economïau mawr, fel y DU a'r UD. Tynnodd Stiglitz sylw bod y rhan fwyaf o osgoi talu ac osgoi treth yn digwydd y tu allan i Panama.
Dywedodd na ddylai’r UE “wahaniaethu rhwng Panama a’r Unol Daleithiau.” Cydnabu rôl realpolitik ond “y gwir yw, os oes yr hafanau cyfrinachedd hyn yn yr Unol Daleithiau, mae angen i chi gymryd camau cryf yn eu herbyn.”

hysbyseb

Tryloywder mewn cytundebau masnach ryngwladolYchwanegodd Stiglitz y gallai’r UE hefyd ystyried ychwanegu darpariaethau tryloywder mewn cytundebau masnach ryngwladol sy’n ei gwneud yn ofynnol i bartneriaid masnach fodloni gofynion tryloywder lleiaf megis cofrestr perchnogaeth fuddiol neu isafswm cyfraddau treth gorfforaethol. “Rhowch lawr ar gystadleuaeth treth trwy isafswm cyfraddau treth (...) a chael gwared ar eithafion y gystadleuaeth dreth a welwn heddiw,” meddai.