Mae dychweliad Rwsia i’r sîn fyd-eang, nid yn unig fel gwrthwynebydd y Gorllewin ond hefyd fel gwladwriaeth sy’n ceisio dylanwadu ar ddatblygiadau mewnol yng nghymdeithasau’r Gorllewin, wedi creu her ddeallusol a geopolitical newydd. Honiadau o ymyrraeth Moscow yn y Etholiad arlywyddol yr Unol Daleithiau awgrymu bregusrwydd yn wyneb pŵer Rwseg - go iawn neu ddychmygol. Er gwaethaf bod yn wannach o lawer na'r Undeb Sofietaidd, roedd Rwsia heddiw serch hynny mae ganddo fwy o allu i ysgogi drygioni nag a wnaeth yr ymerodraeth gomiwnyddol erioed, tra bod gan ddadleuon y Gorllewin ar sut i gynnwys (neu ymgysylltu) Rwsia awyr o ddiymadferthedd.
Mae'r sefyllfa hon heb gynsail hanesyddol. Methodd Rwsia â thrawsnewid ei hun yn bŵer rhyddfrydol ac, mewn eironi chwerw, rhyddfrydwyr Rwsiaidd sydd, trwy gefnogi rheol un dyn a gweithio iddi, wedi chwarae rhan bwysig wrth helpu'r system wedi'i hailwampio o bŵer wedi'i bersonoli i ddioddef. Mae'r system wedi goroesi trwy ddympio comiwnyddiaeth, dynwared safonau rhyddfrydol a thrwy ffugio partneriaeth â'r Gorllewin ac yna ei wrthwynebu. Dyma wladwriaeth sydd wedi rhoi ergyd o adrenalin iddo'i hun, nid trwy frwydro yn erbyn ei wrthwynebydd yn agored (hyd yn hyn), ond trwy ei danseilio o'r tu mewn.
Gadawodd cwymp yr Undeb Sofietaidd y Gorllewin heb gystadleuydd ideolegol, gan baratoi'r ffordd ar gyfer hunanfoddhad. Dros amser, wrth i’r llinellau rhannu rhwng egwyddorion sylfaenol aneglur - rhwng sofraniaeth ac ymyrraeth, rheol y gyfraith ac anghyfraith, democratiaeth a rheolaeth bersonol - canfu systemau afreolaidd fod yr amgylchedd newydd at eu dant.
Mae cynhwysiant yn gofyn am eglurder ideolegol, ond gwnaeth amwysedd y byd ar ôl y Rhyfel Oer y strategaeth yn amherthnasol. Sut i gynnwys gwrthwynebydd sy'n chwifio'ch sloganau rhyddfrydol eich hun yn eich erbyn? Sut i atal gwrthwynebydd sydd wedi creu rhwydweithiau lobïo pwerus y tu mewn i gymdeithasau'r Gorllewin? A sut i gyfyngu ar wrthwynebydd sy'n cyflogi blacmel niwclear?
Ni ellir atal gwladwriaeth o'r fath, sydd wedi'i hintegreiddio i systemau masnach a diogelwch y byd, yn llwyddiannus. Mae ynysu gwladwriaeth niwclear yn gynnig hyd yn oed yn fwy peryglus. Ac ar wahân, mae cyfyngu Rwsia yn dod hyd yn oed yn fwy o broblem pryd bynnag y bydd Moscow yn lansio tramgwyddau swyn ar y Gorllewin. "Nid ydym am gael unrhyw wrthdaro ... Mae angen ffrindiau arnom," mae arlywydd Rwseg Vladimir Putin wedi dweud dro ar ôl tro.
Mae pendantrwydd y Kremlin wedi bod yn ffordd o orfodi’r Gorllewin i ymgysylltu ar delerau Moscow. Heddiw mae'n deall bod ymddygiad bwlio yn hunan-drechu, felly mae wedi mabwysiadu tactegau sydd wedi'u cynllunio i rannu'r byd rhyddfrydol. Heblaw, mae teimladau gwrth-Orllewinol yn Rwsia wedi dechrau crwydro: dywed 71 y cant o Rwsiaid heddiw yr hoffent normaleiddio cysylltiadau â'r Gorllewin. Y canlyniad tebygol yw y bydd y Kremlin yn ceisio dod o hyd i gydbwysedd newydd rhwng 'sefyll gyda'r Gorllewin' a 'sefyll yn erbyn polisïau'r Gorllewin'.
Mae galwadau yn y Gorllewin i ddarparu ar gyfer Rwsia ond yn rhoi cefnogaeth i dueddiadau gwrth-fodernaidd, gwrth-ryddfrydol yno. Ni fydd fformwlâu cyfyngu / ymgysylltu trac deuol yn gweithio chwaith. Ni all cynhwysiant greu'r ymddiriedaeth sydd ei hangen ar gyfer deialog - i'r gwrthwyneb yn llwyr.
Nid yw'r mantra newydd o 'gysylltiadau trafodol' (polisi y disgwylir iddo gael ei gefnogi gan Donald Trump, arlywydd yr Unol Daleithiau) yn ysbrydoli gobaith yn union ychwaith. Mae Moscow yn barod am 'fargen fawreddog' newydd ac wedi gwneud ei gofynion yn glir. Mae eisiau nid yn unig 'Yalta Newydd', ond hefyd ardystiad y Gorllewin o hawl Rwsia i ddehongli rheolau byd-eang fel y gwêl yn dda ac i adeiladu gorchymyn yn seiliedig ar gydbwysedd o fuddiannau a phwerau.
Ond pa gydbwysedd all fod pan fydd yr anghymesuredd rhwng nerth economaidd a milwrol y partïon i fargen o'r fath mor amlwg? (Mae cynnyrch mewnwladol crynswth Rwsia yn cynnwys 2.1% o allbwn byd-eang; mae cyllideb NATO yn corrachu gwariant milwrol Rwseg.) Yn wir, gall y Kremlin bontio'r bwlch hwn yn barod i ddefnyddio blacmel a thechnegau 'pŵer meddal' eraill. Ond beth fyddai'r Gorllewin yn ei gael yn gyfnewid?
Mae system Rwseg yn gwrthod y syniad o wneud consesiynau i wareiddiad gelyniaethus. Os yw'r Kremlin am gefnu ar ei feddylfryd caer, sy'n dibynnu ar edrych ar y Gorllewin fel gelyn, yna mae'n rhaid cyflwyno arddangosiad perswadiol bod y Gorllewin yn agored i rym a dylanwad Rwseg. Ond a yw'r Gorllewin yn barod i ildio.
Rydym yn sefyll ar ddechrau cyfnod newydd lle bydd yn rhaid i ni ailasesu llawer o axiomau'r oes ar ôl y Rhyfel Oer. Ni fydd y Gorllewin yn gallu ymateb nes iddo benderfynu beth i'w wneud ynglŷn â'r mecanweithiau cymorth ar gyfer systemau afreolaidd fel yr un Rwsiaidd sydd wedi sefydlu eu hunain yn ei chymdeithasau, a hyd nes ei fod yn llai amwys wrth amddiffyn normau democrataidd rhyddfrydol.
Mae'r rhagolygon ar gyfer newid o'r fath, fodd bynnag, yn dywyll. Nid yw elites gwleidyddol yn Rwsia a'r gorllewin wedi dangos unrhyw arwydd eu bod yn gwybod sut i reoli cysylltiadau gwrthwynebus mewn oes o globaleiddio.
Cyhoeddwyd yr erthygl hon yn wreiddiol gan y Financial Times.
