Mae 'anghydbwysedd masnach #ChinaUS' fel y'i gelwir yn gyfrif hunan-wasanaethol, dryslyd

Mae'r anghydbwysedd masnach Tsieina-Unol Daleithiau yn un o'r nifer o esgusodion y mae'r UD wedi eu defnyddio ar gyfer ei warchodaeth fasnachol unochrog. Seilir masnach ryngwladol ar egwyddor wirfoddol ac mae'r ddwy ochr wedi manteisio'n fawr ar y cydweithrediad dros y blynyddoedd, yn ysgrifennu Sylwydd Dyddiol y Bobl.

Yr hyn sy'n afresymol yw pam mae'r UDA, y wlad fwyaf pwerus, wedi dod yn "ddioddefwr mwyaf" o "anghydbwysedd"? A yw cyn-berchenogion y Tŷ Gwyn yn falch iawn o werthu eu diddordebau eu hunain, neu a ydyn nhw'n rhy wan i ddadlau gyda'u partneriaid masnachu?

Yn ôl yr Unol Daleithiau, wrth wneud busnes gyda gwledydd eraill, mae gan yr Unol Daleithiau ddiffyg masnach mor fawr y mae'n rhaid iddi fabwysiadu atebion cryf, a bod partneriaid masnachu yn annheg i'r Unol Daleithiau, gan niweidio ei heconomi, ei ddiwydiannau a chyflogaeth.

Fodd bynnag, yn ôl y canlyniadau a ddarganfuwyd gan weithgor ystadegol sy'n cynnwys arbenigwyr o asiantaethau'r llywodraeth yn Tsieina a'r UD, mae diffyg masnach swyddogol yr Unol Daleithiau â Tsieina yn cael ei oramcangyfrif tua 20% bob blwyddyn. Heblaw, dim ond masnach mewn nwyddau y mae data masnach a ddyfynnwyd gan lywodraeth yr UD yn ei gynnwys ac nid yw'n adlewyrchu masnach mewn gwasanaethau. Mae sector gwasanaeth yr UD yn cyfrif am fwy na 70% o'i CMC. Sut all yr Unol Daleithiau golli swm mor fawr wrth gyfrifo cyfrifon masnach? Mae'r rheswm yn syml iawn. Nid yw gwarged masnach yr Unol Daleithiau mewn gwasanaethau yn fach. Os cynhwysir y gwarged hwn, bydd yr hyn a elwir yn “anghydbwysedd masnach Tsieina-UD” hyd yn oed yn fwy anghynaladwy.

Nid yw'r diffyg masnach yr un peth â diffyg llog. Yn y gadwyn werth fyd-eang, mae'r gwarged masnach yn cael ei adlewyrchu yn Tsieina, ond mae'r gwarged llog yn yr UD, yn ôl adroddiad ymchwil ar gysylltiadau economaidd a masnach Sino-UD a ryddhawyd gan yr MOC. Y llynedd, roedd 57% o warged masnach Tsieina gan gwmnïau a fuddsoddwyd o dramor, a daeth 59% o fasnach brosesu. Dim ond ychydig bach o ffioedd prosesu y mae Tsieina yn ei ennill o fasnach brosesu, tra bod yr Unol Daleithiau yn gwneud elw enfawr o ddylunio, cyflenwi rhannau, a marchnata. Yn y cydweithrediad economaidd a masnach Sino-UD, mae'r Unol Daleithiau yn mewnforio nifer fawr o gynhyrchion llafur-ddwys cost isel o China ac mae defnyddwyr America wedi mwynhau buddion go iawn, sydd hefyd yn ffafriol i'r Unol Daleithiau wrth ffrwyno chwyddiant domestig.

Nid yw Tsieina yn mynd ar drywydd gwarged masnach yn fwriadol yn ei masnach â gwledydd eraill. Mae Tsieina wedi ehangu ei mewnforion yn unol ag anghenion cynyddol y bobl am fywyd gwell a datblygiad economaidd o ansawdd uchel. Ar Orffennaf 1, gostyngodd Tsieina dariffau ar gyfer nwyddau defnyddwyr dyddiol yn cynnwys 1,449 o eitemau treth, gyda chwymp o 55.9% ar gyfartaledd.

Yn ôl yr hyn a elwir yn fasnach "deg" a argymhellir gan yr Unol Daleithiau, mae'n rhaid i wledydd fod yn hollol gyson â'r UDA o ran y tariff ar gyfer pob cynnyrch penodol a mynediad pob diwydiant penodol i sicrhau cydberthynas absoliwt.

hysbyseb

Mae lefelau tariff a natur agored bob amser wedi bod yn gysylltiedig yn agos â cham datblygu gwlad, gwaddol adnoddau a chystadleurwydd diwydiannol. Yn y bôn, mae'r fasnach "deg" yn gwadu amodau cenedlaethol a chyfnodau datblygu gwahanol wledydd, a fydd yn anochel yn cael effaith enfawr ar economïau a diwydiannau gwledydd sy'n datblygu, a bydd yn anochel yn arwain at ystod ehangach o annhegwch.

Mae mynd ati i amddiffyniaeth fel cloi eich hun mewn ystafell dywyll. Er y gellid cadw'r gwynt a'r glaw y tu allan, bydd yr ystafell dywyll honno hefyd yn rhwystro golau ac aer. Mae masnach ryngwladol yn ceisio sicrhau budd i'r ddwy ochr a chanlyniadau ennill-ennill. Ni fydd neb yn ymddangos fel enillydd mewn rhyfel fasnachol.

Rhannwch yr erthygl hon: