Arweiniodd marwolaeth cyn-Seneddwr yr Unol Daleithiau, John McCain, at deyrngedau calon o ddwy ochr rhaniad gwleidyddol America ac o bob cwr o'r byd. Fe wnaethant gyffwrdd â'i ddewrder a'i aberth yn ogystal â'i record wleidyddol hir.Ond yn eu sylwadau ar eu gwrthwynebwr gwleidyddol un-amser, aeth Bill a Hillary Clinton ymhellach. Dywedon nhw fod y Seneddwr McCain, trwy gydol ei oes hir o wasanaeth, wedi cael ei arwain gan ei gred gref bod gan bob Americanwr gyfrifoldeb i wneud rhywbeth o'r rhyddid a roddwyd gan eu cyfansoddiad.
Roedd yn ein hatgoffa o bwysigrwydd hanfodol cyfansoddiad i wlad a'i dinasyddion. Er mwyn bod yn effeithiol, rhaid i gyfansoddiad wneud llawer mwy nag ymhelaethu ar strwythur y llywodraeth yn sych. Ar ei orau, mae'n darparu arweiniad ar sut mae'r genedl a'i phobl yn ymddwyn eu hunain.
Mae cyfansoddiad yr UD bellach, wrth gwrs, ymhell dros 200 mlwydd oed. Ond ni fyddai unrhyw un yn amau ei berthnasedd i America fodern. Mae'n rhywbeth sy'n cael ei drafod yn uchel bron bob dydd, canolbwynt bywyd gwleidyddol.
Ond efallai fod pwysigrwydd cyfansoddiad, fel rydyn ni wedi dweud o'r blaen, hyd yn oed yn fwy i wlad ifanc fel Kazakhstan nag ydyw i'r rhai sydd wedi cael eu siapio gan genedlaethau lawer fel cenhedloedd annibynnol. Mae'n helpu i nodi gwerthoedd a rennir, yn darparu pwrpas cenedlaethol a map ffordd ar gyfer y dyfodol. Dyma'r rôl sy'n cael ei dathlu.
Wrth edrych yn ôl dros y blynyddoedd ers i'n cyfansoddiad gael ei gymeradwyo'n helaeth mewn refferendwm cenedlaethol ar Awst 30, 1995, mae'n amlwg iawn pa mor bwysig y mae wedi bod i'n cynnydd fel gwlad. Mae wedi darparu'r egwyddorion a'r mecaneg sydd wedi galluogi Kazakhstan i ymateb i bob her y mae wedi'i hwynebu.
Mae'r pwyslais cryf, er enghraifft, ar hawliau unigol a chydraddoldeb gerbron y gyfraith wedi helpu i greu cymdeithas gytûn oddefgar sydd wedi ennill parch rhyngwladol.
Ond gellid bod wedi peryglu'r holl gyflawniadau hyn pe bai cyfansoddiad yn atal gwlad rhag cwrdd ag amgylchiadau, heriau ac uchelgeisiau sy'n newid. Am ddiolch i ymdrechion ei phobl, mae Kazakhstan bellach ar gam datblygu gwahanol iawn.
Tair blynedd ar hugain yn ôl, y prif heriau oedd sut i dynnu Kazakhstan allan o'r anhrefn, sef cwymp yr hen Undeb Sofietaidd. Roedd yn dianc rhag tlodi heb adeiladu ffyniant a oedd yn dasg ganolog i'r wlad.
Mae mwy i'w wneud, wrth gwrs, i sicrhau bod pawb yn rhannu yng nghynnydd y wlad. Ond y nod cenedlaethol nawr yw ymuno â rhengoedd y cenhedloedd mwyaf datblygedig a llewyrchus erbyn canol y ganrif hon.
Fel y dywedasom yn y tudalennau hyn ar ei 20fed pen-blwydd, y perygl yw bod cyfansoddiad yn gweithredu fel straitjacket, gan gyfyngu ar yr ymateb cywir i amodau sy'n newid. Nid yw Kazakhstan wedi syrthio i’r fagl hon gan fod diwygiadau cyfansoddiadol 2017 wedi tanlinellu. Mae'r broses o wneud penderfyniadau wedi'i datganoli a'i datganoli, mae goruchwyliaeth ac atebolrwydd wedi'i wella a chryfhau gwahanu pwerau fel bod y wlad yn barod ar gyfer cam nesaf ei datblygiad.
Tra bod Kazakhstan i barhau â system ar ffurf arlywyddol, mae cyfrifoldebau sylweddol bellach wedi'u trosglwyddo i'r llywodraeth a'r senedd. Yn y dyfodol, bydd yr Arlywydd yn cymryd rôl fwy strategol tra bydd y Prif Weinidog a'r Cabinet wedi'u gwneud yn fwy atebol i'r Senedd.
Ar yr un pryd, mae rôl y Cyngor Cyfansoddiadol wedi'i chryfhau ac mae'r system farnwrol wedi'i moderneiddio. Y nod yw cwrdd â'r safonau rhyngwladol uchaf a chryfhau amddiffyniad hawliau'r unigolyn.
Nod y diwygiadau democrataidd a sefydliadol sylweddol hyn yw sicrhau bod y cyfansoddiad yn llwyfan pwysig ar gyfer llwyddiant Kazakhstan yn y ddau ddegawd nesaf fel y bu yn ein dau gyntaf fel gwlad annibynnol fodern. Mae'n rôl ac uchelgais sy'n werth ei ddathlu'r wythnos hon.
