Cysylltu â ni

EU

#Poland: Cymdeithas Beirniaid Ewrop yn gohirio Cyngor Pwylwrol Cenedlaethol Pwyleg #RuleofLaw 

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.


Heddiw (17 Medi), ymgasglodd y netword Ewropeaidd ar gyfer barnwyr (ENCJ) Cynulliad Cyffredinol yn Bucharest i drafod sefyllfa Cyngor Barnwrol Cenedlaethol Gwlad Pwyl, y KRS, yn yr ENCJ. Canfu'r grŵp na ellid disgrifio'r KRS bellach fel annibynnol ar y weithrediaeth (llywodraeth gyfredol PiS) a deddfwrfa a sicrhau'r cyfrifoldeb terfynol am gefnogaeth y farnwriaeth wrth ddarparu cyfiawnder yn annibynnol.  

Teimlwyd ei fod yn ddiwrnod trist iawn, gan fod y KRS yn un o dadau sefydlu'r rhwydwaith ac roedd eu cynrychiolwyr i'r rhwydwaith yn uchel eu parch ac yn cyfrannu'n fawr at waith y rhwydwaith, ar y bwrdd ac mewn amryw Prosiectau ENCJ dros nifer o flynyddoedd. 

Mae'r amgylchiadau eithafol yng Ngwlad Pwyl ar hyn o bryd wedi arwain at y penderfyniad newydd ei wneud. Nodwyd yr amgylchiadau hyn yn papur y Bwrdd Gweithredol a gyhoeddwyd ar 16 Awst 2018. 

Mae llywodraeth Gwlad Pwyl wedi nodi ar sawl achlysur ei bod am ddod â'r system gyfiawnder yn eu gwlad o dan 'reolaeth ddemocrataidd'. Yn eu barn nhw, mae hyn yn angenrheidiol oherwydd bod y barnwyr yn eu gwlad yn wladwriaeth o fewn gwladwriaeth, ac mae rhan bwysig ohonyn nhw'n gomiwnyddion llygredig, diog neu (gyn). 

Nid oes unrhyw dystiolaeth sylweddol o'r 'camweddau systemig' y mae'r llywodraeth yn honni ei bod am eu cywiro wedi cael ei dwyn i sylw Bwrdd Gweithredol ENCJ. Er enghraifft, ni chyflwynwyd unrhyw ymchwil am nifer y 'cyn-gomiwnyddion' yn y farnwriaeth a sut maent yn dylanwadu ar waith y farnwriaeth. Dywedodd yr ENCJ y byddai hyn yn 'syndod' o gofio bod oedran barnwyr ar gyfartaledd yng Ngwlad Pwyl rhwng 40 a 45, tra bod Gwlad Pwyl wedi gadael y system gomiwnyddol ym 1989. Mae'r un peth yn wir am ymchwil ar lygredd: dim ond enghreifftiau achlysurol a ddaeth i sylw y Bwrdd heb unrhyw dystiolaeth o lygredd systemig.  

Mae'r KRS, am y tro, wedi cael ei dynnu o'i hawliau pleidleisio a'i eithrio rhag cymryd rhan mewn gweithgareddau ENCJ. Fodd bynnag, mae'r ENCJ yn parhau i fod yn ymrwymedig i gadw mewn cysylltiad â'r KRS. Bydd yr ENCJ yn parhau i fonitro'r sefyllfa ac yn edrych ymlaen at yr amser pan fydd y KRS yn cwrdd â gofynion yr ENCJ ac o ganlyniad gellir ei groesawu'n ôl fel Aelod gweithredol i'r ENCJ. Yn y cyfamser, mae'r ENCJ yn barod i gynnig ei gymorth a'i arweiniad i'r KRS wrth nodi cydymffurfiad â'r Safonau Ewropeaidd ar gyfer Cynghorau ar gyfer y Farnwriaeth. 

Cefndir 

hysbyseb

Nod yr ENCJ yw gwella cydweithredu rhwng, a chyd-ddealltwriaeth dda ymhlith Cynghorau’r Farnwriaeth ac aelodau Barnwriaeth aelod-wladwriaethau’r Undeb Ewropeaidd. Daw'r amcan hwn â chyfrifoldeb cyffredin i gynnal sylfaen ein gorchymyn cyfreithiol Ewropeaidd cyffredin, yn enwedig rheolaeth y gyfraith ac annibyniaeth y farnwriaeth o fewn y gorchymyn hwnnw. Mae aelod-wladwriaethau yn rhydd i drefnu eu systemau barnwrol mewn ffordd y gwelant yn dda, ond mae'n rhaid cydymffurfio â rhai safonau gofynnol. 

 

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd