Gryfach na'r cleddyf: enillwyr Gwobr Sakharov yn trafod pwysigrwydd o ryddid i'r wasg

Mae Ali Ferzat, cartwnydd o Syria a llawryf Gwobr Sakharov yn 2011, yn cofio sut y ceisiodd osgoi rheolaeth y cyfryngau am flynyddoedd yn Syria trwy ddefnyddio symbolau yn lle geiriau. “Rwyf wedi defnyddio symbolau yn fy nghartwnau yn fwriadol er mwyn goresgyn rhwystr sensoriaeth cyn eu cyhoeddi, ond roeddwn yn dal i gael fy ngalw i mewn yn achlysurol gan y gwasanaethau cudd-wybodaeth oherwydd fy nghartwnau beirniadol, a oedd yn gyffredinol yn cael ffafr gyda’r cyhoedd,” meddai. Bu’n rhaid iddo ffoi o’i wlad ac mae bellach yn byw bellach yn alltud yn Kuwait, ar ôl cael ei guro’n wael gan grŵp milisia a oedd yn deyrngar i drefn Assad a’i adael ar y strydoedd yn farw yn 2011.

Cafodd Razan Zaitounehis, newyddiadurwr o Syria, a ddyfarnwyd Gwobr Sakharov iddo yn 2011, ei herwgipio mewn ardal a ddaliwyd gan wrthryfelwyr ym maestrefi Damascus ym mis Rhagfyr 2013 ac nid yw ei lleoliad a'i dalwyr yn hysbys o hyd.

Cyfleu y gwir

“Y peth pwysicaf sy’n diffinio rhyddid y wasg yw cyfleu’r gwir,” pwysleisiodd Zhanna Litvina, o Gymdeithas Newyddiadurwyr Belarwsia y dyfarnwyd Gwobr Sakharov iddi yn 2004. “Os ydych yn dyst i [rywbeth] â’ch llygaid eich hun ac os ydych chi yn broffesiynol, yna mae'n rhaid i chi ysgrifennu am y gwirionedd hwnnw. "
“Heb wasg rydd, hynny yw, y gallu i hysbysu’r cyhoedd yn iawn a rhoi mewnwelediadau angenrheidiol i ddadleuon dinasyddion, mae democratiaeth yn cael ei thwyllo,” meddai Salima Ghezali, newyddiadurwr o Algeria, ysgrifennwr ac actifydd hawliau menywod a llawryfwr Gwobr Sakharov ym 1997 .

heriau heddiw

Mae Litvina, sy’n gadeirydd Cymdeithas Newyddiadurwyr Belarwsia er 1995, wedi dilyn sefyllfa’r cyfryngau yn y wlad ers degawdau. Dywedodd fod “gofod gwybodaeth” Belarus wedi cael ei ddominyddu gan yr allfeydd cyfryngau sy’n eiddo i’r wladwriaeth: “Fe gollon ni lawer o bapurau newydd annibynnol ar ôl etholiadau arlywyddol 2001 [. Naill ai fe wnaethon nhw stopio eu gweithgareddau neu fe orfododd y wladwriaeth nhw i gau. ” Ychwanegodd fod sefyllfa cyfryngau rhyngrwyd wedi gwaethygu gan y gall asiantaethau'r llywodraeth gau porth newyddion rhyngrwyd heb orfod mynd i'r llys.

“Mewn ffordd mae bod yn newyddiadurwr heddiw yn anoddach nag yr oedd 20 mlynedd yn ôl,” meddai Ghezali, gan feio “lluosi parthau gwrthdaro lle mae’n amhosib adrodd yn gywir, y dirywiad mewn moeseg wleidyddol o fewn yr elît dominyddol a’r swydd gynyddol ansicrwydd ”.

Dywedodd Christophe Deloire, ysgrifennydd cyffredinol Gohebwyr heb Ffiniau, sefydliad a dderbyniodd Wobr Sakharov yn 2005: "Dylai'r sefyllfa fod yn well diolch i dechnolegau newydd sy'n agor drysau newydd ar gyfer rhyddid y wasg." Fodd bynnag, mae technolegau newydd hefyd yn cael eu defnyddio i reoli rhyddid gwybodaeth tra bod “hen drais” yn erbyn newyddiadurwyr yn parhau i fod yn uchel iawn. “Mae fel pe baem yn cychwyn ar oes newydd o bropaganda oherwydd ei bod yn hawdd iawn heddiw i wahanol bwerau, llywodraethau neu grwpiau radical, osgoi ac atal gwybodaeth newyddiadurol ac yna lledaenu propaganda yn uniongyrchol trwy wefannau neu ddulliau eraill a honni ei fod yn wybodaeth."

Parhaodd: “Yr her yw cefnogi gwybodaeth annibynnol yn erbyn 'gwybodaeth' a noddir gan bwerau neu fuddiannau. Mae angen newyddiaduraeth ar gymdeithasau fel trydydd parti i weld y byd fel y mae ac nid fel y mae pwerau, llywodraethau, cwmnïau a grwpiau crefyddol eisiau inni ei weld. ”

Dilynwch fwy o newyddion ar gyfryngau cymdeithasol gan ddefnyddio'r hashnodau #PressFreedom, #SakharovPrize a #FreeRazan.

hysbyseb