Yr achlysur oedd Diwrnod Diwydiant cyntaf yr UE ym Mrwsel, digwyddiad a ddyluniwyd i “helpu i lunio agenda ddiwydiannol yfory”. Yr hyn y gwnaeth hyn osgoi ei wneud yn ofalus oedd nodi gwledydd cefn yr UE sydd wedi anwybyddu bron i ddau ddegawd o ymrwymiadau ar wariant Ymchwil a Datblygu ac sydd wedi suddo i'r grisiau isaf o dablau cynghrair byd-eang.
cynhyrchiant gwael yn wendid mwyaf Ewrop, ac mae'n mynd i gael ei gwaethygu gan heneiddio a thrwy ddiweithdra ymhlith pobl ifanc. Dylai fod yn galw ralio mwyaf pwerus y Comisiwn Ewropeaidd ar gyfer polisïau cenedlaethol ar y cyd i hybu cynhyrchiant.
Mae bewilderingly ffyrdd gwahanol i gyfrifo cynhyrchiant. Y pwynt hanfodol yw bod yn y ddau ddegawd cau o dwf cynhyrchiant ganrif Ewrop ddiwethaf ar tua 2% y flwyddyn oedd dwywaith hynny yn yr Unol Daleithiau. Yn awr, ar 0.5% ei fod yn llai na hanner. Mae gan America ei broblemau ei hun, wrth gwrs, ond gorfforaethau mawr ceir ar gyfartaledd ddwywaith mor broffidiol ag yn Ewrop. Mae ganddynt fwy o arian i fuddsoddi, ac wedi rhoi cylch rhinweddol.
Gallai rhywun feddwl adennill cynhyrchiant a gollwyd mewn gwasanaethau yn ogystal â gweithgynhyrchu yn crwsâd teilwra ar gyfer yr Undeb Ewropeaidd i arwain. Yn wir, ei fod unwaith yn; Ym mis Mawrth 2000, llywodraethau'r UE wedi ymrwymo i ei Agenda Lisbon ar gyfer symleiddio eu heconomïau, yn enwedig trwy ddulliau digidol, "i wneud Ewrop economi mwyaf cystadleuol a deinamig sy'n seiliedig ar wybodaeth yn y byd."
Ddeng mlynedd yn ddiweddarach fod ymffrost yn cael ei wawdio eang. Mae llu o astudiaethau yn dangos bod, wledydd yr UE ymhell rhag gwneud cynnydd, yn llithro y tu ôl i newydd-ddyfodiaid yn yr economi byd globaleiddio. Eisoes erbyn mis Tachwedd 2004, cyn-brif weinidog Iseldireg Wim Kok wedi cyflwyno adroddiad yn dweud nad oedd y strategaeth Lisbon yn gweithio oherwydd llywodraethau cenedlaethol 'lefel-uchel arbenigwyr inertia a diffyg buddsoddi. Argymhellodd y dylai'r Comisiwn enwi a chodi cywilydd y drwgweithredwyr.
Afraid dweud, erioed comisiynau olynol wedi gwneud hynny. Mae eu amharodrwydd adlewyrchu ofn ôl-effeithiau gwleidyddol a chred-dwfn gan byd swyddogol yr Undeb Ewropeaidd y bydd y prosiect Ewropeaidd yn cael ei niweidio'n sylweddol oherwydd y feirniadaeth gyhoeddus o aelod-wladwriaeth. Heblaw am € -zone ddisgyblaethau, mae'n dal yn annychmygol y dylai llywodraethau UE yn cael eu galw yn gyhoeddus i gyfrif.
Dyw hynny ddim yn hollol felly. Yn gynnar 2015, cyn-brif Ffindir Jyrki Katainen, dywedodd fel is-lywydd y Comisiwn ar gyfer swyddi, twf a buddsoddiad fod "enwi a chodi cywilydd yn arf da, ac ni ddylem fod yn rhy fach i'w ddefnyddio." Yn galonogol, dychwelodd i'r cwestiwn yn ddiweddar iawn ar y embryonig UE yn bwriadu i ysgogi mwy o wariant amddiffyn a chydweithrediad ymchwil trawsffiniol, cymeradwyo gwerth enwi llywodraethau 'rhydd marchogaeth' nad oedd yn cyflawni eu hymrwymiadau.
Felly beth yw'r ateb i gynhyrchiant sagging Ewrop, a pham y dylai Brwsel bwyntio ei fys ar brifddinasoedd cenedlaethol? Mae yna nifer o atebion, ac maent i gyd yn adio i fyny at yr angen am ddull newydd llym a digyfaddawd gan y comisiwn yr UE.
ymchwilwyr Banc y Byd yn dweud nad yw gwella cynhyrchiant yn gymaint am gyflwyno "strategaethau diwydiannol" gan ei fod yn ymwneud â dileu rhwystrau. Maent yn tynnu sylw rheolau sy'n llywodraethu arferion busnes, yswiriant, llogi a thanio, a rheoliadau nawdd cymdeithasol cymhleth fel ymhlith yr anawsterau anghenion arbennig ac yn gwmnïau, yn enwedig y 95% ohonynt sydd yn fusnesau bach a chanolig.
swyddogion yr UE wedi hyrwyddo polisïau arloesi uchelgeisiol ac ymchwil wyddonol trawsffiniol o hyd, ac eto cynhyrchiant Ewropeaidd yn cadw ar llithro. Dyna pam ei bod yn amser i Frwsel i unsheathe ei arf mwyaf grymus oll - embaras. Rhoi cyhoeddusrwydd tablau cynghrair o fethiannau a llwyddiannau cenedlaethol ar wrthdroi y sleid cynhyrchiant a barn y cyhoedd fydd yn gwneud y gweddill.