Barn: Y Crimea - sui generis

Yn sicr nid yw melltith yr UE ar refferendwm y Crimea yn cyfrannu at ddatrys argyfwng argyfwng yn yr Wcrain: mae’r sefyllfa ar lawr gwlad yn datblygu’n gynt o lawer na chyflymder biwrocrataidd y sefydliadau yn araf - bydd y bleidlais heddiw (16 Mawrth) yn digwydd heb eu bendith.

Nid yw'r sancsiynau hyn a elwir i'w gosod ar Rwsia wedi creu argraff ddigonol ar y Kremlin i'w wthio i encil. Yn gyntaf, oherwydd mai nhw yw uchelfraint y Cenhedloedd Unedig, lle mae gan Rwsia ei feto yn y Cyngor Diogelwch, felly mae dadl yr UE mewn gwirionedd yn ymwneud â'r mesurau cyfyngol. Yn ail, mae prif allforion Rwseg mewn nwy ac olew - y nwyddau sy'n amhosibl eu gwrthod yn y frwydr hynod wleidyddol dros yr Wcrain.

Pe bai Ewrop yn gwneud penderfyniad i fasnachu â Lenin, gan roi buddiannau economaidd o flaen ideolegol - y cysyniad a oedd yn dominyddu gwleidyddiaeth Ewrop trwy oes Comiwnyddiaeth - mae'n annhebygol iawn y byddai'n gwrthod cydweithredu â Rwsia gyfalafol Putin. Hyd yn hyn, mae bygythiadau’r UE wedi cael effaith aruthrol ar gomiwnyddion a chenedlaetholwyr a oedd yn bloeddio ar sancsiynau fel prawf o’u honiad bod gelynion yn amgylchynu Rwsia. Ddim yn newyddion da i'r rhai a oedd yn gobeithio cael rapprochement rhwng y Dwyrain a'r Gorllewin.

Wrth edrych ar y cynnydd yn yr ysfa genedlaetholgar yn Rwsia, atgoffir un o'r 'Clash of Civilizations' a ragfynegwyd gan yr athronydd gwleidyddol yr Unol Daleithiau, Samuel Huntington, ar gwymp yr Undeb Sofietaidd: mae diwylliant yn disodli ideoleg, wrth i'r Crimea fenthyca tuag at Rwsia oherwydd y grym magnetig. o'u hunaniaeth gyffredin.

Wrth ymyl diwylliannol, gall rhywun hefyd ganfod sefyllfa'r Crimea mewn fframwaith cyfreithiol, gan gyfeirio at Kosovo sui generis - y cynsail 'o'i fath ei hun', a agorodd borth eang i greu endidau gwladol newydd. Mae'r prosesau mewn byd byd-eang yn pwyntio i'r cyfeiriad hwn: pe bai tua 80 o daleithiau ar ôl yr Ail Ryfel Byd, erbyn hyn mae mwy na 200, ac nid yw'r broses yn debygol o stopio yno.

Fodd bynnag, gan adael theori wleidyddol ar eni taleithiau o’r neilltu, a dod yn ôl i’r ddaear i refferendwm y Crimea, mae yna ymyl fach ar gyfer gamblo dros y dewis a fydd yn cael ei wneud - ar ôl dechrau trais yn Sgwâr Maidan, a ymledodd yn gyflym drosodd yr Wcráin gyfan, bydd mwyafrif y Troseddwyr yn awyddus i ymuno â Rwsia awdurdodaidd ond sefydlog. Mae'r opsiwn o ymladd â choctels Molotov ar gyfer y persbectif Ewropeaidd yn ddeniadol i ddim ond ychydig…

Ond nid trais yw'r unig reswm i annog y Troseddwyr i beidio ag integreiddio'r UE. Yn y blynyddoedd yn dilyn ei hannibyniaeth, cymerodd y frwydr dros hunaniaeth Wcráin y llwybr truenus o ymladd yn erbyn diwylliant Rwseg fel ei fygythiad mawr. Cyn gynted ag y daeth arweinyddiaeth newydd yr Wcrain i rym, fe wnaeth dynnu iaith Rwseg o'i statws rhanbarthol ar unwaith, a ddinistriodd hyder.

hysbyseb

Gyda phenodiad saith oligarch yn y llywodraeth newydd, cwblhawyd delwedd negyddol y gyfundrefn: roedd y bobl yn teimlo mai dim ond y weithred nesaf yn y frwydr barhaus oedd hon ar ôl brwydr yr oligarchiaid am bŵer er eu lles eu hunain yn y Chwyldro Oren - y drwg-enwog brwydro a oedd yn brandio'r Wcráin fel 'democratiaeth ddiffygiol'.

Mae anathema’r UE i’r Arlywydd Yanukovych yn codi cwestiynau anghyfforddus: os yw mor llygredig mor selog, pam y cafodd ei arwain gan arweinwyr Llywyddiaeth yr UE am ei lofnod ar y Cytundeb Cymdeithas cyhyd? Mae condemniad yr arlywydd sydd wedi'i orseddu yn rhwbio i ffwrdd ar ei gyhuddwyr - pam na wnaethant gydnabod diffygion Yanoukovych o'r blaen?

Ni chyfrannodd yr agosatrwydd at y cyfnod cau gwleidyddol Wcreineg ar drothwy trais Sgwâr Maidan yn ffafriol at ddelwedd arweinwyr yr UE, gan eu bod yn gwthio'r Undeb cyfan i gydweithrediad â gwleidydd y maent bellach yn datgan fel cam.

Yn yr awyrgylch gyffredinol hon o ddryswch, ac amheuaeth yng nghymwyseddau arweinyddiaeth yr UE, mae newyddion am y pecyn cymorth diwygio € 11 biliwn ar gyfer arweinwyr newydd yr Wcrain yn edrych yn amheus yng ngolwg trethdalwyr Ewropeaidd. Gyda byddin o 25 miliwn yn ddi-waith, mae haelioni’r UE tuag at drydydd partïon yn ymddangos yn amhriodol: ble mae undod yn dod i ben ac aberth yn dechrau?

Sefydlwyd cronfa ieuenctid Ewrop i gefnogi’r di-waith (€ 6 biliwn) gydag anhawster mawr a llawer o ddadlau, tra bod bron i ddwbl y swm hwn wedi’i ddarparu’n gyflym i lywodraeth o saith oligarch, a allai, yn ôl pob tebyg, uno eu dulliau ariannol eu hunain i achub eu rhai eu hunain. mamwlad.

Yn amlwg, mae prif ddiplomydd yr UE y Farwnes Ashton yn ddiffuant yn ei hawydd i wneud yr UE yn chwaraewr byd-eang, gan ledaenu ei ddylanwad a hyrwyddo ei werthoedd ond, gyda chyflog sy'n uwch na Llywydd yr UD Obama, a yw hi'n dal i allu cysylltu â dinasyddion yr UE, yn enwedig y 25 miliwn ohonyn nhw'n ddi-waith?

Mae ymerodraethau mawr wedi ffynnu ac wedi pylu ar diriogaeth Ewrop, gan ein herio gyda mater etifeddol ei ffiniau, gan demtio arweinwyr cyfoes sy'n atgoffa rhywun o ogoniant eu cyndeidiau i ehangu. Ond, yn wahanol i deyrnasoedd y gorffennol, mae Ewrop heddiw yn unedig ar egwyddorion democrataidd i hyrwyddo llesiant ei dinasyddion. Os yw lledaeniad gwerthoedd yr UE yn cymryd drosodd ar gost esgeulustod union anghenion ei phoblogaeth ei hun, bydd yr Undeb presennol yn ailadrodd camgymeriadau uchelgeisiau'r gorffennol: gan or-ymestyn ei adnoddau, bydd Ewrop wedi blino'n lân, wedi torri asgwrn ac yn ddi-rym.

Gyda’r refferenda negyddol yn Ffrainc, yr Iseldiroedd ac Iwerddon dros ddyfodol Ewrop, mae ysfa i’r UE ofalu am ei dinasyddion ei hun, cyn rhoi baich trethdalwyr yr UE ar ddyled sofran € 30 biliwn yr Wcráin. Pethau cyntaf yn gyntaf!

 

Anna van Densky

Rhannwch yr erthygl hon: