Barn: Wcráin: Pwy sy'n talu'r bil?

Tra Comisiynydd Ehangu Stefan Fule yn cynnig cefnogaeth ariannol gref 'Iwcraniaid, mae trethdalwyr yr UE yn dechrau meddwl tybed faint y bydd hyn yn ei droi'n arian cyfred go iawn. Roedd dyled sofran yr Wcrain cyn protestiadau Maidan yn fwy na € 30 biliwn ac roedd y bil diweddar o Gazprom yn $ 18.5bn, felly pa mor gryf y bydd yn rhaid i drethdalwr yr UE fod i wrthsefyll yr ergyd newydd hon i'w boced? Efallai y bydd cylchdroi comisiynwyr yr UE sydd ar ddod yn rhoi rhyddid penodol i'r biwrocratiaid sy'n gadael, ond yn gadael dinasyddion â beichiau trwm.

Mae degawd llywyddiaeth Barroso yn gadael yr UE yn llychwino mewn proses o adferiad economaidd, gyda chyfraddau diweithdra cynyddol ac, fel 'diweddglo ymddangos', gwrthdaro arfog yn y gymdogaeth. Daliodd yr Wcráin fflamau aflonyddwch yn gyflym, ac mae wedi'i rhannu dros ei dyfodol rhwng yr hyn a elwir yn pro-Ewropeaid a pro-Rwsiaid. Nid mor bell yn ôl y derbyniodd yr UE Wobr Heddwch Nobel, ond daeth cwrteisi dwys yr Wcrain i gymryd rhan yn y Cytundeb Cymdeithas gyda’r UE i ben gyda thrais a lladd torfol.

Fodd bynnag, prif elfen etifeddiaeth Barroso fydd pris y bil Wcreineg ar gyfer trethdalwr Ewrop - faint fydd cost y polisi ehangu? Ac yn olaf, beth yw'r manteision, os o gwbl, i ddinasyddion yr UE gysylltu â gwladwriaeth fethdalwr de-facto?

Byddai rhai yn gwrthwynebu, ac yn gywir felly, er gwaethaf squalor gwladwriaeth a phoblogaeth yr Wcrain, mae yna bobl gyfoethog yno hefyd - mae saith oligarch yn aelodau o'r llywodraeth newydd, ond nid oes dyngarwyr yn eu plith hyd yn hyn. Nid oes neb wedi camu ymlaen i gymryd rhan mewn taliadau am nwy, er bod y wasg yn adrodd bod llawer o’r Wcreineg nouveax-riche wedi gwneud eu ffawd ar dramwyfeydd nwy o Rwsia.

Nid yw'r Farwnes Ashton yn llai aneglur ynghylch costau polisi ehangu'r UE (llun, canolfan), prif ddiplomydd yr UE, sy'n arwain y Gwasanaeth Gweithredu Allanol (EAS) sydd newydd ei ffurfio, y bwriedir iddo hyrwyddo buddiannau Ewropeaidd ledled y byd. Mae addewidion Ashton i droedio bil Wcráin trwy'r sefydliadau rhyngwladol yn groes i'r datganiadau diweddaraf gan y Comisiynydd Füle ar gefnogaeth 'gref' yr UE. Ategir yr ebargofiant ariannol hwn o delerau a chostau integreiddio Wcrain a datrys dyled sofran, sy'n annymunol iawn i drethdalwyr Ewropeaidd, gan broblem arall y biliau di-dâl am nwy Rwseg. Ni chynhyrchodd y llythyr agored gan yr Arlywydd Putin, yn tynnu sylw at y sefyllfa argyfyngus gyda thaliadau ac 'echdynnu nwy heb ei reoli' a gyfeiriwyd at gleientiaid Ewropeaidd, unrhyw effeithiau eraill ond rhestr ddu ychwanegol o swyddogion Rwseg a waharddwyd rhag ymweld ag Ewrop, ateb anghymesur iawn i a nodyn atgoffa talu.

Mae nwy Siberia wedi bod yn nwydd i'w groesawu yn Ewrop o amser Brezhnev - mae economïau Ewrop a Rwseg wedi tyfu'n gyd-ddibynnol yn ystod hanner canrif. Ar ôl annibyniaeth yr Wcrain, daeth y taliadau am dramwy nwy yn 'arian hawdd' i rai grwpiau o oligarchiaid, a oedd yn bwydo llygredd.

Mae gwrthod cwmni Rwsia ar hyn o bryd i gyflenwi nwy 'am ddim' yn gawod oer i'r lluoedd pro-Ewropeaidd yn yr Wcrain a hyd yn oed yn fwy i'r cleientiaid Ewropeaidd - fel mewn rhyfeloedd nwy blaenorol - nid Wcreineg eu hunain oedd yn dioddef o gau y tap, ond y 'Gazprom' yn colli incwm a'r Ewropeaid yn enwedig y gwledydd sy'n ddibynnol ar nwy Rwsia - fel Bwlgaria.

hysbyseb

Gadawodd yr anghydfod nwy diwethaf yn 2009 wystl y Bwlgariaid i dywydd garw yn y gaeaf a thaliadau ansefydlog Wcreineg am Rwsia, fodd bynnag, wythnos yn ôl yn unig, fe wnaethant atal adeiladu piblinell South Stream mewn protest yn erbyn anecsio Crimea. Fodd bynnag, gallai fod yn brosiect South Stream sy'n datrys problemau cludo nwy i Ewrop, ac yn ymladd yn erbyn llygredd Wcrain o fewn yr elît sy'n rheoli, yn dibynnu ar y ffioedd am dramwyfeydd nwy. Gan ymestyn o arfordir Rwsia trwy'r Môr Du i Fwlgaria, byddai'n arallgyfeirio'r llwybrau ynni i Ewrop ac yn darparu cymhelliant i ddatblygu sector ynni amrywiol yr Wcrain - gwynt, solar a bio - a allai foderneiddio tirwedd economaidd y wlad.

Er bod gan boblogaeth addysgedig Wcreineg botensial ar gyfer datblygu economaidd, er mwyn ei wella dylai un dalu'r biliau ynni cyfredol yn gyntaf. A fydd trethdalwyr yr UE yn wynebu bil yr Wcrain? Gallai gwasgariad gwerthoedd Ewropeaidd dros y cyfandir arwain at gostau gormodol ar gyfer ehangu. Ni fydd peryglon ysgwyddau Eurocrats wrth fod eisiau ennill buddugoliaeth dros Rwsia yn ymgysylltu â'r Wcráin yn niweidio'r tîm sy'n gadael: ni fydd y Comisiynydd Füle na'r Farwnes Ashton yn wynebu canlyniadau eu polisïau.

Bydd y goramcangyfrifiadau a’r camgyfrifiadau yn taro’r newydd-ddyfodiaid - gallai etifeddiaeth Barroso fod yn rhy drwm i’w ddwyn i ddinasyddion Ewropeaidd, gan ffafrio gwyro oddi wrth goncwest fyd-eang uchelgeisiol yr UE i ddatrys problemau eu bywydau beunyddiol. Bydd gosod buddiannau Ukrainians uwchlaw dinasyddion yr UE ei hun yn paratoi'r ffordd ar gyfer ymddieithrio’r UE - gall Eurocratiaid orfodi llaw trethdalwyr i blygu i’w mympwyon, ond yn y tymor hir y trethdalwyr fydd â’r olaf gair.

Wrth or-ymestyn adnoddau Ewropeaidd a gorfodi eu huchelgeisiau eu hunain ar ddinasyddion yr UE, mae trigolion sefydliadau'r UE yn y dyfodol mewn perygl o gael eu hunain mewn anhawster mawr wrth i drethdalwyr wrthod cyllido'r prosiect Ewropeaidd.

 

Anna van Densky

 

Rhannwch yr erthygl hon: