Mae gweithredol top BBC brand 'mad' ar ôl dweud na ddylai laddwyr Charlie Hebdo yn cael ei disgrifio fel 'terfysgwyr'

Cafodd y BBC ei frandio’n ‘wallgof’ ar ôl i un o’i uwch swyddogion gweithredol ddweud na ddylid disgrifio lladdwyr Charlie Hebdo fel ‘terfysgwyr’ gan fod y term yn rhy “llwythog”.

Dywedodd Tarik Kafala (yn y llun), pennaeth BBC Arabic, y mwyaf o wasanaethau newyddion di-Saesneg y BBC, fod y term “terfysgol” yn cael ei ystyried yn “llwythog” ac na ddylid ei ddefnyddio i ddisgrifio gweithredoedd y dynion a laddodd 12 o bobl yn yr ymosodiad ar gylchgrawn dychanol Ffrainc.

Honnodd sawl Aelod Seneddol bod y BBC wedi 'colli ei synnwyr'

“Rydyn ni’n ceisio osgoi disgrifio unrhyw un fel terfysgwr neu weithred fel un terfysgol,” dyfynnwyd Kafala yn y cyfryngau ym Mhrydain.

Mae BBC Arabic, sy'n rhan o'r World Service, yn darlledu radio, ar-lein a sianel newyddion 24 awr, ledled y Dwyrain Canol.

Y mis diwethaf, fe wnaeth darllediadau’r BBC o’r erchyllterau ym Mharis, a chyflafan ysgolion y Taliban yn Peshawar, Pacistan, osgoi defnyddio’r gair “terfysgol”, ac eithrio wrth ddyfynnu pobl eraill, yn unol â’i ganllawiau golygyddol.

Yn lle disgrifiodd adroddiadau teledu, radio ac ar-lein y llofruddion a gyflawnodd yr ymosodiadau fel 'milwriaethwyr' ​​neu 'ddynion gwn'.

hysbyseb

“Yr hyn rydyn ni’n ceisio ei wneud yw dweud bod‘ dau ddyn wedi lladd 12 o bobl mewn ymosodiad ar swyddfa cylchgrawn dychanol ’. Mae hynny'n ddigon, rydyn ni'n gwybod beth mae hynny'n ei olygu a beth ydyw, ”meddai Kafala.

“Mae terfysgaeth yn air mor llwythog. Mae'r Cenhedloedd Unedig wedi bod yn brwydro am fwy na degawd i ddiffinio'r gair ac ni allant wneud hynny. Mae’n anodd iawn, ”ychwanegodd.

Parhaodd, “Rydyn ni'n gwybod beth yw trais gwleidyddol, rydyn ni'n gwybod beth yw llofruddiaeth, bomio a saethu ac rydyn ni'n eu disgrifio. Mae hynny'n llawer mwy dadlennol, rydyn ni'n credu, na defnyddio gair fel terfysgwr y bydd pobl yn ei ystyried yn llwythog o werth. "

Mae canllawiau golygyddol cynhwysfawr y BBC yn rhedeg dros 215 tudalen ac yn cynnwys arweiniad ar bob maes o'i gwmpas gan gynnwys trais, rhegi a noethni.

Ac mae'n ymddangos bod Tarik Kafala yn dilyn gorchmynion yn unig, yn ysgrifennu'r Daily Telegraph.

Dywed canllawiau’r BBC: “Rhaid i ni riportio gweithredoedd o derfysgaeth yn gyflym, yn gywir, yn llawn ac yn gyfrifol. Mae terfysgaeth yn bwnc anodd ac emosiynol gyda gwrthdroadau gwleidyddol sylweddol ac mae angen bod yn ofalus wrth ddefnyddio iaith sy'n dwyn barnau gwerth.

"Rydyn ni'n ceisio osgoi defnyddio'r term" terfysgol "heb ei briodoli. Pan rydyn ni'n defnyddio'r term dylen ni ymdrechu i wneud hynny gyda chysondeb yn y straeon rydyn ni'n adrodd arnyn nhw ar draws ein holl wasanaethau ac mewn ffordd nad yw'n tanseilio ein henw da am gwrthrychedd a chywirdeb. "

Cyhoeddodd yr Aelod Seneddol Ceidwadol Conor Burns, sy’n eistedd ar y pwyllgor dethol diwylliant, cyfryngau a chwaraeon: “Mae’n enghraifft arall eto o ddefnydd Orwellian“ 1984 ”o iaith gan y BBC sy’n gwasanaethu i guddio yn hytrach na goleuo.”

Dywedodd yr Athro Anthony Glees, cyfarwyddwr y Ganolfan Astudiaethau Diogelwch a Chudd-wybodaeth ym Mhrifysgol Buckingham: “Mae tynnu’r dyrnod arbennig hwn dros derfysgaeth mor ddifrifol fel bod angen i’r dyn hwn ystyried ei safle. Ac mae angen i'r BBC ofyn iddo'i hun a yw'r farn hon yn ysbrydoli hyder yn ei riportio neu'n gwneud y gwrthwyneb. ”

Mewn ymateb, dywedodd llefarydd ar ran y BBC: “Nid oes gwaharddiad gan y BBC ar y gair‘ terfysgol ’, fel y gwelir o’n hadroddiad o’r ymosodiad terfysgol ym Mharis, er bod yn well gennym ddisgrifiad mwy manwl gywir os yn bosibl - Pennaeth y BBC Yn syml, roedd Arabeg yn adlewyrchu canllawiau golygyddol y BBC ac yn gwneud pwynt cyffredinol am naws darlledu yn rhyngwladol. ”

Rhannwch yr erthygl hon: