meddygaeth personol, diagnosteg a'r ddadl 'gwerth' fawr

By Cynghrair Ewropeaidd ar gyfer Meddygaeth Personol (EAPM) Cyfarwyddwr Gweithredol Denis Horgan

Mae cleifion yn gryf o blaid defnyddio 'arloesol' Cynghrair Ewropeaidd ar gyfer Meddygaeth Personol (EAPM) Cyfarwyddwr Gweithredol Denis Horgan diagnosteg cydymaith a all ddweud wrthynt pa afiechydon sydd ganddynt ac a allai eu cael yn y dyfodol, a'r ffordd orau i'w trin, tra bod talwyr a deddfwyr yn llawer mwy gofalus wrth bwyso cost yn erbyn 'gwerth'.

Daeth hyn yn amlwg ar ddydd Mercher prysur ac adeiladol yr wythnos hon (25 Chwefror), pan gynhaliodd Cynghrair Ewropeaidd Meddygaeth Bersonoledig - EAPM - ddau weithdy lefel uchel a fynychwyd yn dda, yn agos at sedd Brwsel yn Senedd Ewrop, ym mhresenoldeb. Comisiynydd Ewropeaidd, sawl ASE a rhanddeiliad o bob rhan o'r sbectrwm iechyd.

Canolbwyntiodd cyfarfod boreol ar ganfyddiadau o werth diagnosteg, tra bod cyfarfod diweddarach yn mynd i’r afael â rhai o’r agweddau ar ble mae meddygaeth wedi’i phersonoli yn mynd yn yr UE, lle mae angen iddo fod, a sut y gall gyrraedd yno.

Ymhlith y siaradwyr a'r mynychwyr yn y ddau gyfarfod roedd Phil Hogan, Comisiynydd Ewropeaidd ar ran y Comisiwn - yn benodol y Comisiynydd Vytenis Andriukaitis - David Byrne, cyn Gomisiynydd Iechyd yr UE ynghyd ag ASEau Cristian Busoi, Philippe De Backer, Sirpa Pietikäinen, Elisabeta Gardini ac Alojz Peterle yn ogystal â chynrychiolwyr o'r Sefydliad Oncoleg Ewropeaidd, y Bartneriaeth Mynediad, Ffederasiwn Cymdeithasau Nyrsys Ewrop, Astra Zeneca; EDMA, Cymdeithas Wroleg Ewrop, Europa Uomo, Sefydliad Cleifion Cenedlaethol Bwlgaria, a Gwasanaeth Iechyd Gwladol yr Alban.

Mae diagnosteg cydymaith yn gymhleth ond yn hanfodol ar gyfer rhagnodi therapïau wedi'u personoli yn briodol. Mae gofal iechyd wedi'i bersonoli yn faes sy'n tyfu'n gyflym a'i nod yw darparu'r driniaeth gywir i'r claf iawn ar yr adeg iawn.

Mae diagnosteg cydymaith yn helpu meddygon a chleifion i ddewis triniaeth neu hyd yn oed eithrio triniaeth a chynorthwyo gyda'r penderfyniad rhwng sawl strategaeth therapiwtig.

hysbyseb

Roedd y gweithdy'n arddangos y gwahanol safbwyntiau - a gafwyd yn rhannol o arolwg traws-randdeiliaid EAPM a oedd yn cynnwys cleifion - fel rhan o drafodaeth feirniadol ar ddyfodol mynediad diagnostig cydymaith ac arloesedd yn Ewrop.

Clywodd y mynychwyr, er mwyn deall 'gwerth', rhaid i un ddeall cynnyrch yn gyntaf ac ystyried yr hyn y gall ei ddarparu, ei bwyso yn erbyn cost ac ystyriaethau eraill. Mae'r profion diagnostig in vitro hyn yn rhoi gwybodaeth hanfodol i weithiwr proffesiynol meddygol ynghylch y tebygolrwydd y bydd claf yn ymateb i, neu'n elwa o, driniaeth benodol.

Mae yna reswm pam mae'r ymadrodd “atal yn well na gwella” mor hysbys - ac mae meddygaeth wedi'i phersonoli yn mynd yn bell tuag at fynd i'r afael â hyn. Mae EAPM yn credu bod gan ddiagnosteg cynharach a thriniaeth gynharach lawer o fuddion, yn eu plith yn gyllidol, oherwydd er bod cost yn fater o bwys - ac mae cwestiynau allweddol ynghylch cost-effeithiolrwydd triniaethau newydd a hyd yn oed yn bodoli - bydd gwell diagnosteg yn ysgafnhau'r baich ar ofal iechyd. systemau ac arwain at Ewrop iachach ac, felly, gyfoethocach.

Yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf, mae EAPM wedi gweithio gyda'i aelodaeth i ymgysylltu â chleifion, talwyr, llunwyr polisi, y byd academaidd a diwydiant i archwilio gwahanol ddulliau o asesu gwerth.

Cred y Gynghrair fod yr achos dros atal fel triniaeth - yn ogystal â thriniaeth fel atal - yn llethol mewn Ewrop sy'n brwydro i ddelio â'r gofynion y mae poblogaeth o 500 miliwn yn eu rhoi ar systemau gofal iechyd.

Rhannwch yr erthygl hon: