Gwneud cyfiawnder â hanes, galwad bwerus ym Mrwsel am gydnabyddiaeth o hil-laddiad Bangladesh yn 1971

Ym Mangladesh, mae Mawrth 25 yn cael ei nodi fel Diwrnod Hil-laddiad, sef pen-blwydd cychwyn ymgyrch atal creulon y fyddin Pacistanaidd ym 1971 a hawliodd tua thair miliwn o fywydau. Bellach mae yna ymgyrch bwerus ar gyfer cydnabyddiaeth ryngwladol bod y llofruddiaethau torfol, treisio ac artaith yn weithred o hil-laddiad yn erbyn y bobl Bengali. Cymerodd gam pwysig ymlaen ym Mrwsel ar ben-blwydd eleni, gyda digwyddiad arbennig a drefnwyd gan Lysgenhadaeth Bangladesh, yn ôl y Golygydd Gwleidyddol Nick Powell.

Hil-laddiad Bangladesh oedd un o'r digwyddiadau gwaethaf o'r fath yn hanes dyn. Daeth y llofruddiaethau, y treisio ac erchyllterau eraill yn hysbys iawn ar y pryd, gyda chefnogaeth boblogaidd eang ledled y byd ym 1971 i frwydr dros ryddid pobl yr hyn a oedd yn Dwyrain Pacistan ar y pryd. Ac eto, yn union fel yr oedd llywodraethau ar y pryd yn araf i gydnabod cyfreithlondeb democrataidd Bangladesh rydd, nid yw’r gymuned ryngwladol wedi cydnabod yr hil-laddiad o hyd.

Yng Nghlwb y Wasg ym Mrwsel, ymgasglodd diplomyddion, newyddiadurwyr, academyddion, gwleidyddion ac aelodau o'r gymuned Bangladeshaidd yng Ngwlad Belg i glywed achos pwerus dros gydnabod yr hil-laddiad ac am ymddiheuriad gan Bacistan am y creulondeb a gyflawnwyd gan ei chydweithwyr milwrol a lleol. Clywsant dystiolaeth a galwadau grymus a chyfiawnhad gan ysgolheigion a goroeswyr, sy'n credu bod yn rhaid gwneud yr achos dros gydnabod hil-laddiad, hyd yn oed os dylai fod yn amlwg.

Rhybuddiodd yr Athro Gregory H Stanton, llywydd sefydlu Genocide Watch fod y gydnabyddiaeth yr un mor hanfodol i iachau “â chau clwyf agored”. Sylwodd nad yw ei lywodraeth ei hun, yn yr Unol Daleithiau, wedi cydnabod hil-laddiad Bangladesh eto. Roedd Gweinyddiaeth Nixon-Kissinger yr Unol Daleithiau yr un mor dawel yn 1971, yn anfodlon tramgwyddo ei chynghreiriad Rhyfel Oer ym Mhacistan.

Dadleuodd yr Athro Stanton, yn ogystal â chydnabod yr hil-laddiad ei hun, y dylai'r Unol Daleithiau gydnabod safiad ei Gonswl Cyffredinol yn Dhaka, Archer Blood, a ddinistriodd ei yrfa ddiplomyddol trwy anfon nodyn i Adran y Wladwriaeth wedi'i lofnodi gan nifer o swyddogion Americanaidd a fyddai'n gwneud hynny. peidio â chau eu llygaid at yr hyn oedd yn digwydd.

“Mae ein llywodraeth wedi dangos tystiolaeth o’r hyn y bydd llawer yn ei ystyried yn fethdalwr moesol”, ysgrifennon nhw. Hyd yn oed yn 2016, fel y dywedodd Llysgennad Bangladesh, Mahbub Hassan Saleh, wrth y gynulleidfa ym Mrwsel, byddai Cynghorydd Diogelwch Cenedlaethol yr Arlywydd Nixon ar y pryd, Henry Kissinger, 45 mlynedd ar ôl ei gydymffurfiaeth â hil-laddiad 1971 yn Bangladesh, ond yn cyfaddef bod Pacistan wedi “gwrthsefyll trais eithafol” ac wedi cyflawni “troseddau hawliau dynol difrifol”.

Fel y nododd y Llysgennad, roedd byddin Pacistan yn rhyfela nid yn unig yn erbyn pobl Bengali ond yn erbyn y dyn a enillodd fuddugoliaeth etholiadol mor llethol yn Nwyrain Pacistan fel ei fod yn Brif Weinidog cyfreithlon talaith Pacistan gyfan, Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman. Rhoddodd y sail gyfreithiol iddo ddatgan annibyniaeth, er iddo aros tan yr eiliad olaf, pan lansiodd milwrol Pacistan ei rhyfel hil-laddol. 

hysbyseb

Daeth adroddiadau dewr, yn arbennig gan Anthony Mascarenhas, â'r gwir i'r byd. Ei gyfrif yn y Sunday Times oedd y pennawd syml yn 'Hil-laddiad'. Darllenwyd ei ddyfyniad gan gomander Pacistanaidd yng Nghlwb y Wasg ym Mrwsel gan yr Athro Tazeen Mahnaz Murshid. “Rydym yn benderfynol o waredu Dwyrain Pacistan o’r bygythiad o roi’r gorau iddi, unwaith ac am byth, hyd yn oed os yw’n golygu lladd dwy filiwn o bobl a’i rheoli fel trefedigaeth am 30 mlynedd”.

I'r Athro Murshid, ei hun yn oroeswr hil-laddiad, dynnodd allan natur y drosedd hon yn erbyn dynoliaeth. Roedd yn ymgais i orfodi ateb terfynol, diwylliant dehumanizing o gael eu cosbi a gefnogir gan fethdaliad moesol y gymuned ryngwladol. Yr eithriad ar lwyfan y byd oedd India, a oedd yn gartref i filiynau o ffoaduriaid ac a ddioddefodd gyrchoedd Pacistanaidd 'rhagataliol' ar ei meysydd awyr. Pan ymosodwyd arni, anfonodd India ei milwyr i Ddwyrain Pacistan o'r diwedd, gan sicrhau buddugoliaeth i'r frwydr rhyddhau a genedigaeth Bangladesh. 

Prawf pellach o fwriad hil-laddiad oedd targedu arweinwyr gwleidyddol, deallusol a diwylliannol. Mewn datganiad byr, teimladwy, ail-fywiodd Shawan Mahmud, merch y telynores merthyredig, y cyfansoddwr a'r actifydd iaith Alaf Mahmud ei hatgofion o farwolaeth ei thad. 

Cyfrannwr arall oedd Irene Victoria Massimino, o Sefydliad Lemkin er Atal Hil-laddiad. Iddi hi, rhan bwysig o atal hil-laddiad yw cydnabod hil-laddiad, cydnabod dioddefwyr a'u dioddefiadau, mewn atebolrwydd a chyfiawnder. Ac yn ei anerchiad, roedd Paulo Casaca, cyn-Aelod o Senedd Ewrop a Sylfaenydd Fforwm Democrataidd De Asia, yn difaru nad yw Pacistan eto i ymddiheuro am y troseddau sinistr a gyflawnwyd gan ei junta milwrol yn 1971.

Dywedodd y Llysgennad Saleh, yn ei sylwadau cloi, y byddai cydnabod hil-laddiad Bangladesh “yn gwneud cyfiawnder â hanes” ac yn cynnig rhywfaint o gysur i’r goroeswyr ac i deuluoedd y dioddefwyr. “Sut y gallai fod cau heb gydnabyddiaeth gan y byd ac ymddiheuriad gan y troseddwyr, hynny yw byddin Pacistan?”, gofynnodd.

Ychwanegodd nad oedd gan ei wlad “unrhyw amheuon na chasineb” am bobol unrhyw wlad, gan gynnwys Pacistan, ond doedd hi ond yn deg dweud bod Bangladesh yn haeddu ymddiheuriad. Mynegodd y gobaith y byddai cydnabyddiaeth o hil-laddiad Bangladesh yn dod o hyd i gyrhaeddiad a dealltwriaeth gyda chynulleidfa ryngwladol ehangach. Gydag amser, roedd yn gobeithio y byddai penderfyniad yn cefnogi cydnabyddiaeth o'r hil-laddiad yn cael ei basio gan Senedd Ewrop.

Rhannwch yr erthygl hon: