Sut y gall Tsieina ddweud 'Na' wrth India

Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, yng nghanol newidiadau mawr yn y dirwedd geopolitical fyd-eang, mae Tsieina ac India wedi mynd i'r afael â rolau a heriau newydd. Yn erbyn cefndir o fyd sy’n newid yn ddeinamig, mae’r berthynas rhwng y ddwy wlad yn esblygu’n sylweddol, yn ysgrifennu ANBOUND sefydlydd Melin Drafod Kung Chan, un o arbenigwyr enwog Tsieina ym maes dadansoddi gwybodaeth.

Nodweddir statws presennol cysylltiadau Tsieina-India gan dapestri cymhleth o wrthddywediadau ac anghydfodau parhaus. Mae'r gwrthdaro hyn yn ymestyn y tu hwnt i feysydd geopolitics a diplomyddiaeth, gan gael effaith sylweddol ar fuddsoddiadau dwyochrog a chynghreiriau masnach.

Yn y parth economaidd, mae India yn adnabyddus am ei thraddodiad hirsefydlog o ddiffyndollaeth masnach. Mae asiantaethau llywodraeth India yn aml yn cyfyngu ar ddatblygiad cwmnïau tramor o dan esgus "materion treth" ac mae hyn wedi tarfu ar gwmnïau Tsieineaidd fel VIVO, OPPO, a Xiaomi, yn ogystal â chawr De Corea Samsung. Mae Xiaomi, yn benodol, yn aml wedi wynebu ymyrraeth gan lywodraeth India. Yn 2020, Fe wnaeth India rwystro Porwr Mi Xiaomi. Yn 2022, gofynnwyd i wneuthurwr y ffôn clyfar wneud hynny talu 6.53 biliwn rupees mewn trethi mewnforio. Yn 2023, parhaodd asiantaeth troseddau ariannol India i ddal yn ôl 55.51 triliwn o rwpi gan Xiaomi, gan nodi troseddau yn erbyn deddfau cyfnewid tramor y wlad.

Mae'r patrwm presennol o gysylltiadau rhwng India a Tsieina yn debygol o barhau yn y tymor hir. O ystyried y llwybr presennol ym marchnad India, efallai y bydd mentrau a buddsoddiadau Tsieineaidd yn wynebu heriau sy'n rhychwantu sectorau economaidd, masnach a buddsoddi.

Un dull posibl i Tsieina mewn ymateb i'r sefyllfa hon fyddai cyfyngu ar ffonau smart Apple a weithgynhyrchir yn India rhag mynd i mewn i farchnad Tsieineaidd ar y tir mawr. Byddai hyn yn cael ei gyfiawnhau o dan wahanol esgusion, megis cystadleuaeth cost annheg, torri hawliau gweithwyr, cefnogaeth honedig i derfysgaeth, gwrthdaro â nodau newid yn yr hinsawdd, neu unrhyw resymau eraill sy'n cael eu hystyried yn addas, gan ganiatáu ar yr un pryd i werthu ffonau smart a weithgynhyrchir nad ydynt yn Indiaidd yn Tsieina. Byddai'r weithred hon yn tynnu sylw'n benodol at y rhesymeg y tu ôl i'r gwaharddiad, sy'n ymwneud yn bennaf â chyfiawnhad treth India, gan effeithio nid yn unig ar ffonau smart Xiaomi ond hefyd yn golygu atafaelu cyfran sylweddol o elw'r cwmni.

O safbwynt geopolitical a strategol, byddai'r mesur hwn yn anelu at roi pwysau ar lywodraeth India trwy Apple. Byddai'n cyfleu i lywodraeth India y risgiau sylweddol sy'n gysylltiedig â'i mesurau yn erbyn cwmnïau Tsieineaidd. Hyd yn oed os yw llywodraeth India yn parhau i fod yn ddifater am y risgiau hyn, byddai ei grwpiau cleientiaid yn ddi-os yn teimlo'r ôl-effeithiau. Mae hyn yn arwydd o golled bosibl o fynediad i'r farchnad Tsieineaidd, a phe bai India'n colli'r farchnad hon, byddai angen newid ei dynameg gystadleuol, gan arwain at gystadleuaeth fwy uniongyrchol â marchnadoedd y Gorllewin. Byddai goblygiadau cystadleuaeth uniongyrchol o'r fath yn dod yn amlwg i India yn y dyfodol agos pe bai Tsieina yn cymryd cam o'r fath.

Byddai ystyriaethau geopolitical yn dylanwadu'n sylweddol ar y dull damcaniaethol hwn. Mae'n codi fel ymateb strategol i fesurau penodol India sydd wedi'u hanelu at fentrau Tsieineaidd, sy'n digwydd ochr yn ochr ag ymchwydd mewn teimlad cenedlaetholgar o fewn India. Os bydd Tsieina yn dewis gweithredu'r symudiad hwn, byddai'n golygu nid yn unig mynnu dychwelyd arian a ddaliwyd yn ôl ac asedau sy'n perthyn i gwmnïau Tsieineaidd ond hefyd galw am iawndal i fynd i'r afael â'r colledion a gafwyd yn India. Mae'r dull amlochrog hwn yn tanlinellu bwriad Tsieina i unioni anghydbwysedd economaidd sy'n deillio o bolisïau wedi'u targedu yn India.

hysbyseb

Rhannwch yr erthygl hon: