Mae angen i'r UE geisio partneriaeth, nid gwrthdaro

Pan Ursula von der Leyen (Yn y llun) cymryd ei sedd fel llywydd y Comisiwn Ewropeaidd, cawsom addewid – yn ei geiriau hi – “Geopolitical Commission”, a fyddai’n dyrchafu rôl Ewrop ar lwyfan y byd. Roedd hynny’n golygu – neu felly fe’n harweiniwyd i gredu – y byddai’n arwain y Comisiwn i gymryd rhan yn y dewisiadau caled a’r cyfaddawdau angenrheidiol o ran diplomyddiaeth a masnach, yn ysgrifennu Ladislav Ilčić ASE.

Mewn rhai meysydd, gellid dadlau bod Comisiwn von der Leyen wedi gwneud cynnydd yn ei uchelgeisiau geopolitical. Ers dechrau rhyfel ymosodol Rwsia yn erbyn Wcráin, mae'r UE wedi dangos - er gyda rhywfaint o wrthwynebiad o fewn ei rengoedd - ei fod yn sefyll gyda chenhedloedd yn ymladd dros ryddid. Mae'r agwedd at wrthwynebydd geopolitical arall - Tsieina - wedi newid, gyda rheoliadau arfaethedig yn targedu allforion Tsieineaidd, megis gwaharddiad llymach ar fewnforion a gynhyrchir o lafur gorfodol. Mae yna wedi bod rhai gwelliant mewn perthynas â'r Unol Daleithiau, gan gynnwys mwy o gydlynu ar nodau byd-eang cyffredin mewn sawl maes.

Fodd bynnag, nid yw'r rheini'n ddim byd newydd. Dylai unrhyw Gomisiwn blaenorol fod wedi cefnogi Wcráin, gwthio yn ôl ar Tsieina a mynd ar drywydd ail-ymgysylltu â'r Unol Daleithiau

Nid y gwir brawf ar gyfer 'Comisiwn geopolitical' yw'r penderfyniadau syml; ond y rhai caled. Yn y byd amlbegynol sydd ohoni, mae hynny'n golygu gallu'r UE i weithio gyda'r 'pleidleiswyr swing' mewn gwleidyddiaeth a masnach fyd-eang a'u hudo. Cydnabu Tsieina a'r Unol Daleithiau ers talwm y bydd y pwerau canol hynny - yn enwedig yn ne-ddwyrain Asia, America Ladin ac India - yn dal y cydbwysedd pŵer yn yr 21^st Ganrif. Os ydym o ddifrif ynglŷn â rôl fyd-eang, mae angen i’r UE feithrin partneriaethau â’r gwledydd a’r rhanbarthau hynny.

Mae Comisiwn von der Leyen wedi methu’n aruthrol yn yr ymdrech hon. Yn lle hynny, mae sefydliadau'r UE gyda'i gilydd wedi treulio'r 4 blynedd diwethaf yn elyniaethu bron pob cenedl pŵer canol difrifol, o Brasil i Malaysia; De Affrica i Wlad Thai. Fel ASE Croateg, rhaid imi ddweud bod hyn yn eithaf siomedig oherwydd bod bod yn rhan o floc masnachu enfawr a oedd yn gallu taro bargeinion byd-eang o fantais i'w Haelod-wladwriaethau oedd un o'r prif gymhellion ac addewidion i Croatia ymuno â'r UE.

Ar fai bu ystod o benderfyniadau gwael a roddodd flaenoriaeth i wleidyddiaeth ddomestig o flaen diddordeb geopolitical. Roedd pasbortau brechlyn a gwrthod ystyried unrhyw ildiad patent yn ystod y pandemig COVID, wedi gwylltio ein dinasyddion ein hunain ynghyd â llawer o lywodraethau ledled y byd. Disgrifiad yr Uchel Gynrychiolydd Josep Borrell o'r byd nad yw'n Ewropeaidd fel “jyngl” achosi adweithiau tebyg (ymddiheurodd yn ddiweddarach am y sylw).

Fodd bynnag, y broblem fwyaf o bell ffordd fu'r Fargen Werdd anffodus. Mae’r rheoliad rhy uchelgeisiol hwn, sy’n cael ei ysgogi gan ideoleg ac sydd wedi’i eithrio rhag realiti, yn unigryw o niweidiol i Aelod-wladwriaethau’r UE a’r gwledydd datblygol y dylem fod yn edrych ar bartneriaeth â nhw. Ym mis Mehefin 2022, llofnododd 14 o wledydd sy'n datblygu lythyr yn gwrthwynebu Rheoliad Datgoedwigo'r Comisiwn oherwydd ei fod yn gosod beichiau rheoleiddio enfawr ar ffermwyr bach mewn gwledydd sy'n datblygu, gan gynhyrchu popeth o goffi a choco i olew palmwydd a rwber.

hysbyseb

Mae'r Rheoliad bellach ar waith, ac mae sawl gwlad sy'n datblygu eisoes wedi nodi y byddant yn ei herio yn Sefydliad Masnach y Byd. Dim ond rhai o’r gwledydd sydd wedi codi’r mater yn gyhoeddus yng Ngenefa yw Brasil, Malaysia, Indonesia, Gwlad Thai a’r Ariannin. Dylai'r rhain fod yn gynghreiriaid a phartneriaid i ni a hefyd yn economaidd fel marchnadoedd ar gyfer allforion, buddsoddiadau a gwasanaethau Ewropeaidd. Mae miliynau o swyddi Ewropeaidd yn dibynnu ar ehangu mynediad i farchnadoedd byd-eang. Ac eto, yn lle adeiladu partneriaethau, mae’r ffordd yr ymdrinnir â’r Rheoliad Datgoedwigo yn creu dicter.

Nid yw'r dull hwn yn gwneud unrhyw synnwyr yn economaidd, yn geowleidyddol - na hyd yn oed yn amgylcheddol. Mae targedu rwber ac olew palmwydd, y mae bron pob un ohonynt yn cael ei fewnforio o dde-ddwyrain Asia, yn rhyfedd. Mae data coedwigoedd byd-eang diweddaraf Sefydliad Adnoddau’r Byd (WRI) yn canfod bod Indonesia a Malaysia yn ddau o’r arweinwyr byd-eang o ran lleihau datgoedwigo a diogelu coedwigoedd – yn ôl data annibynnol WRI “Ym Malaysia, arhosodd colledion coedwigoedd cynradd yn isel yn 2022 ac mae wedi lefelu. yn y blynyddoedd diwethaf.” Amlygodd un o uwch swyddogion WRI “nad yw olew palmwydd bellach yn sbardun i ddatgoedwigo. Dylai’r UE fod yn llawer mwy gofalus wrth geisio gweithredu’r rheoliadau.”  

Mae eraill yn cytuno. Er enghraifft, y NGO Global Forest Watch (GFW): “O safbwynt data, dylid cynnwys Indonesia a Malaysia fel straeon llwyddiant. Maen nhw wedi bod ers nifer o flynyddoedd bellach.”

Drwy honni bod problem (pan fo’r data annibynnol yn dweud fel arall), yn syml, rydym wedi gwylltio cynghreiriaid democrataidd mewn rhanbarth geopolitical hollbwysig, heb unrhyw fantais. Rwyf wedi gweld y patrwm hwn droeon fel aelod o Bwyllgor PECH yn ystod trafodaethau am y cynllun pysgota ar gyfer yr Adriatic. Mae'r data wedi'i anwybyddu'n llwyr er mwyn hwyluso'r broses o osod cwotâu pysgota gan y Comisiwn.

Mae angen ymagwedd newydd. Dylai’r Comisiwn nesaf anelu at fod yn wirioneddol geopolitical, a meithrin partneriaethau dwfn gyda chenhedloedd democrataidd cysylltiedig – yn enwedig y rhai mewn rhanbarthau strategol. Mae gan Malaysia ymrwymiad i Net Zero, ac mae dros 50% o arwyneb ei thir wedi'i warchod fel ardal goedwig. Mae angen inni roi’r gorau i osod rhwystrau masnach, ac yn lle hynny blaenoriaethu cydweithredu agosach â marchnadoedd allforio cynyddol mewn gwledydd cyfeillgar. Dim ond wedyn y gall yr UE honni ei fod yn arweinydd byd-eang go iawn.

Rhannwch yr erthygl hon: